Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А60-34285/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-34285/2018 25 октября 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи И.В. Трапенок (после перерыва) рассмотрел 11.10.2018 и 18.10.2018 в судебном заседании дело №А60-34285/2018 по иску ЕМУП "МЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - муниципальное образование г. Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом, - Администрация г. Екатеринбурга, о взыскании 52759785 руб. 90 коп. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2018 № 3/18, от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 22.08.2018 № 1494 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ЕМУП "МЭС" 15.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" о взыскании суммы стоимости векселя по договору займа от 16.02.2016 № 35-ДО/16 в размере 42381802 руб. 53 коп. и процентов за период с 17.02.2016 по 03.04.2018 в размере 10377983 руб. 37 коп., с продолжением взыскания процентов из расчёта 11,7% годовых на сумму долга по день фактического исполнения обязательства. Определением от 22.06.2018 исковое заявление принято судом к производству. В предварительном судебном заседании 20.07.2018 истец на требованиях настаивал в полном объёме, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и доказательства оплаты векселя не представил. В порядке ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, МО г. Екатеринбург в лице ДУМИ, Администрация г. Екатеринбурга. В судебном заседании 11.09.2018 ДУМИ представило отзыв на исковое заявление, в котором пояснило, что является учредителем ЕМУП "МЭС" и МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО". Письмом от 27.08.2015 № 02.07-20/002/4266 ДУМИ дано согласие ЕМУП "МЭС" на получение собственного простого процентного векселя от МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО". Письмом от 27.08.2015 № 02.07-20/002/4267 ДУМИ дано согласие МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" на осуществление заимствования путём собственного простого процентного векселя ЕМУП "МЭС". Письмом от 29.01.2016 № 02.07-20/001/184 ДУМИ дано согласие ЕМУП "МЭС" на заключение соглашения о реструктуризации задолженности МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" перед ЕМУП "МЭС" в форме заключения договора займа. Письмом от 29.01.2016 № 02.07-20/001/185 ДУМИ дано согласие МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" на заключение соглашения о реструктуризации задолженности МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" перед ЕМУП "МЭС" в форме заключения договора займа. Истцом представлены копии указанных в отзыве ДУМИ писем. Данные документы приобщены к материалам дела. В судебное заседание 11.10.2018 истец в порядке ст. АПК РФ заявил об увеличении требований по процентам за период с 17.02.2016 по 18.10.2018 в размере 13209574 руб. 10 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств. Заявление истца принято судом к рассмотрению. В судебном заседании объявлен перерыв до 18.10.2018 до 09 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец ходатайствовал о приобщении оригинала векселя от 16.02.2016 № 59, выданного МУП "Екатеринбургэнерго" на сумму 42381802 руб. 53 коп. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено, оригинал векселя приобщён к материалам дела. После судебного заседания оригинал указанного векселя передан по акту от 18.10.2018 №11 на хранение начальнику отдела делопроизводства Арбитражного суда Свердловской области в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах. Ответчик ходатайствовал о приобщении копии векселя. Ответчик подтвердил о нахождении оригинала ранее выданного векселя у векселядателя, который погашен. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, копия документа приобщена к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ЕМУП «Муниципальные электрические сети» (векселедержатель) и МУП «Екатеринбургэнерго» (векселедатель) заключен договор займа от 16.02.2016 путем размещения векселя № 35-ДО/16. Согласно п. 1.1. настоящего договора ответчик передает истцу собственный простой процентный вексель номинальной стоимостью 42381802 руб. 53 коп. сроком погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 05.05.2016 с уплатой процентов с 17.02.2016 по дату оплаты векселя из расчета 11,7 % годовых на номинал векселя в момент погашения векселя. В соответствии с п. 1.1., 2.1 настоящего договора 16.02.2016 ответчик передал истцу вексель номинальной стоимостью 42381802 руб. 53 коп., что подтверждается актом приема-передачи векселя. Истцом 13.12.2016 в адрес ответчика направлено требование о полной оплате векселя в размере 45525003 руб. 75 коп., в том числе: 42381802 руб. 53 коп. - сумма стоимости векселя, 3143201 руб. 22 коп. - сумма процентов по векселю из расчета 11,7% годовых, начисленных за период с 17.02.2016 по 13.02.2016. На требование истца ответчик не ответил, обязательства, в соответствии с условиями договора, не исполнил. Согласно п. 3.2. договора за ненадлежащее исполнение сторонами обязательств в рамках настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, при этом к отношениям сторон в рамках настоящего договора проценты по ст. 317.1 ГК РФ не применяются. Истец, согласно условиям договора, взятые на себя обязательства, исполнил надлежащим образом, тогда как, ответчик, напротив, не исполнил взятые на себя обязательства по настоящему договору, требование истца о полной оплате векселя не удовлетворил. В связи с чем 04.04.2018 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием исполнений обязательств, предусмотренных договором займа путём разрешения векселя от 16.02.2016 № 35-ДО/16, а именно оплатить задолженность в размере 52759785 руб. 90 коп., из них 42381802 руб. 53 коп. сумма стоимости векселя и 10377983 руб. 37 коп. сумма процентов за период с 17.02.2016 по 03.04.2018. Ответчик претензию получил лично 04.04.2018, о чем имеется отметка, штамп МУП «Екатеринбургэнерго» с входящим номером 1462. Однако ответа на претензию не последовало, задолженность по договору не погашена. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении требований по процентам за период с 17.02.2016 по 18.10.2018 в размере 13209574 руб. 10 коп. с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств. Заявление истца принято судом к рассмотрению. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить денежные средства и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. Вексель в силу п. 1 Положения "О простом и переводном векселе", утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 "О введении в действие положения о переводном и простом векселе", является ценной бумагой, содержащей безусловное денежное обязательство по оплате держателю векселя денежных средств в сумме, указанной в векселе. Кроме того, вексель, по своей правовой природе, является абстрактным обязательством, то есть не зависящим "де-юре" от основания своей выдачи. Вексельное законодательство, в частности п. 16, 17 Положения о переводном и простом векселе презюмирует законность держания векселя лицом, у которого оно находится, если не будет доказана недобросовестность приобретения, и предоставляет право лицу, к которому предъявлен иск, противопоставлять векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях, только в случае, если векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. Согласно п. 34 Положения "О переводном и простом векселе" вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Ответчик обязательство по выплате вексельного долга не исполнил в указанный срок. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно п. 43 Положения «О простом и переводном векселе» векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. В соответствии с п. 70 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель вправе осуществить свои права, вытекающие из векселей в пределах трех лет со дня срока платежа. Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика вексельного долга подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Многопрофильные энергетические системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с муниципального унитарного предприятия «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость векселя по договору займа от 16.02.2016 № 35-ДО/16 в размере 42381802 руб. 53 коп. и проценты за период с 17.02.2016 по 18.10.2018 в размере 13209574 руб. 10 коп., с продолжением взыскания процентов из расчёта 11,7% годовых на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 200000 руб. 00 коп. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.Н. Федорова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ "МНОГОПРОФИЛЬНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Ответчики:МУП "Екатеринбургэнерго" (подробнее)Иные лица:Департамент по управлению муниципальным имуществом (подробнее)Последние документы по делу: |