Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А81-5631/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5631/2019
г. Салехард
29 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 29.08.2019.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного казённого учреждения «Противопожарная служба Ямало-ненецкого автономного округа» (ИНН 8901025333, ОГРН 1118901002065) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8901029144, ОГРН 1148901001259) об оспаривании решения от 27.05.2019 №030S19190002775, при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности № 109 от 18.07.2019;

от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа – ФИО3 по доверенности №1 от 16.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казённое учреждение "Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения от 27.05.2019 №030S19190002775.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2019 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действие решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехард и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.05.2019 №030S19190002775, до вступления в законную силу судебного акта, которым будет закончено рассмотрение настоящего дела.

24.06.2019 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа выдан исполнительный лист ФС 031920621.

15.07.2019 от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв на заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд указал на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. В определении указано время судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу, не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание по настоящему делу и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Фондом проведена камеральная проверка представленных ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета по СЗВ-СТАЖ за год 2018 с отметкой «исходная», в ходе которой установлено следующее.

Заявителем форма СЗВ-СТАЖ за год 2018 с отметкой «исходная» представлена в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа – 27 февраля 2019 года по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в отношении 1350 застрахованных лиц, что подтверждается протоколом проверки электронного документа от 27 февраля 2019 года.

24.02.2019 Управлением было направленно Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Управления (далее - Уведомление) с протоколом предварительной проверки файлов, в котором было отражено застрахованное лицо (ФИО4).

Уведомление получено страхователем 25.02.2019, чем подтверждается информацией из программного комплекса УПФР.

12.03.2019 в Управление заявителем представлены «дополняющие» сведения по форме СЗВ-СТАЖ в отношении 1-го застрахованного лица за год 2018, на которого в ранее предоставленных за данный отчетный период сведениях о страховом стаже застрахованных лиц представлены не были, а именно на ФИО4 (118-573-691 86).

Указанное обстоятельство послужило основанием для вывода Фонда о том, что в сведениях СЗВ-СТАЖ за год 2018 с отметкой «исходная», представлены неполные сведения о застрахованных лицах и нашло отражение в акте от 12.04.2019 № 030S18190002173, в котором предлагалось привлечь Страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц» (далее - Закон № 27-ФЗ).

Акт от 12.04.2019 № 030S18190002173 направлен Заявителю (страхователя) 16.04.2019 по почте заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.04.2019 и оттиском штампа ФГУП «Почта России» от 16.04.2019.

Рассмотрение Акта и материалов проверки состоялось 27.05.2019 в 10 часов 35 минут, с участием страхователя (его уполномоченного представителя) ФИО5 (по доверенности № 96 от 20.05.2019).

Страхователем представлены письменные возражения № 1652-12/188 от 25.04.2019.

По результатам рассмотрения Акта и материалов к нему, заместителем начальника Управления вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 27.05.2019 № 030S19190002775 (далее - Решение), которым заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Решение направленно Заявителю заказным письмом 31.05.2019.

Требованием, направленным должнику, последнему предложено уплатить указанную сумму штрафов.

Не согласившись с указанным Решением, ГКУ «Противопожарная служба Ямало-ненецкого автономного округа» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлена обязанность страхователя предоставлять сведения для индивидуального персонифицированного учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

7) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

8) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 11 Закона N 27-ФЗ при реорганизации страхователя - юридического лица он представляет сведения, предусмотренные пунктами 2 - 2.3 настоящей статьи, в течение одного месяца со дня утверждения передаточного акта (разделительного баланса), но не позднее дня представления в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов для государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации. В случае реорганизации страхователя - юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу он представляет сведения об уволенных работниках не позднее дня представления в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Форма «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ) была утверждена Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 11 января 2017 г. № ЗП.

На основании абзаца 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, Ответчиком форма СЗВ-СТАЖ за год 2018 с отметкой «исходная» представлена в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа – 27 февраля 2019 года по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в отношении 1350 застрахованных лиц, что подтверждается протоколом проверки электронного документа от 27 февраля 2019 года.

Пунктом 36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Приказ Минтруда России от 21.12.2016 N 766н (далее - Инструкция о порядке ведения учета сведений) предусмотрено, что контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу пункта 37 данной инструкции при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Датой получения страхователем уведомления, направленного в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, является дата, указанная в подтверждении о получении информационной системы страхователя.

Представленные страхователем индивидуальные сведения, содержащие ошибки и (или) несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также не соответствующие установленным формам и форматам, в лицевые счета застрахованных лиц не вносятся.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

При этом, как следует из материалов дела, 24.02.2019 Управление было направленно Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Управления (далее - Уведомление) с протоколом предварительной проверки файлов, в котором было отражено застрахованное лицо (ФИО4), Уведомление получено страхователем 25.02.2019, чем подтверждается информацией из программного комплекса УПФР.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отмечает, что датой составления представленного в материалы арбитражного дела Уведомления является 22.02.2019, однако из материалов дела следует, что Государственным казенным учреждением «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа» в Управление были предоставлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за год 2018 с отметкой «исходная» 27 февраля 2019 года по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в отношении 1350 застрахованных лиц, что подтверждается протоколом проверки электронного документа от 27 февраля 2019 года.

Из представленного Уведомления от 22.02.2019 невозможно установить его относимость к проверяемому периоду предоставленных страхователем сведений по форме СЗВ-СТАЖ за год 2018.

Определением от 06.08.2019 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа запросил у Фонда доказательство получения надлежащего уведомления Учреждением.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа приходит к выводу о том, что Пенсионный фонд в адрес страхователя надлежащее уведомление о выявленных ошибках в рамках спорного проверяемого периода не направлял, что является нарушением пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Приказ Минтруда России от 21.12.2016 N 766н.

При этом как следует из протокола проверки от 28.02.2019 в нем сведений в отношении спорного заинтересованного лица не содержится.

При этом, как следует из заявления, о нарушениях, выявленных Управлением в отчетной форме СЗВ-СТАЖ, предоставленной учреждением за 2018 год (отсутствие в представленном отчете сведений о ФИО4), страхователю стало известно 12.03.2019 из протокола контроля отчетности от 12.03.2019 и приложенных к нему файлов: пояснение (2) и сверка форм СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М.

Доказательства обратного Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа не представлено.

12.03.2019 в Управление заявителем представлены «дополняющие» сведения по форме СЗВ-СТАЖ в отношении 1-го застрахованного лица за год 2018, на которого в ранее предоставленных за данный отчетный период сведениях о страховом стаже застрахованных лиц представлены не были, а именно на ФИО4 (118-573-691 86).

Представление корректирующих сведений предусмотрено пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.

Так, названным пунктом предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

При этом Закон № 27-ФЗ и Инструкция о порядке ведения учета сведений не содержат ограничений по количеству подаваемых корректировок в ПФР, не устанавливают ответственность за нарушение двухнедельного срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах, корректировка данных не свидетельствует о превышении установленного срока для предоставления отчётности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14.07.2003 № 12-П при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы.

По общему правилу формальный подход к наложению штрафа недопустим; любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Такой правоприменительный подход позволит стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионным фондом Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что пункт 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Приказ Минтруда России от 21.12.2016 N 766н содержит разный порядок освобождения ответственности в случае предоставления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в случае выявления их фондом и в случае самостоятельного выявления.

При этом в случае самостоятельного выявления он освобождается от ответственности только в случае выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица в то время как в случае выявления ошибки фондом в случае устранения любых имеющихся расхождений.

Данный подход противоречит обозначенной позиции Конституционного суда Российской Федерации.

Анализ вышеизложенных разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подлежит привлечению лицо, виновное в совершении правонарушения, если не установлено обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, к которым, в частности, могут быть отнесены действия страхователя по самостоятельному выявлению и устранению ошибок, недочетов в предоставленных сведениях в установленный срок.

Иными словами, по смыслу действующего законодательства, первоначально представленные страхователем в установленный срок сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты, ошибки, исправленные впоследствии заявителем самостоятельно в соответствии с действующим законодательством, не могут расцениваться как недостоверные сведения или как сведения, предоставленные не в полном объеме.

Учитывая, что исходные сведения о застрахованных лицах направлены в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срок, а неполнота (недостоверность) изначально направленных сведений самостоятельно выявлена и устранена организацией путем направления корректирующих сведений, в рассматриваемом случае у Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для привлечения страхователя к ответственности, установленной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2014 N 310-КГ14-4558, Определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2015 N 310-КГ14-7805, Определении Верховного суда Российской Федерации от 09.01.2018 № 303-КГ18-99

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение Пенсионного фонда о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании не соответствует требованиям Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, необоснованно возлагая на заявителя обязанность по уплате финансовых санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Государственного казённого учреждения «Противопожарная служба Ямало-ненецкого автономного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить.

2. Признать незаконным и отменить Решение от 27.05.2019 №030S19190002775 Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа.

3. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехард и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, (адрес) место нахождения: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата регистрации – 21.10.2014) в пользу Государственного казённого учреждения «Противопожарная служба Ямало-ненецкого автономного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, (адрес) место нахождения: 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата регистрации – 10.06.2011) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

4. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

М.Б. Беспалов