Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А43-15019/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-15019/2020

г. Нижний Новгород 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-256),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛАРЧ», г.Смоленск (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ВЛК-НН», г.Н.Новгород (ИНН 5257168815; ОГРН 1175275001054), о взыскании 126000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:


заявлены требования о взыскании с ответчика 126000 руб. 00 коп., в том числе 105000 руб. 00 коп. долга, составляющего предоплату за недопоставленный товар на основании договора поставки № 18/04 от 18.04.2019г. и спецификаций к нему, и 21000 руб. 00 коп. неустойки за период с 24.10.2019г. по 10.05.2020г. Пени истец просит взыскать по день фактической оплаты задолженности. Кроме того, ООО «ЛАРЧ» заявило о возмещении расходов на юридические услуги в сумме 15000 руб. 00 коп.

Основной долг, обоснованный материалами дела, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку просрочка в поставке обусловленной договором продукции имела место, требование о взыскании пеней является правомерным на основании п.7.3 договора и в соответствии со ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако в связи с тем обстоятельством, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора в силу положений статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный договор является расторгнутым с 09.06.2020г., поскольку согласно п.4 ст.523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон, при этом претензия истца от 10.04.2020г. (согласно сведениям с сайта «Почта России») доставлена в место назначения 09.06.2020г. (ответчику не вручена).

Так как с момента расторжения договора обязательства ООО «ВЛК-НН» перед истцом по поставке товара прекратились, оснований для начисления пеней за просрочку поставки этого товара не имеется.

С учетом изложенного обоснованным является начисление пеней с 24.10.2019г. по 09.06.2020г. в сумме 24150 руб. 00 коп. Данная сумма неустойки взыскивается с ответчика.

Во взыскании пеней по день фактической оплаты долга истцу следует отказать.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Что касается расходов на оплату услуг представителя, то с учетом результатов рассмотрен6ия дела, а также небольшой сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика 12000 руб. 00 коп. расходов на оказание юридических услуг на основании ч.1 и ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329-331, 454, 456, 487, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЛК-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАРЧ», г.Смоленск (ИНН <***>; ОГРН <***>), 129150 руб. 00 коп., в том числе 105000 руб. 00 коп. долга, составляющего предоплату за недопоставленный товар на основании договора поставки № 18/04 от 18.04.2019г. и спецификаций к нему, и 24150 руб. 00 коп. неустойки за период с 24.10.2019г. по 09.06.2020г.; кроме того, 4780 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 12000 руб. 00 коп. судебных издержек.

В остальной части истцу в иске отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ларч" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЛК-НН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ