Резолютивная часть решения от 15 августа 2018 г. по делу № А40-138464/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело №А40-138464/18-171-1065 16 августа 2018 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "БРАВО-Д" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 119619, <...>, дата регистрации: 10.10.2002 г.к ответчику ООО "ЕЛИСЕЕВСКИЙ МАГАЗИН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 125009, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ V ЭТАЖ 3 КОМН. 2, дата регистрации: 15.12.2017 г. о взыскании задолженности в размере 3 990 руб. по договору №997-218 от 07.10.2011 г. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЕЛИСЕЕВСКИЙ МАГАЗИН" в пользу ООО "БРАВО-Д" долг в размере 3 990 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БРАВО-Д" (ИНН: 7705341242 ОГРН: 1027739358833) (подробнее)Ответчики:ООО "ЕЛИСЕЕВСКИЙ МАГАЗИН" (ИНН: 9710045612 ОГРН: 5177746334442) (подробнее)Судьи дела:Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |