СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 января 2023 г. по делу № А40-199892/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

1104_34567773

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-199892/22-98-1540
г. Москва
25 января 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ИП КИРЦОВ МИХАИЛ ВАЛЕНТИНОВИЧ (ИНН 771805232440) к ООО «ОФИР» (ИНН 7720817110)

ООО «ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ «НОЙМАРК» (ИНН 7709556841) ООО «ЭБИС» (ИНН 5050116514)

о взыскании 51 540 435 руб.08 коп.

При участии представителей: согласно протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Руководствуясь ст.ст. 9, 46, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ОФИР» (ИНН 7720817110), ООО «ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ «НОЙМАРК» (ИНН 7709556841), ООО «ЭБИС» (ИНН 5050116514) в пользу ИП КИРЦОВА МИХАИЛА ВАЛЕНТИНОВИЧА (ИНН 771805232440) 55 470 142 руб. 47 коп., из них: 40 000 000 руб. - сумма займа, 9 981 369 руб. 85 коп. - сумма процентов за пользование займом, причитающихся на дату вынесения судебного акта, 4 360 000 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497,

1 058 772 руб. 62 коп. - неустойка за нарушение срока выплаты процентов, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N497, 35 000 руб. - расходы на оказание юридической помощи, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

В удовлетворении оставшейся части судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.С. Каленюк