Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А33-10298/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


14 июля 2020 года


Дело № А33-10298/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 июля 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2020, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №419 от 22.12.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 9 068 559,67 руб. долга по договору от 01.09.2018 №ВР18/1/001 за холодное водоснабжение за декабрь 2019 года, январь 2020 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.03.2020 возбуждено производство по делу; назначены предварительное и судебное заседания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражения по арифметике расчета не заявил.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью принятия к производству суда встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском и для проверки расчета.

Представитель истца возражал относительно удовлетворения вышеуказанного ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При условии надлежащего извещения сторон отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести возложенные на них процессуальные обязанности. При этом, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой неблагоприятные для них последствия.

Согласно части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле.

Учитывая вышеизложенное, возражения истца и установленные АПК РФ сроки рассмотрения дел суд определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика, так как ответчик был не лишён возможности заявить встречное исковое заявление заблаговременно, также ответчик не лишён возможности обратиться в суд путем подачи самостоятельного иска.

Ответчик не представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление и контррасчет, иск не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 01.09.2018 между ООО «Водные ресурсы» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, далее - ОВКХ) и АО «Красэко» (далее - абонент) заключен договор холодного водоснабжения № ВР 18/1/001 (далее — договор), согласно которому ОВКХ обязуется подавать холодную (питьевую) воду на объекты абонента через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.

Согласно п. 3.1. договора оплата осуществляется абонентом по тарифам в размере 88,67 руб. на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Данная стоимость указана с учётом НДС 18%, действовавшего в 2018 году.

Приказом РЭК Красноярского края от 06.12.2017 № 720-в, в 2018-2019 годах для ООО «Водные ресурсы» был установлен тариф на питьевую воду для прочих потребителей в размере 75,14 руб. за м3 без НДС.

В соответствии с п. 3.3 договора расчётный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу с 01 числа по последнее число месяца.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что абонент обязан оплачивать полученную холодную воду в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленных абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего, за месяцем за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате ОВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счёт ОВКХ.

На основании п. 4.3.7 договора абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

Истец доказал обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает истец, по состоянию на 25.12.2019 работниками АО «КрасЭко» в ООО«Водные ресурсы» переданы показания приборов учёта по котельным (№1, 3, 4, 6,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 40,44, 45, 47, 48, 49, 50, 53), находящимся в пользовании абонента, в объеме44 944,29 м3 .

По результатам проверки представленного расчета ООО «Водные ресурсы» уточнило объем потребления холодного водоснабжения в сторону уменьшения за декабрь 2019 года, который составил 44 813,3900 м3 .

21.12.2019 в связи с выходом из строя насоса на водобашне № 49, вода для подпитки котельной № 29 возили с водобашни №43 в объёме 6 м3. Объём потребления рассчитан на основании прибора учёта на водобашне № 43. На момент закачки показания прибора учёта составляли 11 085 м3, на момент окончания закачки воды в водовоз показания приборов учёта составили 11 091 м3.

Таким образом, указывает истец, общий объём потребления холодной воды абонентом АО «КрасЭко» в декабре 2019 года по показаниям приборов учёта составил 44813,39+6=44819,39 м3.

Стоимость потреблённого в декабре 2019 года ресурса составила 4 041 274,75 руб. с учетом НДС 20%.

В январе 2020 года абоненту направлен счёт на оплату и акт оказанных услуг с учётом поставленных объёмов холодной воды на основании данных приборов учета (приложение № 7,8).

Срок оплаты потребленного в декабре 2019 года ресурса истек 10.01.2020.

07.02.2020 в адрес АО «КрасЭко» направлена претензия об оплате задолженности по договору холодного водоснабжения за декабрь 2019 года (приложение № 9). Данная претензия получена ответчиком 11.02.2020 (приложение № 10-12). Однако оплата за фактическое потребление котельными АО «КрасЭКо» холодного водоснабжения за декабрь 2019 года по показаниям приборов учёта до настоящего времени не произведена.

Как указывает истец, по состоянию на 25.01.2020 и.о. начальником ПТО Ангарскогофилиала АО «КрасЭко» в ООО «Водные ресурсы» переданы показания приборовучёта по котельным (№1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 23, 24, 25, 28, 29,30, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 53), находящимся впользовании абонента, в объеме 55 238,59 м3.

По результатам проверки представленного расчёта ООО «Водные ресурсы» уточнило объем потребления холодного водоснабжения в сторону уменьшения за январь 2020 года, который составил 55238,58 м3.

На основании письма от 26.12.2019 заместителя главного инженера Ангарского филиала АО «КрасЭко» ФИО4 о выходе из строя прибора учёта на котельной № 32 (приложение № 15) начисление за потребление холодной воды произведено по среднесуточному (среднегодовому) потреблению за период с 08.12.2019 по 20.01.2020 в объёме 516,066 м3.

Таким образом, общий объём потребления холодной воды абонентом АО «КрасЭко» в январе 2020 года по показаниям приборов учёта и на основании письма от 26.12.2019 составил 55 238,58+516,066= 55754,646 м3.

Стоимость потреблённого в январе 2020 года ресурса составила 5 027 284,92 руб. с учетом НДС 20%.

В январе 2020 года абоненту направлен счёт на оплату и акт оказанных услуг с учётом поставленных объёмов холодной воды на основании данных приборов учета (приложение 17-18).

Срок оплаты потребленного в январе 2020 года ресурса истёк 10.02.2020.

11.02.2020 в адрес АО «КрасЭко» направлена претензия об оплате задолженности по договору холодного водоснабжения за январь 2020 года. Данная претензия получена ответчиком 13.02.2020. Однако оплата за фактическое потребление котельными АО «КрасЭКо» холодного водоснабжения за январь 2020 года по показаниям приборов учёта до настоящего времени не произведена.

Таким образом, согласно расчету истца общий размер задолженности АО «КрасЭко» по договору холодного водоснабжения за декабрь 2019 года, январь 2020 года составил 4 041 274,75 руб. + 5 027 284,92 руб. = 9 068 559,67 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по холодному водоснабжению в объеме на общую сумму 9 068 559,67 руб., отсутствие оплаты со стороны ответчика, наличие задолженности в сумме 9 068 559,67 руб.

Судом проверен расчет истца; указанный расчет арифметически признан верным, произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Ответчик не представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление и контррасчет, иск не оспорил. Возражения по методике расчета ответчик также не заявил.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 9 068 559,67 руб. долга по договору от 01.09.2018 №ВР18/1/001 за холодное водоснабжение за декабрь 2019 года, январь 2020 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 68 343 руб.

При подаче иска судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 343 руб. руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 068 559,67 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения, а также в доход федерального бюджета 68 343 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

И.В. Слесаренко