Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А33-25001/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

11 сентября 2025 года Дело № А33-25001/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Садоводческого товарищества собственников недвижимости № 15 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, в присутствии:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» до перерыва, в зале суда после перерыва): ФИО1 – представителя по доверенности от 01.04.2024, личность удостоверена копией паспорта,

от ответчика (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» до перерыва): ФИО2 – представителя по доверенности № 01-50/30 от 01.03.2023, личность удостоверена копией паспорта (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цысарь А.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Коремблюмом А.Г. (после перерыва),

установил:

Садоводческое товарищество собственников недвижимости № 15 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее – ответчик) о взыскании 60 273,77 руб. членских и целевых взносов и пени за период с 2020 года по 2024 год.

Определением от 22.08.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.10.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Судебное заседание откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 18.08.2025.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 28.08.2025.

Код доступа к материалам дела -

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, администрация Закрытого административно-территориального образования город Железногорск является собственником следующих земельных участков:

- земельного участка с кадастровым номером 24:58:0409001:710, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск с 18.03.2020;

- земельного участка с кадастровым номером 24:58:0706001:2134, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, садовое товарищество № 15, улица № 7, участок № 36 с 11.10.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 24:58:0409001:128, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, садоводческое товарищество № 15, улица № 10, земельный участок № 7 с 22.03.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 24:58:0409001:512, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, СТ 15, ул. 13, участок № 3 с 18.03.2020.

Согласно пункту 2.1 Устава Садоводческого товарищества собственников недвижимости № 15 Садоводческое некоммерческое товарищество создается и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Пунктом 5.2 Устава предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Уставом СТСН № 15 в пункте 1.6 предусмотрено, что организация и обустройство садовых участков и Товарищества производятся за счет личных средств членов Товарищества, за счет средств собственников земельных участков расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе, а так же за счет финансирования грантовых поддержек, оказываемых местными, краевыми и муниципальными властями.

В пункте 7.5 Устава товарищества прописана формула расчета взносов, порядок расчета размера взносов: сумма ежегодной платы за 1 сотку земельного участка умноженная на площадь земельного участка в сотках.

По решению общего собрания членов товарищества в 2020, 2021 и в 2022 годах размер членского взноса установлен в размере 450,00 руб., в 2023 и в 2024 годах – 500,00 руб. за 100 кв.м. участка. Размер целевого взноса в 2021 году составил 1000,00 руб., в 2022, 2023 году –

1500,00 руб., в 2024 году – 2000,00 руб., с одного участка, что подтверждено протоколами общих собраний членов СТСН № 15: № 2 от 10.06.2020, № 3 от 31.05.2021, № 4 от 27.02.2022, № 5 от 01.04.2023, № 6 от 01.04.2024.

Решением общего собрания членов товарищества СТСН № 15 от 02.07.2019 срок оплаты взносов установлен до «01» апреля текущего года, по решению общего собрания в 2022 году срок оплаты взносов установлен до 31.07.2022.

По расчету истца за период с 18.03.2020 по 13.08.2024 у ответчика имеется задолженность в размере 60 273,77 руб. в том числе:

- за земельный участок с кадастровым номером 24:58:0409001:710 - 20 354,07 руб. задолженности по взносам, 6 474,46 руб. пени, всего 26 828,53 руб.;

- за земельный участок с кадастровым номером 24:58:0706001:2134 - 10 872,00 руб. задолженности по взносам, 2 532,58 руб. пени, всего 13 404,58 руб.;

- за земельный участок с кадастровым номером 24:58:0409001:128 - 12 767,94 руб. задолженности по взносам, 3 379,31 руб. пени, всего 16 147,25 руб.;

- за земельный участок с кадастровым номером 24:58:0409001:512 - 3 736,48 руб. задолженности по взносам, 156,93 руб. пени, всего 3 893,41 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 23.08.2022 № 59 с требованием оплатить задолженность за 2020, 2021 и 2022 годы за земельный участок № 17 с кадастровым номером 24:58:0409001:710 и общей площадью 600 кв.м., расположенный в пределах территории СТСН № 15.

В ответном письме от 24.05.2022 № 01-39/3768 ответчик указал, что администрация ЗАТО г. Железногорск не может быть членом садоводческого товарищества, соответственно, не несет обязанности по оплате членских и целевых взносов.

На основании изложенного, истец обратился к ответчику с настоящим иском.

В материалы дела от ответчика поступили отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, согласно которым ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям:

- не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в претензии только указана задолженность только в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:58:0409001:710, тогда как в иске заявлено четыре земельных участка;

- истец не уведомлял администрацию ЗАТО г. Железногорск, как собственника земельных участков, от которых отказались граждане, о дате, времени и месте проведения общий собраний, о вопросах, включенных в повестку, а также о способах ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании;

- бухгалтерская отчетность, представленная в материалы дела, не подтверждает наличие недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности собственников земельных участков, расположенных на территории СТСН № 15;

- решение общего собрания СТСН № 15 являются ничтожными и не могут являться основанием для взыскания неподтвержденных расходов.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в материалы дела представлен контррасчет задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенных положений собственники обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы на его приобретение, содержание и ремонт.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости администрация Закрытого административно-территориального образования город Железногорск является собственником следующих земельных участков:

- земельного участка с кадастровым номером 24:58:0409001:710, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск с 18.03.2020;

- земельного участка с кадастровым номером 24:58:0706001:2134, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, садовое товарищество № 15, улица № 7, участок № 36 с 11.10.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 24:58:0409001:128, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, садоводческое товарищество № 15, улица № 10, земельный участок № 7 с 22.03.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 24:58:0409001:512, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, СТ 15, ул. 13, участок № 3 с 18.03.2020.

Согласно пунктам 5 и 6 статьи 3 Закона Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товариществ. Земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Закона № 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с этим федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены этим федеральным законом и уставом товарищества.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или

огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 этого федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1 статьи 5 Закона № 217-ФЗ).

В силу пунктов 2 и 3 статьи 4 Закона № 217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

На основании пунктов 2 - 5 статьи 5 Закона № 217-ФЗ собственники или в случаях, установленных этим законом, правообладатели садовых или огородных земельных участков, которые не являются членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, нахождение земельного участка на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения. Плата производится за пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества собственников недвижимости.

Поскольку администрация ЗАТО г. Железногорск является правообладателем земельных участков, данное обстоятельство может свидетельствовать о наличии у нее обязанности по уплате обязательных платежей. Поэтому настоящим исковым заявлением с ответчика взыскиваются не членские взносы, а текущие расходы по содержанию и обслуживанию общего имущества СТСН № 15.

В силу вышеуказанных правовых норм администрация не может быть освобождена от участия в расходах по обслуживанию и содержанию соответствующей территории и обязана нести расходы независимо от членства как собственник земельных участков, в связи с чем, доводы ответчика в данной части подлежат судом отклонению.

Настоящий иск заявлен истцом исходя из общих принципов владения ответчиком, как собственником объектов недвижимости и соответствующей обязанности по несению бремени расходов на его содержание.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29.10.2020 N 2494-0, положения статьи 5 Закона № 217-ФЗ призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений, не предполагают возможности установления для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, условий пользования общим имуществом, отличных от предусмотренных для членов такого товарищества.

Вместе с тем, предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами общества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов и собственников. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание

инфраструктуры при отсутствии договора с лицами, пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением последних.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что администрация ЗАТО г. Железногорск не может быть освобождена от участия в расходах по обслуживанию и содержанию территории СНТ, в связи с чем обязана нести расходы независимо от членства в товариществе.

Согласно пункту 5 статьи 14 Закона № 217-ФЗ, членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

По решению общего собрания членов товарищества в 2020, 2021 и в 2022 годах размер членского взноса установлен в размере 450,00 руб., в 2023 и в 2024 годах - 500,00 руб. за 100 кв.м. участка. Размер целевого взноса в 2021 году составил 1000,00 руб., в 2022, 2023 году – 1500,00 руб., в 2024 году – 2000,00 руб. с одного участка на основании протоколов общего собрания членов СТСН № 15: № 2 от 10.06.2020, № 3 от 31.05.2021, № 4 от 27.02.2022, № 5 от 01.04.2023, № 6 от 01.04.2024.

Решением общего собрания членов товарищества СТСН № 15 от 02.07.2019 срок уплаты взносов установлен до «01» апреля текущего года, по решению общего собрания в 2022 году срок оплаты взносов изменен и установлен до 31.07.2022.

В пункте 19 протокола № 5 общего собрания членов товарищества от 01.04.2023 для должников продлен срок уплаты по членским и целевым взносам за 2019, 2020, 2021 и 2022 годы до 01.07.2023 с целью снизить финансовую нагрузку на садоводов по уплате пеней.

Указанные протоколы общего собрания членов СТСН № 15 в которых, в том числе утверждены членские взносы на 2021-2024 годы, не оспорены, не признаны судом недействительными, соответственно, являются обязательными для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика.

Отсутствие представителей администрации ЗАТО г. Железногорск на общем собрании собственников земельных участков в СНТ при определении размера и срока внесения взносов и платы для граждан, ведущих садоводство без членства в товариществе, не освобождает администрацию от обязанности внесения платы, предусмотренной статьей 5 Закона № 217-ФЗ и Уставом СТСН № 15.

Аналогичная правовая позиция (о возможности взыскания с муниципального образования заявленных истцом сумм) отражена в постановлении от 20.05.2022 Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А05-9390/2021, постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 по делу N А46-8637/2023.

Кроме того, суд отмечает, что отсутствие у администрации интереса в использовании общего имущества СНТ в целом, либо в части не является основанием для освобождения ответчика от внесения спорных платежей.

Освобождение ответчика от предусмотренной законом обязанности по содержанию инфраструктуры и общего имущества СТСН № 15 противоречит приведенным выше нормам материального права о бремени содержания общего имущества.

Выделение определенных статей расходов и исключение из суммы взносов в отношении одного из собственников участков также противоречит приведенным выше нормам материального права о бремени содержания общего имущества и недопустимости формирования иного размера платы в отношении лица, не являющегося членом СНТ.

Доказательства иной суммы, необходимой для поддержания объектов инфраструктуры товарищества, ответчиком не представлено, о проведении по делу судебной экспертизы с целью установления размера платы не заявлено.

Истцом, в материалы дела представлены протоколы общих собраний за 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год и 2024 год, на которых членами товарищества приняты отчеты председателя о проделанной работе. Также в материалы дела представлены отчеты председателя с 2020 года по 2024 год по расходованию денежных средств, указывающие на цели расходования поступающих денежным в соответствии с их назначением – на развитие товарищества, исполнение решений общих собраний и нужды товарищества.

Ответчиком заявлено о несоблюдении досудебного претензионного порядка.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

В отношении соблюдения претензионного порядка при обращении в суд садоводческого некоммерческого товарищества, такой порядок при взыскании текущих расходов на содержание общего имущества СНТ (членских взносов) не предусмотрен на основании Федерального закона № 217 от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный закон вступил в действие 01.01.2019, и только в части, не урегулированной вышеуказанным федеральным законом, можно руководствоваться иными законами.

Права и обязанности ответчика приравнены к членам товарищества (статья 5 ФЗ № 217).

Направление товариществом досудебной претензии по имеющейся задолженности в отношении как членов СНТ, так и собственников - не членов СНТ, - Федеральным законом № 217 не предусмотрено; также не предусмотрено направление каких-либо уведомлений как членам СНТ, так и лицам, не являющимся членами СНТ, о имеющейся задолженности.

У ответчика существует обязанность выполнять решения общих собраний садоводческого товарищества, также ответчик имеет право обжаловать решения общих собраний садоводческого товарищества.

С момента принятия на баланс земельного участка, находящегося на территории СНТ, администрация ЗАТО г. Железногорск должна самостоятельно отслеживать все принятые общим собранием решения, в частности, отслеживать размер и сроки уплаты текущих расходов (членских взносов), и вовремя исполнять эти решения.

Таким образом, при обращении садоводческого некоммерческого товарищества в суд с иском о взыскании задолженности по текущим расходам (членским взносам) направление досудебной претензии не является обязательным, и в частности, не предусмотрено

Федеральным законом № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании изложенного, доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела и действующему законодательству.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, срок оплаты по членским и целевым взносам за 2019, 2020, 2021 и 2022 годы установлен решением общего собрания СНТ до 01.07.2023. Таким образом, истец предъявил исковые требования, не выходящие за пределы срока исковой давности.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 01.07.2022 по 15.08.2024 в общем размере 12 543,28 руб.

В силу пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при вынесении решения самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению.

При решении вопроса о том, какой закон подлежит применению по конкретному спору, арбитражный суд не связан доводами лиц, участвующих в деле, и вправе применить закон, на который они не ссылались.

Согласно абзацу 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Таким образом, арбитражный суд не связан правовой квалификацией взыскиваемой суммы, которую предлагает истец, и должен рассматривать заявленное требование применительно к установленным обстоятельствам. Суд определяет правильную правовую квалификацию исковых требований и может их удовлетворить, если это не изменяет

фактического основания и предмета иска, а также не влияет на объем заявленных требований.

Из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, в соответствии со статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что возникшие между сторонами правоотношения урегулированы требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую ссылается истец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. перечисления взносов, ответчиком не представлено, арифметический расчет суммы задолженности и процентов ответчик не оспорил, суд, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу, что переквалифицированное требование истца о взыскании процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, судом сделан вывод об обоснованности заявленных требований истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность по целевым и членским взносам в размере 47 730,49 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 543,28 руб., всего в сумме 60 273,77 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Садоводческого товарищества собственников недвижимости № 15 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60 273 руб. 77 коп. задолженности, а также 2410 руб. 95 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Летников