Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А33-25966/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


25 декабря 2020 года


Дело № А33-25966/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Братск)

к министерству лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании суммы излишне уплаченных арендных платежей,


в присутствии в судебном заседании:

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 26.12.2019, личность удостоверена паспортом

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании суммы излишне уплаченных арендных платежей по договорам в размере 388 040,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 959,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам с 28.07.2020 до момента фактического исполнения обязательств.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 30.09.2020.

Протокольным определением от 30.09.2020 предварительное судебное заседание отложено на 23.11.2020.

Протокольным определением от 23.11.2020 предварительное судебное заседание отложено на 22.12.2020.

В предварительное судебное заседание и судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 198 641,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 321,38 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.12.2020 по день фактичного исполнения обязательств.

Суд принял данные уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика дал пояснения по обстоятельствам дела, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Восток» (арендатор) заключили договор аренды лесных участков от 16.01.2015 № 25, в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 21, 45, 71, 74 и 83 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование сроком на 3 года части лесного участка, находящегося в государственной собственности, определенные пунктом 2 настоящего Договора.

Части лесных участков преданные по договору аренды от 16.01.2015 № 25 перечислены в пункте 2 договоров.

Согласно пункту 4 договора арендатору передается лесной участок для использования по видам и в объемах согласно таблице 5 приложения № 1.

В соответствии с пунктом 5 договора от 16.01.2015 № 25 арендная плата по договору составляет: 1093548,86 рублей 33 копейки, за весь срок аренды, НДС не облагается.

В силу пункта 6 договора арендатор вносит арендную плату равными частями в размере ? части годового размера арендной платы с 1 до 30 числа последнего месяца текущего квартала согласно таблице 6 приложения № 1 к настоящему договору по реквизитам, указанным арендодателем и представляет в течение 15 дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

Арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами (пункт 7договора).

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесных участков, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате Арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в Договор (пункт 8 договора).

Разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится Арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы (пункт 9 договора).

В силу пунктам 21 договора все изменения к договору оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений, за исключением п. 8 настоящего договора.

По соглашению сторон в договор могут быть внесены изменения в следующих случаях:

а) изменение объемов лесопользования и лесохозяйственных мероприятий в связи с проведением очередного лесоустройства;

б) изменения в установленном порядке правил или режима лесопользования;

в) изъятие в установленном законом порядке земель лесного фонда для государственных и иных нужд.

Согласно пункту 21 договора по требованию одной из сторон настоящий Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в разделе VI настоящего договора.

Срок действия договора определен в пункте 27 договоров с «16» февраля 2015 г. до «15» февраля 2018 г., включительно.

Лесные участки переданы истцу по актам приема-передачи от 16.01.2015.

Договор аренды лесных участков от 16.01.2015 № 25 прошел государственную регистрацию.

01.12.2016 утвержден акт приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией по форме №КС-14, утвержденной постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а, которым установлен факт выполнения строительства Объектов в полном соответствии с проектом, государственными стандартами, санитарно-эпидемиологическими, экологическими, пожарными и строительными нормами и правилами, а также факт готовности объекта к эксплуатации.

Истцом в материалы дела представлены копии платежных поручений в подтверждение внесения арендной платы по договору аренды от 16.01.2015 № 25 за период с 2016 года по 2018 год.

Соглашением от 13.08.2018 стороны расторгли договор аренды лесных участков от 16.01.2015 № 25. Договор считается расторгнутым с даты подписания акта приема-передачи лесных участков.

По акту приема-передачи от 02.02.2018 лесные участки по договору аренды от 16.01.2015 № 25 возвращены министерству.

Истец направил в адрес ответчика требование исх. №ТНВ-01-07-07/24666 от 23.07.2020 в течение 10 календарных дней с момента получения требования возвратить ООО «Транснефть - Восток» сумму излишне уплаченных арендных платежей и оплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды лесного участка от 16.01.2015 № 25. Требованием получено Министерством 27.07.2020..

Истец направил в адрес ответчика требование исх. №ТНВ-01-07-07/24818 от 24.07.2020 в течение 10 календарных дней с момента получения требования возвратить ООО «Транснефть - Восток» сумму излишне уплаченных арендных платежей и оплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды лесного участка от 16.01.2015 № 25. Требованием получено Министерством 28.07.2020..

Платежными поручениями от 26.10.2020 № 510342 на сумму 73435,51 руб., от 26.10.2020 № 510346 на сумму 18955,60 руб., 26.10.2020 № 510364 на сумму 97007,59 руб. ответчик частично возвратил сумму излишне уплаченных арендных платежей по договору аренды от 16.01.2015 № 25.

Ссылаясь на то, что ответчик, не имея на то законных оснований, удерживает у себя сумму излишне уплаченной арендной платы, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в отзыве ссылался на пропуск срока исковой давности по части требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации, заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Пунктом 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств, связанных с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

Положение о министерстве лесного хозяйства утверждено постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п.

В Едином государственном реестре юридических лиц Министерство лесного хозяйства Красноярского края зарегистрировано 03.08.2016.

В соответствии с Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, в редакции постановления Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 371-п, названное министерство не осуществляет никаких полномочий в области лесных отношений.

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор аренды лесных участков от 16.01.2015 № 25 является договором аренды, отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и договором аренды участка лесного фонда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Частью 1 статьи 73 Лесного кодекса РФ установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. Согласно части 2 указанной статьи при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

На основании части 4 статьи 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 310).

В данном случае цены по договорам аренды устанавливаются уполномоченными органами (являются регулируемыми), поэтому (с учетом того обстоятельства, что предметом договора является участки лесного фонда Российской Федерации) к спорным отношениям подлежит применению постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Следовательно, размер арендной платы за пользование лесными участками определяется на основании правил, установленных нормативным актом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 № 109 Постановление № 310 дополнено примечанием № 9 к таблице 16 следующего содержания: «К ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1».

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации, строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются, в том числе для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (линейные объекты).

Из изложенного следует необходимость применения понижающего коэффициента 0,1 к расчетам по договору аренды лесного участка при эксплуатации трубопроводов и их составляющих частей.

01.12.2016 утвержден акт приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией по форме №КС-14, утвержденной постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а, которыми установлен факт выполнения строительства Объектов в полном соответствии с проектом, государственными стандартами, санитарно-эпидемиологическими, экологическими, пожарными и строительными нормами и правилами, а также факт готовности объекта к эксплуатации.

Указанный акт приемки законченного строительством объекта (форма КС-14) составлены в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 № 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве», и как форма отчетности согласован с Минфином России и Минэкономразвития России во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 835 «О первичных учетных документах».

В акте приемочной комиссией установлено, что предъявленный к приемке объект выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и государственным стандартам и вводится в эксплуатацию.

Таким образом, с 01.12.2016 на лесных участках, предоставленных в пользование по договору аренды, эксплуатируются линейные объекты.

Ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, размер платы с 01.12.2016 правомерно рассчитан истцом с учетом коэффициента в размере 0,1, установленного Постановлением № 310 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 № 109, поскольку на используемых лесных участках располагается линейный объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Факт оплаты истцом ответчику денежных средств в счет оплаты, установленного в договоре размера арендной платы подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспорен ответчиком.

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт внесения денежных средств в счет оплаты аренды лесного участка с 18.11.2016 в большем размере, без учета понижающего коэффициента 0,1, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца, размер излишне уплаченных платежей, составляет 388 040 руб. 11 коп.

Ответчик добровольно возвратил излишне уплаченные платежи платежными поручениями от 26.10.2020 № 510342 на сумму 73435,51 руб., от 26.10.2020 № 510346 на сумму 18955,60 руб., 26.10.2020 № 510364 на сумму 97007,59 руб. в результате чего истцом уточнена сумма требований, он просит взыскать оставшуюся сумму неосновательного обогащения в размере 198 641 руб. 41 коп.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности по платежам, произведенным истцом до 28.07.2017 отклоняется судом с учетом следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что образующая неосновательное обогащение сумма была уплачена обществом в период до расторжения договора.

Поскольку на дни совершения платежей, опосредовавших уплату спорной суммы, аренда уже была оплачена, а уплата спорной суммы происходила в период действия договора (существования обязательства), постольку указанная сумма подлежала зачету в счет уплаты арендной платы за будущие периоды как уплаченная до наступления срока его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное.

Поскольку на дни совершения платежей, опосредовавших уплату спорной суммы, обязательство аренды существовало, но сроки исполнения обязанности по уплате арендной платы за будущие периоды еще не наступили, постольку в силу пункта 1 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца отсутствовало право требования их возврата в период действия договора.

Соглашением от 13.08.2018 стороны расторгли договор аренды лесных участков от 16.01.2015 № 25. Договор считается расторгнутым с даты подписания акта приема-передачи лесных участков.

По акту приема-передачи от 02.02.2018 лесные участки по договору аренды от 16.01.2015 № 25 возвращены министерству.

Соответственно, обязательства, в рамках которых были произведены спорные платежи, были прекращены в силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации с 02.02.2018.

С этого момента отпало правовое основание обязанности истца по уплате арендной платы за период после 02.02.2018 и с этого момента у общества возникло право требования в качестве неосновательного обогащения возврата той части арендной платы, которая превышает сумму обязательств общества по договору аренды лесного участка от 16.01.2015 № 25.

В силу изложенного в соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по спорному требованию начал течение с 02.02.2018.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2010 № 4864/2010, если стороны отступили от условий заключенного ими договора аренды в части порядка внесения арендной платы (арендатор перечислял суммы в большем размере, чем требовалось по договору, а арендодатель принимал их и самостоятельно засчитывал в счет последующих арендных платежей), права арендатора на возврат излишне уплаченной суммы считаются нарушенными не в момент осуществления платежа в большем размере, а после прекращения договора аренды, когда перечисленные арендатором средства более не засчитывались в счет уплаты арендных платежей.

В отличие от норм о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, которые предусматривают удовлетворение требований за прошлое время не более чем за три года (статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации), нормы об исковой давности не ограничивают период, за который может быть взыскана задолженность за прошлое время, а лишь определяет начало течение срока давности, до истечения которого может быть предъявлен иск. Тот факт, что переплата образовалась за период, начиная с 2016 года, не влияет на возможность взыскания данных платежей, если срок исковой давности начал течь в 2018 году.

Применение правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2010 № 4864/2010, в соответствии с которой срок исковой давности по взысканию суммы неосновательного обогащения в виде переплаты арендной платы начинает течь с момента прекращения действия договора, в том числе по взысканию неосновательного обогащения по платежам, произведенным в период более чем за три года до момента прекращения договора, находит свое подтверждение и в судебной практике (например, в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2018 по делу № А53-999/2016, постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2015 по делу № А75-7502/2014, постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 по делу № А33-10011/2015).

Таким образом, договор расторгнут с 02.02.2018, следовательно, с этого момента министерством лесного хозяйства Красноярского края безосновательно удерживались денежные средства, перечисленные обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток». Поскольку истец обратился в суд 26.08.2020, срок исковой давности истцом не пропущен.

Поскольку суду не представлены доказательства возврата истцу указанной выше суммы излишне уплаченных арендных платежей, требование истца о взыскании 198 641 руб. 41 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

На сумму неосновательного обогащения истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 321 руб. 38 коп. за период с 03.02.2018 по 22.12.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец начисляет проценты с учетом даты прекращения договора аренды лесных участков от 16.01.2015 № 25. Между тем, истцом неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

О своем намерении получить неосновательное обогащение истец заявил в направленных ответчику требованиях исх. №ТНВ-01-07-07/24666 от 23.07.2020, №ТНВ-01-07-07/24818 от 24.07.2020 и предложил добровольно в течение 10 календарных дней с момента получения требования возвратить ООО «Транснефть - Восток» сумму излишне уплаченных арендных платежей.

Требование исх. №ТНВ-01-07-07/24666 от 23.07.2020 поступило в министерство 27.07.2020. Именно к данному требованию истцом по делу был впервые представлен в министерство акт от 01.12.2016 приемки законченного строительством объекта. Ранее указанной даты, министерство было лишено возможности удостовериться в вводе в эксплуатацию линейного объекта.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с даты получения ответчиком требования исх. №ТНВ-01-07-07/24666 от 23.07.2020 – 27.07.2020. Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2020 по 22.12.2020 составляют 5 460 руб. 24 коп.

При изложенных обстоятельствах, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части в размере 5 460 руб. 24 коп. за период с 27.07.2020 по 22.12.2020.

Истец также заявил требование о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 198 641 руб. 41 коп. начиная с 23.12.2020 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Из приведенных нормативных положений суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 2781 руб. излишне уплаченной по платежному поручению №7905 от 25.08.2020 государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства лесного хозяйства Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» г.Братск Иркутской области:

- 198 641 руб.41 коп. неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка №25 от 16.01.2015г.;

- 5 460 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2020 по 22.12.2020г.

- проценты, начисляемые с 23.12.2020 на сумму 198 641 руб.41 коп. до оплаты (взыскания) данной суммы, исходя из действующей в данный период ключевой ставки Банка России.

- 6 342 руб. судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» г.Братск Иркутской области из средств федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению №7905 от 25.08.2020 государственную пошлину в размере 2781 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Р.В. Лесков