Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А40-304861/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-304861/23-191-2378
06 мая 2024 года
г. Москва


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Волковой Е.И., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГРОПРОИЗВОДСТВО" (413124, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭНГЕЛЬС ГОРОД, 1-Й СТУДЕНЧЕСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2014, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРФАКС" (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по счету № С2019-02-43596 от 03.04.2019г. в размере 4 428,23 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АГРОПРОИЗВОДСТВО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРФАКС" о взыскании задолженности по счету № С2019-02-43596 от 03.04.2019 в размере 4 428,23 руб.

Определением суда от 06.03.2024 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

29.01.2024 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик оспорил исковые требования, указав, что услуги по публикации сообщений в Реестре были оказаны истцом в полном объеме надлежащим образом, задолженность АО «Интерфакс» перед АО «Агропроизводство» отсутствует.

Также ответчиком в порядке ст.ст. 196, 200 ГК РФ было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

06.03.2024 Арбитражным судом города Москвы принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ. Указанное решение было размещено 08.03.2024 в картотеке арбитражных дел по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

10.04.2024 в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство истца о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Согласно п. 1 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (п. 2 ст. 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок (п. 3 ст. 117 АПК РФ).

Суд, изучив ходатайство АО "АГРОПРОИЗВОДСТВО" о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, считает его подлежащим удовлетворению.

Поскольку срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения был восстановлен, заявление истца о составлении мотивированного решения подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-4606/2022 от 18.04.2023 г. Акционерное общество «Агропроизводство» (ИНН <***>. ОГРН <***>, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, сроком на 6 месяцев, по 12.10.2023г.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>, ИНН <***>. ОГРН <***>).

Истец указывает, что из переданной конкурсному управляющему бывшим руководителем информации было установлено, в настоящее время у АО «Интерфакс» имеется задолженность перед ООО «Агропроизводство» по счету №С2019-02-43596 от 03.04.2019 в размере 4 428,23 руб.

В подтверждение наличия у ответчика задолженности истцом была представлена выписка по счету по состоянию на 23.03.2020.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

20.09.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик оспорил исковые требования, в представленном отзыве указал, что услуги по публикации сообщений в Реестре были оказаны истцом в полном объеме надлежащим образом, задолженность АО «Интерфакс» перед АО «Агропроизводство» отсутствует.

По Интернет-адресу www.fedresurs.ru размещен Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, в том числе Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, владельцем которого является Российская Федерация (далее также - «Реестр»).

АО «Интерфакс» - в силу положений Приказа Минэкономразвития № 121 от 21 марта 2011 года, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 02.06.2016 г. № 172-ФЗ) - является оператором Реестра.

Формирование и ведение Реестра осуществляется в соответствии с положениями ст. 7.1. Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; ст. 28, ст. 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», а также утвержденных Приказом Минэкономразвития России № 178 от 05 апреля 2013 года Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, (далее - «Порядок») и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязанность внесения платы за размещение сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности установлена положениями п. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 6 ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Стоимость размещения сообщений в Реестре и порядок оплаты указаны в редакциях «Правил взаимодействия оператора и пользователей Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности», действующих на момент публикации сообщения в Реестре.

Правила взаимодействия оператора и пользователей Реестра размещаются в разделе «Помощь» на Интернет-сайте fedresurs.ru.

В соответствии с разделом 2.1 Правил сведения вносятся в Реестр пользователем посредством отправки сообщения с Автоматизированного Рабочего Места Информационной системы (далее - «АРМ»).

Порядок создания, редактирования и отправки сообщений содержится в Руководстве пользователя Информационной системы, размещенном в разделе «Помощь» на сайте Реестра по адресу http://www.fedresurs.ru/ (для пользователей Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности), а также в подразделе

«Документация Пользователей» разделе «Помощь» на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.

При размещении Сведений в Реестре информация в электронной форме, включающая в себя соответствующие Сведения, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью.

Сообщения не направляются пользователями Оператору Реестра, и по ним не составляются какие-либо заявки на размещение или опубликование. Все сообщения создаются пользователями непосредственно в Реестре с использованием квалифицированной электронной подписи, равнозначной собственноручной подписи в соответствии с положениями Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ, и публикуются после поступления оплаты.

Счета за публикацию сообщений в Реестре не направляются от Оператора Реестра пользователям, а генерируются системой при внесении сведений, и доступны из личного кабинета пользователя в Реестре.

Исполнение обязательств оператора по размещению в открытом доступе в сети Интернет внесенного пользователем сообщения подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг и счетом-фактурой.

Согласно п. 3.4 Правил акты и счета-фактуры, если от пользователя не поступило заявление о предоставлении отчетных документов на бумажном носителе, направляются пользователям Реестра через систему электронного документооборота - обмен электронными документами.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил акты и счета-фактуры выставляются Оператором с использованием сведений о Пользователе находящихся в Реестре в сроки, предусмотренные законодательством.

Акты и счета-фактуры направляются Пользователям Реестра через систему электронного документа оборота (обмен электронными документами).

После успешного завершения онлайн-оплаты формируются акты сдачи-приемки оказанных услуг в электронном виде, которые доступны для скачивания.

В силу условий Правил до пятого числа месяца, следующего за отчетным месяцем, Оператор направляет пользователю Акт сдачи-приемки оказанных услуг. Пользователь обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения Акта подписать его и вернуть один экземпляр Оператору (в случае использования бумажного документооборота). В случае, если до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, Оператор не получил подписанный Пользователем Акт, услуги за отчетный период считаются оказанными с надлежащим качеством и принятыми Пользователем.

После поступления от АО «Агропроизводство» денежных средств в Реестре опубликованы следующие сообщения: № № 00994663 от 04.05.2015, 00135027 от 30.03.2016, 02160970 от 03.04.2017, 02909537 от 28.12.2017, 03059650 от 30.03.2018, 030865512 от 03.04.2018, 03304086 от 15.08.2018, 03798906 от 04.04.2019, 04631101 от 26.12.2019, 04853210 от 07.04.2020, 05788198 от 28.12.2020, 06660996 от 01.04.2021, 10557458 от 28.12.2021, 11719022 от 31.03.2022, 14299358 от 28.12.2022, 15169878 от 05.04.2023, что подтверждается текстами сообщений.

По состоянию на 24.09.2023 задолженность АО «Интерфакс» перед ООО «Агропроизводство» составила 597 руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 3.5 Правил 10.10.2023 АО «Интерфакс» выполнен возврат средств в адрес ООО «Агропроизводство» в размере 597 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № 10870 от 10.10.2023 и актом сверки взаимных расчетов.

АО «Интерфакс» отметил, что, как следует из представленной информационной справки к опубликованным сообщениям, в рамках оплаченного счета № С2019-02-43596 от 03.04.2019 публикации в Реестре совершены 04.04.2019, 26.12.2019 и 07.04.2020 (сообщения № 03798906, 04631101, 04853210).

Исполнение обязательств оператора по размещению в открытом доступе в сети Интернет внесенного пользователем сообщения подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг и счетом-фактурой, а также непосредственно текстами опубликованных сообщений.

Таким образом со стороны АО «Интерфакс» услуги по публикации сообщений в Реестре оказаны в полном объеме надлежащим образом, задолженность АО «Интерфакс» перед АО «Агропроизводство» отсутствует.

Также ответчиком в порядке ст.ст. 196, 200 ГК РФ заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, изучив ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

На основании статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что конкурсным управляющим заявлено требование о взыскании денежных средств по оплаченному счету № С2019-02-43596 от 03.04.2019, публикации по которому совершены в Реестре 04.04.2019, 26.12.2019 и 07.04.2020, а с настоящим иском истец обратился в суд 22.12.2023, что следует из штампа на почтовом конверте, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Принимая во внимание истечение срока исковой давности по заявленному истцом требованию, исковое заявление АО "АГРОПРОИЗВОДСТВО" удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с истца в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 123, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГРОПРОИЗВОДСТВО" отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГРОПРОИЗВОДСТВО" (413124, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭНГЕЛЬС ГОРОД, 1-Й СТУДЕНЧЕСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2014, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.И. Волкова