Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А56-26148/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 05 июля 2017 годаДело № А56-26148/2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Заявитель - заместитель прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга К заинтересованному лицу – ФИО1, конкурсный управляющий АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЗАВОД "ЛИССАНТ" согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2017 по делу № А56-38725/2016 (дата рождения – 14.05.1985, место рождения – гор. Ленинград, адрес регистрации по месту жительства – 196135, Санкт-Петербург, пр-кт Юрия Гагарина, д.27, кв.49; ОГРНИП 313784705700755, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 26,02,2013) О привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ (постановление от 03.04.2017 № 03-10-2017/41 о возбуждении дела об административном правонарушении) - за нарушение ч.2 ст.20.3 (несообщение контролирующим органам о неполной передаче бывшим руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей и иного имущества по описи), ч.2 ст.129 (уведомление работников должника о предстоящем увольнении 21.03.2017 и 22.03.2017) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", С учетом надлежащего извещения участников процесса, принимая во внимание доводы представленного письменного отзыва о малозначительности допущенного правонарушения, отсутствия оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства и отклонения соответствующих ходатайств заявителя и заинтересованного лица; руководствуясь ч.3 ст.14.13, статьями 4.5, 2.9, 4.1, 3.1, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, пунктами 18 и 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (см.также Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2016 N Ф07-3723/2016 по делу N А66-13978/2015), применительно к п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150; статьями 9, 65, 75, 110, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 37 и 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" 1.В удовлетворении заявления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ – отказать. 2.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Селезнёва О.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Прокуратура Красногвардейского района Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:АО завод "Лиссант" (подробнее) |