Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А56-88601/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-88601/2021 16 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., рассмотрев дело по иску: истец ООО "ТМС-СТРОЙ" ответчик ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КИРОВСКОГО РАЙОНА" о взыскании 297 462,16 руб. Истец - ООО "ТМС-СТРОЙ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КИРОВСКОГО РАЙОНА" о взыскании 297 462,16 руб. неустойки. Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск. В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Решение в виде резолютивной части вынесено 20.11.2021. По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Истец в исковом заявлении указывает, что 22.03.2019 между ООО «ТМС-Строй» и ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» был заключен Договором на выполнение работ по установке козырьков № 10-П/19 УК (Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Истец обязался произвести в обусловленный Договором срок работы по установке козырьков в количестве 110 штук по адресам многоквартирных домов, находящихся в управлении Ответчика. Согласно подписанного сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2 и КС-3), Истец выполнил, а Ответчик принял выполненные работы. В соответствии с п. 3.6 Договора оплата работ должна была быть произведена Ответчиком в течение 180 дней с даты подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2. На основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградскойобласти (дело А56-62179/2020) по исполнительному листу стоимость выполненных работ в размере 2 913 749,64 руб. была взыскана с Ответчика в пользу Истца 03.08.2021. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело А56-8269/2021) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Строй»: - задолженность в размере 1 189 478,70 руб. (подана апелляционная жалоба) вынесено 14.06.2021. В соответствии с п. 5.8. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, указанных в п. 3.6. Договора, Заказчик уплачивает 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от цены Договора, а Подрядчик отказывается от требований по взысканию уплаты неустойки, пеней, штрафов и иных штрафных санкций, а также от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения сбережений за счет другого лица, в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. По КС-2 и КС-3 от 23.05.2019 оплата должна быть произведена до 19.11.2019. Оплата была произведена 03.08.2021, что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой банка об исполнении судебного решения. По КС-2 и КС-3 от 31.05.2019 г. оплата должна быть произведена до 28.11.2019. Оплата была произведена 03.08.2021, что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой банка об исполнении судебного решения. По КС-2 и КС-3 от 22.10.2019 оплата должна быть произведена до 19.04.2020. Оплата была произведена 03.08.2021, что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой банка об исполнении судебного решения. По КС-2 и КС-3 от 05.11.2019 оплата должна быть произведена до 03.05.2020. Оплата была произведена 03.08.2021., что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой банка об исполнении судебного решения. По КС-2 и КС-3 от 25.02.2020 оплата должна быть произведена до 23.08.2021. Поскольку решение суда по данным КС-2 и КС-3 еще не вступило в силу, оплата не произведена. Таким образом, размер неустойки по Договору составляет 297 462,16 руб. Ответчиком 23.08.2021 была получена претензия от 19.08.2021, которая осталась без ответа. Ответчик представил отзыв, в котором просит возвратить исковое заявление, поскольку требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. Однако возврат заявления возможен только на этапе принятия к производству. Кроме того, в порядке приказного производства могут быть рассмотрены требования, относительно которых отсутствуют возражения. Поскольку ответчик представил возражения, спор не может быть рассмотрен в приказном производстве. Возражения по существу заявленного требования ответчик не представил. Иск подлежит удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КИРОВСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: <***>) в пользу "ТМС-СТРОЙ" (ОГРН: <***>) неустойку в размере 297 462,16 руб., 8 949,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия. Судья Виноградова Л.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТМС-СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №2 КИРОВСКОГО РАЙОНА" (подробнее) |