Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А07-28183/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28183/19
г. Уфа
25 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2019

Полный текст решения изготовлен 25.12.2019


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ПОТЕНЦИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНЫХ РЕШЕНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

о взыскании долга в размере 536 041 222 руб. 81 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО7 по доверенности от 17.09.2019, предъявлен диплом

от ответчика - ФИО8, по доверенности от 17.12.2019

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, (предъявлен диплом)- представитель ФИО5

другие лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, извещены.


Общество с ограниченной ответственностью "Потенциал"/далее - истец, ООО "Потенциал"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр комплексных решений" /далее – ответчик, ООО "Центр комплексных решений"/ о взыскании долга в размере 536 041 222 руб. 81 коп. по договорам уступки права требования от 02.08.2018 г. с ООО «Гарден», ООО «Спецавтоснаб», ООО «Конвент», ООО «Титан», ООО «НИПИ Нефти и газа», ООО «Сатурн Инвест», ООО «Транс Лизинг», ООО «Авангард», ООО «Гранд Инвест», ООО «Центр», ООО «Континент», ООО «Лидер», ООО «Эльба», ООО «Золотой век», ООО «Паритет» и гр. ФИО9

Определением суда от 07.10.2019 г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

От третьего лица ФИО2 поступил отзыв, в котором третье лицо с исковыми требованиями не согласилось, указало, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие долга ответчика перед истцом.

От третьих лиц ФИО3, ФИО4, поступили пояснения, в которых третьи лица указали, что не имеют возможности представить отзывы, ввиду непредставления истцом документов.

От третьего лица ФИО5 поступил отзыв, в котором третье лицо указало, что считает, что задолженность ответчика перед истцом не является реальной, сообщило, что в отношении ответчика поданы заявления о признании его несостоятельным (банкротом), просило применить в связи с этим повышенный стандарт доказывания.

От ФИО6 отзыв не поступал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представитель третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, заявленное ходатайство об истребовании документов у ответчика поддержал.

Представитель истца пояснил, что возможности представить суду подлинники договоров уступки на обозрение не имеется возможности, ввиду их отсутствия.

Представитель третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, от ходатайства об истребовании документов отказался.

Представитель ответчика ходатайство о выделении части исковых требований в отдельное производство не поддержал, ввиду отсутствия у истца подлинников договоров уступки.

Представитель истца заявил, что дополнительные доказательства им предоставляться не будут, уважительная причина отсутствует.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика и третьих лиц просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца, ответчик и третьих лиц, суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ст. 388 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец заявил требования о взыскании долга с ответчика, возникшие из договоров уступки права требования от 02.08.2018 г. с ООО «Гарден», ООО «Спецавтоснаб», ООО «Конвент», ООО «Титан», ООО «НИПИ Нефти и газа», ООО «Сатурн Инвест», ООО «Транс Лизинг», ООО «Авангард», ООО «Гранд Инвест», ООО «Центр», ООО «Континент», ООО «Лидер», ООО «Эльба», ООО «Золотой век», ООО «Паритет» и гр. ФИО9

В подтверждение исковых требований истцом представлены следующие документы:

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 93-94), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Гранд Инвест» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства об оплате (погашении) векселей в размере 61 860 000 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на Заявлении об оплате (погашении) векселей от 31.01.2019г., далее по тексту - «Заявление», и принадлежащие Цеденту как Кредитору, на основании, которого, Кредитор предъявил Должнику, как векселедателю требование об оплате векселей: № ЦКР 210, ЦКР 211 от 08.11.2017 г.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Гранд Инвест» заявления об оплате (погашении) векселей от 31.01.2019 г. (л. д. 95).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 96).

Копия заявления об оплате (погашении) векселей № б/н от 31.01.2019 г. (л. д. 97).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 98-99), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Гарден» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства об оплате (погашении) векселей в размере 20 800 000 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на Заявлении об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019г., далее по тексту - «Заявление», и принадлежащие Цеденту как Кредитору, на основании, которого, Кредитор предъявил Должнику, как векселедателю требование об оплате векселей: № ЦКР 229 от 31.12.2017 г.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Гарден» заявления об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 100).

Копия уведомления об уступке права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 101).

Копия заявления об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 104).

Копия акта приема-передачи векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 103).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 104-105), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Паритет» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства об оплате (погашении) векселей в размере 1 266 776 руб. 10 коп. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на Заявлении об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019г., далее по тексту - «Заявление», и принадлежащие Цеденту как Кредитору, на основании, которого, Кредитор предъявил Должнику, как векселедателю требование об оплате векселей: № ЦКР 226 от 31.12.2017 г.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Паритет» заявления об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 106).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 107).

Копия заявления об оплате (погашении) векселей № б/н от 09.01.2019 г. (л. д. 108).

Копия акта приема-передачи векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 109).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 110-111), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Эльба» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 3 000 000 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на договоре займа № б/н от 23.04.2019 г. – далее «договор займа», и принадлежащие Цеденту как заимодавцу.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Эльба» договора займа № б/н от 23.04.2019 г. (л. д. 112).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 113).

Копия договора займа от 23.04.2019 г., подписанного между ответчиком и ООО «Эльба» (л. д. 114-115).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 116-117), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Золотой век» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 2 000 000 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на договоре займа № б/н от 29.03.2019 г. – далее «договор займа», и принадлежащие Цеденту как заимодавцу.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Золотой век» договора займа № б/н от 29.03.2019 г. (л. д. 118).

Копия уведомления об уступке права требования (л. д. 119).

Копия договора займа № б/н от 29.03.2019 г., подписанного между ответчиком и ООО «Золотой век» (л. д. 120-121).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 122-123), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Лидер» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 70 000 000 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на договоре займа № б/н от 11.01.2019 г. – далее «договор займа», и принадлежащие Цеденту как заимодавцу.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Лидер» договора займа № б/н от 11.01.2019 г. (л. д. 124).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 125).

Копия договора займа от 11.01.2019 г., подписанного между ответчиком и ООО «Лидер» (л. д. 126).

Копия соглашения о новации вексельного обязательства в договор займа от 11.01.2019 г. (л. д. 127), подписанное ООО «Лидер» и ответчиком, и копия заявления об оплате (погашении) векселей № б/н от 09.01.2019 г. к нему (л. д. 129), копия акта приема-передачи веселей от 09.01.2019 г. (л. д. 130).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 131-132), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Континент» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 2 850 000 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на договоре займа № б/н от 01.04.2019 г. – далее «договор займа», и принадлежащие Цеденту как заимодавцу.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Континент» договора займа № б/н от 01.04.2019 г. (л. д. 133).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 134).

Копия договора займа № б/н от 01.04.2019 г., подписанного между ответчиком и ООО «Континент» (л. д. 135-136).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 137-138), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Авангард» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства об оплате (погашении) векселей в размере 1 286 976 руб. 71 коп. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на Заявлении об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019г., далее по тексту - «Заявление», и принадлежащие Цеденту как Кредитору, на основании, которого, Кредитор предъявил Должнику, как векселедателю требование об оплате векселей: № ЦКР 261 от 31.12.2017 г.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Авангард» заявления об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 139).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 140).

Копия заявления об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 144).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 142-143), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Научно Исследовательский Проектный Институт Нефти и газа» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства об оплате (погашении) векселей в размере 21 000 000 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на Заявлении об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019г., далее по тексту - «Заявление», и принадлежащие Цеденту как Кредитору, на основании, которого, Кредитор предъявил Должнику, как векселедателю требование об оплате векселей: № ЦКР 219 от 31.12.2017 г.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Научно Исследовательский Проектный Институт Нефти и газа» заявления об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 144).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 145).

Копия заявления об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 146).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 147-148), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Титан» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства об оплате (погашении) векселей в размере 3 465 747 руб. 57 коп. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на Заявлении об оплате (погашении) векселей от 14.01.2019г., далее по тексту - «Заявление», и принадлежащие Цеденту как Кредитору, на основании, которого, Кредитор предъявил Должнику, как векселедателю требование об оплате векселей: № ЦКР 250 от 15.01.2018 г.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Титан» заявления об оплате (погашении) векселей от 14.01.2019 г. (л. д. 149).

Копия уведомления об уступке права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 150).

Копия заявления об оплате (погашении) векселей № б/н от 14.01.2019 г. (л. д. 151).

Копия акта приема-передачи векселей от 14.01.2019 г. (л. д. 152).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 153-154), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Ковент» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства об оплате (погашении) векселей в размере 42 000 000 руб. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на Заявлении об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019г., далее по тексту - «Заявление», и принадлежащие Цеденту как Кредитору, на основании, которого, Кредитор предъявил Должнику, как векселедателю требование об оплате векселей: № ЦКР 197, № ЦКР 198 от 31.12.2017 г.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Конвент» заявления об оплате (погашении) векселей от 09.01.2019 г. (л. д. 155).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 156).

Копия заявления об оплате (погашении) векселей № б/н от 09.01.2019 г. (л. д. 157).

Копия договора уступки права требования от 02.08.2019 г. (л. д. 158-159), заключенного между истцом (цессионарий) и ООО «Спецавтоснаб» (цедент), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения обязательства об оплате (погашении) векселей в размере 6 168 186 руб. 15 коп. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (ИНН <***>), далее по тексту - «Должник», основанные на Заявлении об оплате (погашении) векселей от 01.07.2019г., далее по тексту - «Заявление», и принадлежащие Цеденту как Кредитору, на основании, которого, Кредитор предъявил Должнику, как векселедателю требование об оплате векселей: № ЦКР 318 от 27.03.2019 г.

П. 1.7. договора от 02.08.2019 г. установлено, что стороны пришли к соглашению об определении стоимости уступаемого Цедентом объема прав требований, в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Копия Акта приема-передачи от 02.08.2019 г. между истцом и ООО «Спецавтоснаб» заявления об оплате (погашении) векселей от 01.07.2019 г. (л. д. 160).

Копия уведомления об уступке права требования № б/н от 02.08.2019 г. (л. д. 161).

Копия заявления об оплате (погашении) векселей от 01.07.2019 г. (л. д. 162).

Копия акта приема-передачи векселей от 01.07.2019 г. (л. д. 163).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В отношении ответчика подано заявление о признании его несостоятельным (банкротом), что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-36210/2019 г. от 08.11.2019 г.

Судом к участию в деле привлечены третьи лица, являющиеся кредиторами ответчика: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В подтверждение того, указанные лица являются кредиторами ответчика представлены следующие документы:

Договор денежного займа № ZZ1723/2018 от 15.05.2018 г., заключенный между ответчиком (заемщик) и ФИО5 (займодавец) на сумму 170 000 руб., решение Ленинского районного суда от 29.08.2019 г. по делу №2-2988/2019, которым взыскана задолженность по договору № ZZ1723/2018 от 15.05.2018 г. с ответчика в пользу ФИО5 (л. д. 39-44).

Договор денежного займа № ZZ3153/2018 от 05.06.2018 г., заключенный между ответчиком (заемщик) и ФИО6 (займодавец) на сумму 250 000 руб. (л. д. 30-32).

Договор денежного займа № ZZ2358/2018 от 24.05.2018 г., заключенный между ответчиком (заемщик) и ФИО4 (займодавец) на сумму 300 000 руб. (л. д. 51-55), решение Ленинского районного суда от 02.08.2019 г. по делу №2-2446/2019, которым взыскана задолженность по договору № ZZ2358/2018 от 24.05.2018 г. с ответчика в пользу ФИО4 (л. д. 61-65).

Договор денежного займа № ZZ2303/2018 от 23.05.2018 г., заключенный между ответчиком (заемщик) и ФИО3 (займодавец) на сумму 200 000 руб. (л. д. 67-69).

Договор денежного займа № ZZ3091/2018 от 04.06.2018 г., заключенный между ответчиком (заемщик) и ФИО2 (займодавец) на сумму 200 000 руб. (л. д. 76-80), решение Ленинского районного суда от 02.09.2019 г. по делу №2-2573/2019, которым взыскана задолженность по договору № ZZ3091/2018 от 04.06.2018 г. с ответчика в пользу ФИО2 (л. д. 82-84).

Третье лицо ФИО5, являющиеся кредитором ответчика, заявило, что считает заявленные исковые требования необоснованными, оспорило реальное наличие долга ответчика перед истцом, и ответчика перед третьими лицами, которые уступили свои права требования истцу.

К отношениям, отягощенным банкротным элементом, применим повышенный стандарт доказывания истцом обстоятельств, положенных в основание требований, существенно отличающийся от обычного бремени доказывания в сходном частноправовом споре, поскольку это обусловлено публично-правовым характером процедур банкротства, который неоднократно отмечался Конституционным Судом Российской Федерации (Постановления от 22.07.2002 N 14-П, от 19.12.2005 N 12-П, Определения от 17.07.2014 N 1667-О, N 1668-О, N 1669-О, N 1670-О, N 1671-О, N 1672-О, N 1673-О, N 1674-О).

Согласно п. 8. ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

В силу п. 9. ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Учитывая возможное банкротство ответчика, судом было предложено истцу определением от 28.10.2019 г. и от 25.11.2019 г. представить оригиналы первичных документов по договорам уступки прав требований с третьими лицами, оригиналы договоров уступки прав требований, и копии договоров уступки прав требований с ООО «Сатурн Инвест», ООО «Транс-Лизинг», ООО «Центр» и гр. ФИО9, на основании которых истцом также взыскивается задолженность с ответчика.

Истец определения суда от 28.10.2019 г., от 25.11.2019 г. не исполнил, более того, представитель истца в судебном заседании заявил, что возможности представить суду подлинники договоров уступки на обозрение не имеется, ввиду их отсутствия, и что дополнительные доказательства им предоставляться не будут, уважительная причина отсутствует, что было зафиксировано в протоколе судебного заседания от 18.12.2019 г. и аудиозаписью судебного заседания.

Принимая во внимание возможное банкротство ответчика и доводы третьих лиц, суд считает, что для удовлетворения исковых требований истцу необходимо представить документы, подтверждающие задолженность ответчика (первичные документы), а также подлинники договоров уступки с третьими лицами.

В связи с изложенными выше обстоятельствами у суда имеются сомнения в реальности наличия задолженности ответчика перед третьими лицами, которые передали свои права требования к ответчику истцу.

Кроме того, в представленных истцом копиях договоров уступки права требования от 02.08.2018 г. с ООО «Гарден», ООО «Спецавтоснаб», ООО «Конвент», ООО «Титан», ООО «НИПИ Нефти и газа», ООО «Авангард», ООО «Гранд Инвест», ООО «Континент», ООО «Лидер», ООО «Эльба», ООО «Золотой век», ООО «Паритет», несмотря на различный размер передаваемых прав, стоимость передаваемого права оценена в 100 000 руб., что является несоразмерным, учитывая размеры долгов ответчика.

Суд считает, что передача задолженностей указанными третьими лицами истцу была экономически им невыгодна, более того, истцом не представлено в материалы дела доказательств уплаты денежных средств третьим лицам за переданные ими права требования.

Договора уступки прав требований от 02.08.2018 г. и документы, приложенные к ним, выглядят однотипно, что также вызывает сомнения в их подлинности.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что истец не представил доказательств, подтверждающих реальность наличия задолженности ответчика перед ним и третьими лицами, которые уступили свои права требования долга истцу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» о взыскании задолженности в размере 536 041 222 руб.81 коп. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.Р. Юсеева