Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А40-225954/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-225954/23-117-1592 05 июля 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" (195279, <...>, ЛИТЕР Ж, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>) о расторжении и о взыскании 31 931 043 руб. 67 коп. и по встречному исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании 17 057 181 руб. 45 коп. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 173025, Новгородская область, г. Великий Новгород, а/я 7) при участии: согласно протоколу, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее также –Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о расторжении государственного контракта от 17.12.2018 № 1819187123232412208203390, заключенного с АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ", а также о взыскании с АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" суммы 31 931 043 руб. 67 коп., в том числе, 17 057 181 руб. 45 коп. – неотработанный аванс, 6 967 858 руб. 62 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 25.12.2018 по 15.06.2023, и 7 906 003 руб. 60 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по поставке за период с 01.12.2020 по 15.06.2023. АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ", в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ задолженности по государственному контракту от 17.12.2018 № 1819187123232412208203390 в сумме 17 057 181 руб. 45 коп. Представитель Минобороны России на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать. Представитель АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ", напротив, настаивает на удовлетворении встречных исковых требований, в удовлетворении требований Минобороны России просит отказать. Поддерживая встречное исковое заявление, представителем АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" в ходе судебного заседания 03.06.2024 заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения соответствия изготовленных АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" и предъявленных Минобороны России для технической приемки комплектов составных частей объекта поставки конструкторской документации и государственному контракту от 17.12.2018 № 1819187123232412208203390, а также стоимости выполненных АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" работ по государственному контракту от 17.12.2018 № 1819187123232412208203390, исходя из цены контракта. Проведение судебной экспертизы просит поручить ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт»/ ООО «Петербургская экспертная компания»/ ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП». Суд, рассмотрев названное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, ст. 82 АПК РФ, заслушав мнение противной стороны, полагает его не подлежащим удовлетворению. При этом, суд учитывает, что к ходатайству о назначении судебной экспертизы не приложены ни согласия предложенных экспертных организаций, ни доказательства перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда, а в совокупности с тем, что данное ходатайство заявлено спустя полгода с момента принятия встречного искового заявления к производству, на стадии завершения исследования доказательств по спору, полагает явно направленным на затягивание судебного процесса. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Из материалов дела следует, что между Минобороны России (государственный заказчик) и АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" (поставщик) заключен государственный контракт № 1819187123232412208203390 от 17.12.2018, по условиям которого поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом. Пунктом 4.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 34 114 362 руб. 90 коп. 24.12.2018 заказчиком произведено авансирование на сумму 17 057 181 руб. 45 коп. В соответствии с п. 3.2.2 контракта поставщик обязан был осуществить доставку товара в срок до 10.11.2019. Как указывает истец, ответчиком нарушены сроки поставки товара. Ранее, Минобороны России обращалось с иском о взыскании с АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" неустойки, начисленной за нарушение обязательств по поставке за период 12.11.2019 (с учетом положений ст. 193 ГК РФ) по 30.11.2020. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 по делу № А40-169906/20-23-1130 исковые требования Минобороны России удовлетворены частично, взыскав с АО «АССОЦИАЦИЯ ЭВТ» в пользу Минобороны России неустойку в сумме 365 023 руб. 68 коп. за период с 12.11.2019 по 31.12.2019. При этом, суды, исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст. ст. 65, 71 АПК, в том числе, расчет неустойки и доводы, приведенные в исковом заявлении, приняли во внимание, что контракт прекратил свое действие в связи с истечением срока действия с 01.01.2020, учли отсутствие доказательств заинтересованности заказчика в получении товара от поставщика, а также совершения им действий, направленных на принудительное исполнение обязательств. В настоящее время, Минобороны России просит расторгнуть государственный контракт от 17.12.2018 № 1819187123232412208203390, заключенный с АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ", а также взыскать с АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" сумму 31 931 043 руб. 67 коп., в том числе, 17 057 181 руб. 45 коп. – неотработанный аванс, 6 967 858 руб. 62 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 25.12.2018 по 15.06.2023, и 7 906 003 руб. 60 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по поставке за период с 01.12.2020 по 15.06.2023. В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, прекративший действие контракт, что установлено судебными актами по делу № А40-169906/20-23-1130, не может быть расторгнут, поскольку расторжение само по себе - способ прекращения обязательств (п. 2 ст. 453 ГК РФ), которые в данном случае уже отсутствуют (например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 № А33-910/2010, ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 № Ф08-3213/12 и от 26.05.2010 № А63-18488/2009 (определением ВАС РФ от 01.10.2010 № ВАС-11358/10 отказано в передаче данного постановления для пересмотра в порядке надзора), ФАС Московского округа от 14.02.2013 № Ф05-16497/12 и от 05.12.2012 № Ф05-13506/12, Девятого ААС от 26.04.2021 № 09АП-19454/21). В условиях изложенного, у АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" отсутствуют основания ни для удержания авансового платежа в сумме 17 057 181 руб. 45 коп., ни по исполнению в адрес Минобороны России обязательств по контракту, а значит, и права требования задолженности по нему. Равным образом у Минобороны России отсутствует право требования взыскания неустойки за период после прекращения действия контракта. Между тем, п. 10.14 контракта установлено, что в случае неисполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в срок до 31.12.2019, что имеет место быть в настоящее время, поставщик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила ст. 823 ГК РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью) как коммерческим кредитом. Применительно к п. 10.14 контракта Минобороны России за период с 25.12.2018 по 15.06.2023 начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 6 967 858 руб. 62 коп. Возражая в указанной части, АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" указывает на пропуск срока исковой давности за период с 25.12.2018 по 04.10.2020, а также на их начисление без учета Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Между тем, вопреки доводам АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ", в п. 7 постановления Пленума ВС от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержится следующее разъяснение: проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться. Однако, заслуживают доводы АО "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" о пропуске срока исковой давности за период с 25.12.2018 по 04.10.2020. Согласно ст. ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованном предъявлении исковых требований в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, ранее 05.10.2020, за пропуском исковой давности. Произведя перерасчет, проценты за пользование коммерческим кредитом, составляют сумму 4 196 066 руб. 62 коп., что соответствует справочному расчету Минобороны России. Учитывая изложенное, суд признает исковые требования Минобороны России подлежащими удовлетворению частично в сумме 21 253 248 руб. 07 коп., в том числе, 17 057 181 руб. 45 коп. - неосновательное обогащение и 4 196 066 руб. 62 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом. Встречные исковые требования по изложенным выше мотивам удовлетворению не подлежат. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сумму 21 253 248 руб. 07 коп., в том числе, 17 057 181 руб. 45 коп. - неосновательное обогащение и 4 196 066 руб. 62 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом. В остальной части иска отказать. Встречные исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АССОЦИАЦИЯ ЭВТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 237 552 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261) (подробнее)Ответчики:ЗАО " АССОЦИАЦИЯ ЭВТ " (ИНН: 7804061408) (подробнее)Судьи дела:Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |