Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А56-108732/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108732/2021
09 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕНИР" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 151, ЛИТЕР А, ОФИС №605, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ЮСП" (адрес: Россия 123100, Москва, АНТОНОВА-ОВСЕЕНКО УЛ., Д. 4, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС 1/I/1/2А, ОГРН: <***>);

третье лицо: Публичное акционерное общество "Северсталь" (адрес: Россия 162608, ЧЕРЕПОВЕЦ ГОРОД, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, МИРА УЛИЦА, 30)

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.01.2022,

- от ответчика: ФИО3 посредством онлайн-заседания,

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВЕНИР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК ЮСП" о взыскании 7 226 000 руб. 00 коп. долга, 9 349 руб. 50 коп. неустойки по договору от 12.07.2021 № 12/07-2021/ИП.

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРСТАЛЬ".

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, заслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Авенир» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «СК ЮСП» (Заказчик) заключен договор от 12.07.2021 №12/07-2021/ИД (далее - Договор) на оказание услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора Истец принял на себя обязательства оказывать услуги по заданию Ответчика по комплектации, формированию и сдаче комплектом исполнительной документации по шифрам проектов проектной документации ПАО «Северсталь» (в том числе СПП элементам ПАО «Северсталь») для объектов энергетики ПАО «Северсталь» ГИП 006.405 КАДП, Комплект доменной печи №3, расположенных по адресу: <...>, территория ПАО «Северсталь», а Ответчик обязался принять и оплатить выполненные услуги. Согласно п. 4.1. Договора Истец обязан оказать услуги в сроки согласно договору. Согласно п. 4.2 в редакции Дополнительного соглашения от 23.08.2021 №1 срок окончания работ 25.09.2021.

Согласно п. 2.1 договора цена, порядок определения стоимости услуг указаны в Приложении №1 к Договору.

По правилам п. 2.2 договора оплата, оказанных специалистами Исполнителя и принятых Заказчиком услуг, производится в соответствии с Приложением №1.

Согласно указанному Приложению, стоимость оказанных услуг определяется сторонами за каждый отчетный период. Первым отчетным периодом является период с даты подписания Договора до 31.07.2021. Последующие отчетные периоды начинаются в первый день каждого календарного месяца и заканчиваются в последний день календарного месяца или дату фактического прекращения оказания услуг Исполнителем в зависимости от того, что наступит раньше.

Стоимость услуг за отчетный период в соответствии с Приложением определяется как произведение общего рабочего времени, затраченного специалистами Исполнителя в отчетном периоде (в человека-часах), и цены услуг одного инженера за час. При этом, согласно дополнительному соглашению от 23.08.2021 №1 к Договору определена цена 1 ч/часа следующим образом: инженер ПТО - 1 000,00 рублей с учетом НДС 20%, сметчик - 1 000,00 рублей в том числе НДС 20%.

Положениями Договора предусмотрена обязанность Заказчика по перечислению аванса в размере 2 000 000,00 рублей - в течение 3 рабочих дней с даты подписания Договора и 3 000 000,00 рублей - в срок до 05.09.2021 года.

Погашение авансовых платежей производится путем удержания Заказчиком авансовых платежей из стоимости услуг за последний отчетный период.

Договором Стороны предусмотрели порядок сдачи-приемки оказанных Исполнителем услуг.

В соответствии с п. 5.4 Договора сдача-приемка оказанных Исполнителем услуг за отчетный период оформляется Актом оказанных услуг и передается Заказчику для подписания. Основанием для составления Акта является Табель учета рабочего времени специалистов Исполнителя за отчетный период. Согласно п. 5.5 Заказчик в отсутствие замечаний по качеству и объему в течение 3 рабочих дней производит приемку услуг и подписывает Акт. Из буквального толкования положений Договора (абз. 2 п. 5.2. Договора) подписание Акта является основанием для полной оплаты услуг Исполнителя за отчетный период. Согласно п. 2.3 Договора оплата услуг производится в течение 5 рабочих дней после получения счета Заказчиком и подписания Акта оказанных услуг.

Оплата за последний отчетный период производится Заказчиком на основании подписанного сторонами Акта оказанных услуг.

Согласно п. 8 Дополнительного соглашения от 23.08.2021 №1 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты принятых услуг, предусмотренных п. 2.3 Договора, Заказчик оплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки. Если задержка оплаты продолжается более 14 дней, то Исполнитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

Договором предусмотрена обязанность Заказчика по предоставлению для оказания услуг исходной документации, перечень которой приведен в п. 3.1.1 Договора.

Ответчик исполнил свои обязательства по перечислению авансового платежа в размере 2 000 000,00 рублей.

Истец, в свою очередь, надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, что подтверждается, Актами оказанных услуг за каждый отчетный период, а именно: Актами от 31.07.2021 на сумму 1 416 000,00, от 31.08.2021 на сумму 6 065 000,00, в том числе НДС 20%, от 20.09.2021 на сумму 5 161 000,00, в том числе НДС 20%. Ответчик принял оказанные услуги, о чем свидетельствует подписание указанных Актов.

Тем не менее, Ответчиком не в полном объеме была исполнена обязанность по оплате оказанных услуг за август 2021 года. Согласно Акту, подписанному обеими сторонами, Исполнителем за август 2021 года оказаны услуги и приняты Заказчиком на сумму 6 065 000,00 рублей, в том числе НДС 20%. Ответчик произвел оплату оказанных услуг 08.09.2021 в размере 2 000 000,00.

От Ответчика 08.09.2021 в адрес Истца поступило уведомление о приостановке оказания услуг по договору. Причиной приостановки услуг явилось не обеспечение ПАО «Северсталь» выдачи всей недостающей проектно-сметной документации, несогласованием корректировочных мероприятий, предусматривающих компенсацию затрат на строительство (копия прилагается), неоплата и невозможность произвести оплату в адрес Истца.

Таким образом, Истец волеизъявлением Ответчика, был лишен возможности продолжать оказывать услуги в соответствии с договором.

Ответчику 14.09.2021 была вручена претензия Истца, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью Ответчика, в которой Истец просит сообщить о сроках возобновления работ, а также погасить задолженность за оказанные услуги в соответствии с Актом от 31.08.2021 года (копия прилагается).

Тем не менее, ответ на данную претензию Истцом получен не был.

Однако Ответчиком на основании Акта оказанных услуг от 20.09.2021 были приняты услуги, оказанные Истцом до приостановления работ на сумму 5 161 000,00 рублей в том числе НДС 20%.

Истец, являясь добросовестным исполнителем, 27.09.2021, в очередной раз обратился с Письмом к Ответчику, в котором просит погасить задолженность за август месяц в размере 4 065 000,00 рублей (с учетом частичной оплаты в размере 2 000 000,00 рублей), а также за сентябрь месяц в размере 5 161 000,00 рублей и сообщает о своем праве, предусмотренном Договором, на односторонний отказ от исполнения Договора (копия прилагается).

Ответ на письмо от 27.09.2021 Истцом получен не был.

Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление от 30.09.2021 года об одностороннем отказе от исполнения Договора в связи с задержкой оплаты оказанных услуг более чем на 14 дней и об оплате задолженности за оказанные услуги, (копия прилагается). В данном уведомлении содержался расчет задолженности в соответствии с условиями Договора, предусматривающим зачет авансового платежа в последнем отчетном месяце, а также расчет суммы неустойки. На дату, предшествующую дате направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора, задолженность Ответчика за оказанные услуги составила 7 226 000,00 рублей. Данный размер задолженности складывается из задолженности за оказанные услуги за август 2021 в размере 4 065 000 рублей и за сентябрь 2021 в размере 3 161 000,00 рублей (стоимость услуг за сентябрь месяц 5 161 000,00 рублей за вычетом авансового платежа в размере 2 000 000,00 рублей).

Истец в указанном уведомлении сообщил о расторжении Договора с 30.09.2021 года.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, настоящего времени ответ на претензию не получен, задолженность не оплачена.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 779 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки ответчиком не опровергнут.

С учётом иск следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК ЮСП" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АВЕНИР" 7 226 000 руб. 00 коп. долга, 9 349 руб. 50 коп. неустойки, 59 117 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.