Дополнительное решение от 13 августа 2020 г. по делу № А33-30654/2019

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1560/2020-206913(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


13 августа 2020 года Дело № А33-30654/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения в отношении излишне уплаченной государственной пошлины

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Крастерра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 11.04.2014, место нахождения: 660028, <...>, комната 7)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская типография» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.01.2011, место нахождения: 662153 <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, общества с ограниченной ответственностью «Гелион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.09.2015, место нахождения: 660118, <...> а, квартира 75)

о взыскании задолженности, процентов. В судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, действующий на основании доверенности от 25.07.2019, личность удостоверена паспортом,

от общества «Гелион»: ФИО1, руководитель общества.

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Крастерра» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская типография» (далее – ответчик) о

задолженности в размере 150 000 руб. по договору от 21.04.2017 № 11 и процентов в размере 4 426 руб. за период с 11.07.2017 по 10.11.2017.

Определением от 10 октября 2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 03 декабря 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, общество с ограниченной ответственностью «Гелион».

Решением суда от 23 июля 2020 года по делу № А33-30654/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Вместе с тем из содержания решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2020 следует, что судом не рассмотрен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением от 30.07.2020 назначено судебное заседание в целях вынесения дополнительного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из содержания решения суда от 23.07.2020 следует, что судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

При обращении в суд с требованием о взыскании 154 426 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 633 руб.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 870 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.11.2017 № 2.

Таким образом, истец излишне уплатил государственную пошлину в сумме 237 руб., которая подлежит возврату обществу «Крастерра» из федерального бюджета.

Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора (отказ в удовлетворении требований), суд приходит к выводу о том, что 237 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.

Руководствуясь статьями 110, 178, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крастерра» (ИНН <***>) из федерального бюджета 237 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.11.2017 № 2.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.В. Лапина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 2:32:42

Кому выдана Лапина Марина Васильевна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Крастерра" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ачинская типография" (подробнее)

Судьи дела:

Лапина М.В. (судья) (подробнее)