Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А73-3046/2023

239/2023-115627(2)



Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3046/2023
г. Хабаровск
15 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Сахалин Рыба-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:

680032, <...>, литер В, офис 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русская

рыбоперерабатывающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:

142160, г. Москва, пос. Вороновское, д. Львово, вблизи деревни)

о взыскании 2 022 345 руб. 36 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по дов. от 01.02.2023,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен

надлежащим образом.

ООО «Сахалин Рыба-ДВ» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТД «РРК» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 264 270 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки № 02/20/09/2022-01 от 20.09.2022, 758 075 руб. 36 коп. неустойки за период с 22.10.2022 по 03.03.2023, а всего 2 022 345 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.06.2023 по 14.06.2023.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

20.09.2022 между сторонами заключен договор поставки № 02/20/09/2022-01, по условиям которого поставщик обязался передать в согласованные сторонами сроки. А покупатель принять и оплатить товар согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Ассортимент и объем (количество) товара, сроки поставки каждой партии товара и иные условия согласовываются сторонами в спецификациях (п.1.2).

Согласно пункту 4.1 договора № 3684/2022, стоимость товара указывается в спецификации и в счете на оплату.

Как следует из спецификации № УТСРД000163 от 14.10.2022, сторонами согласована поставка товара - Горбуша ПБГ 1/22 (Сонико-Чумикан), 3 014 кг, Нерка ПБГ М п-41, 1/20 (1,8 – 2,5 кг) (Зюйд), 500 кг, общей стоимостью 1 249 270 руб.

Покупатель обязался произвести оплату за товар по следующему графику: 21.10.2022 – 312 317 руб. 50 коп., 28.10.2022 – 312 317 руб. 50 коп., 04.11.2022 – 312 317 руб. 50 коп., 11.11.2022 – 312 317 руб. 50 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.7 спецификации).

Согласно спецификации № УТСРД000173 от 19.10.2022, сторонами согласована поставка товара - Нерка ПБГ М п-41, 1/20 (1,8 – 2,5 кг) (Зюйд), 300 кг, общей стоимостью 198 000 руб.

Покупатель обязался произвести оплату за товар по следующему графику: 28.10.2022 – 49 500 руб., 03.11.2022 – 49 500 руб., 11.11.2022 – 49 500 руб., 18.11.2022 – 49 500 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.7 спецификации).

Как следует из пунктов 10, 9 указанных спецификаций, в случае нарушения сроков исполнения обязательств покупателем продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5% от стоимости товара за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по поставке товаров истец исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 1 447 270 руб., что подтверждается подписанными сторонами УПД № УТСРД000295 от 14.10.2022 и № УТСРД000304 от 20.10.2022 и не оспаривается ответчиком.

Оплата товара произведена ответчиком частично (платежное поручение № 3564 от 01.12.2022, оплата по которому частично отнесена истцом на погашение задолженности ответчика по предыдущим поставкам), в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 27.12.2022 об оплате долга .

После получения претензии ответчик частично погасил задолженность (платежное поручение № 747 от 17.02.2023). Таким образом, размер задолженности ответчика составил 1 264 270 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и


одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами, актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами без замечаний и возражений, а также не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, как и возражений против наличия задолженности в указанном истцом размере.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 1 264 270 руб. заявлены обоснованно.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Поскольку требования в части основного долга признаны обоснованными, обоснованными являются и требования истца о взыскании неустойки в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки за период с 22.10.2022 по 03.03.2023 в общей сумме 758 075 руб. 36 коп. Расчет неустойки проверен судом, признан верным, ответчиком не оспаривается .

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТД «РРК» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Сахалин Рыба- ДВ» (ОГРН <***>) 1 264 270 руб. задолженности, 758 075 руб. 36 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 33 112 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты


вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 20:47:00

Кому выдана Бутковский Андрей Владиславович