Определение от 19 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-1735/2026-АК
г. Пермь
20 февраля 2026 года
Дело № А50-16162/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаламовой Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 января 2026 года

по делу № А50-16162/2025


по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группа предприятий «Артекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в виде переплаты пенсии в размере 187 197,33 руб.,

установил:

19 февраля 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 января 2026 года по делу № А50-16162/2025.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ), по общему правилу, в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-16162/2025 вынесено 16 января 2026, следовательно, срок на подачу апелляционной


жалобы истек 19 февраля 2026 года.

Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Пермского края через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 17 февраля 2026 года в 11:56 МСК, что подтверждается информацией о документе дела, т.е. с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на то, что пропуск срока произошел по независящим от стороны обстоятельствам, по причине сбоя на линии электронной связи интернет, при которой доступ к личному кабинету «Мой Арбитр» был невозможен.

В соответствии со ст. ст. 117, 259 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если суд признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.

Оценив доводы, приведенные в ходатайстве, учитывая закрепленные в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 АПК РФ права сторон на судебную защиту, положения п.п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска являются уважительными.

Однако, апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1735/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу: обществу с ограниченной ответственностью Группа предприятий «Артекс».

Об отсутствии документов, подтверждающих доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу, указанных в приложении к апелляционной жалобе, Арбитражным судом Пермского края составлен Акт от 16 февраля 2026 года.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить истцу, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу истца, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, оставить без движения.

3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу: обществу с ограниченной ответственностью Группа предприятий «Артекс».

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 19.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 20.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Шаламова