Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А27-21943/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-21943/2022


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 июня 2023г. г. Кемерово Резолютивная часть решения оглашена 8 июня 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

при участии представителей

заявителя – ФИО2, по доверенности от 08.08.2022,

МРИ № 14 – ФИО3, по доверенности от 26.12.2022 № 01/68, МРИ № 15 - ФИО4, по доверенности № 226 от 28.12.2022,

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маленькая провинция», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным требования № 47574 по состоянию на 03.06.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Маленькая провинция» (далее – ООО «Маленькая провинция», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – МРИ ФНС № 14) № 47574 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 03.06.2022.

По ходатайству МРИ ФНС № 14 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (далее МРИ ФНС № 15).

Заявленные требования мотивированы заявителем необоснованным начислением налоговым органом земельного налога исходя из ставки 1,5% от кадастровой стоимости в отношении принадлежащих Обществу земельных участков с кадастровыми номерами 42:04:0353001:2430 и 42:04:0353001:2256. Указанные земельные участки фактически используются Обществом с целью оказания услуг исключительно для нужд потребителей – жителей поселка «Маленькая Италия». Так, земельный участок с кадастровым номером 42:04:0353001:2430, расположенный по адресу: Кемеровский район, в юго-западной части <...> имеет разрешенное использование: под проездом совместного пользования. Указанный земельный участок находится внутри коттеджного поселка «Маленькая Италия» и


занимает всю проезжую часть поселка. В границах данного земельного участка проходят системы коммунальной инфраструктуры и подводятся к каждому жилому коттеджу, также на земельном участке располагается центральная аллея поселка с электрическим освещением вдоль проезжей части (фонари), детскими площадками, спортивной площадкой, фонтаном. Земельный участок 42:04:0353001:2256, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, д. Сухово, примыкает к западной границе коттеджного поселка «Маленькая Италия», имеет разрешенное использование: для проектирования и строительства контрольно-пропускного пункта (КПП) и дороги. Указанный земельный участок находится на въезде в коттеджный поселок «Маленькая Италия», территория поселка является закрытой, огороженной глухим металлическим забором, ввиду чего въезд возможен только через КПП. КПП является объектом жилищно-коммунального хозяйства и предназначен для удовлетворения потребностей безопасности жителей коттеджного поселка. ООО «Маленькая провинция» в соответствии с разрешенным видом использования своих земельных участков осуществляет владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории коттеджного поселка «Маленькая Италия», выраженное в предоставлении всем жителям коттеджного поселка комплекса услуг по организации охраны поселка, контрольно-пропускного режима, уборке территории, обслуживанию инженерных систем и объектов коммунальной инфраструктуры: трансформаторной подстанции (КТП), магистральных и внутрипоселковых сетей электроснабжения и газоснабжения, предназначенных для обеспечения потребностей всех жителей поселка «Маленькая Италия». С учетом фактического использования земельных участков исключительно с целью оказания услуг для нужд потребителей, отнесения расположенных на земельных участках объектов к объектам жилищно-коммунального хозяйства, по мнению заявителя, исчисление Обществу земельного налога подлежит исходя из пониженной ставки 0,3%.

Ответчиками заявленные требования оспорены по мотивам, изложенным в отзывах на заявление с дополнениями.

В настоящем судебном заседании стороны позиции по делу поддержали.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, судом установлено следующее.

Обществу принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 42:04:0353001:2430 и 42:04:0353001:2256.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, указанные земельные участки относятся к категории земель земли населенных пунктов и имеют вид разрешенного использования:

– 42:04:0353001:2430 - Под проездом совместного пользования;

– 42:04:0353001:2256 - для проектирования и строительства контрольно-пропускного пункта (КПП) и дороги.

С учетом указанных сведений МРИ ФНС № 15 произведен расчет земельного налога за налоговый период 2021 год с применением ставки по налогу в размере 1,5%, в


адрес ООО «Маленькая провинция» направлено сообщение об исчисленной сумме земельного налога за 2021 год № 1397861 от 22.04.2022.

В связи с тем, что ООО «Маленькая провинция» в установленные законодательством сроки не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2021 год, МРИ ФНС № 14, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, пени, штрафов, на основании статей 69, 70 НК РФ было сформировано требование № 47574 об уплате земельного налога и пени по состоянию на 03.06.2022 со сроком исполнения до 29.06.2022 на общую сумму 67 663,30 руб.

Полагая необоснованным начисление налоговым органом земельного налога исходя из ставки 1,5% от кадастровой стоимости в связи с фактическим использованием Обществом земельных участков исключительно для нужд жителей поселка «Маленькая Италия», а требование МРИ ФНС № 14 – нарушающим его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение указанными ненормативными правовыми актами, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и СанктПетербурга), на территории которого введен налог (пункт 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О


государственной регистрации недвижимости" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, исчисление земельного налога осуществляется налоговыми органами на основании сведений органов Росреестра о земельных участках и лицах, обладающих правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Пунктом 1 статьи 394 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

При этом допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка (Пункт 2 статьи 394).

Согласно п. 2.1 Решения Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа № 278 от 26.11.2020 «Об установлении земельного налога на территории Кемеровского муниципального округа» ставка в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости земельного участка применяется в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

- не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ.


В отношении прочих земельных участков установлена ставка в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно пункту 2 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации категория земель указывается в государственном кадастре недвижимости; документах о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с подпунктами 13-14 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» категории земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок, а также о его разрешенном использовании вносятся в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, виды земельных участков классифицируются по их правовому режиму на основании сочетания двух признаков: целевое назначение земли и вид разрешенного использования.

Иных критериев, помимо категории земель и разрешенного использования земельного участка, для установления дифференцированных ставок земельного налога законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не допускает.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 23.11.2010 г. № 10062/10, и являющейся обязательной для применения при рассмотрении аналогичных дел, понятие «объекты инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса» в Налоговом кодексе Российской Федерации и иных нормативных правовых актах налогового законодательства не определено, поэтому с учетом статьи 11 НК РФ данное понятие следует применять в том значении, в каком оно применяется в соответствующих отраслях законодательства.

Пунктом 24 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что система коммунальной инфраструктуры - комплекс технологически связанных между собой объектов и инженерных сооружений, предназначенных для осуществления поставок товаров и оказания услуг в сферах электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения до точек подключения (технологического присоединения) к инженерным системам электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения объектов капитального строительства, а также объекты, используемые для обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 1 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный фонд - это совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.

Из совокупности приведенных правовых норм и из буквального толкования подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ следует, что налоговая ставка в размере 0,3% от кадастровой стоимости применяется для земельных участков, на которых располагаются жилой комплекс и объекты инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.


Земельный участок с кадастровым номером 42:04:0353001:2430 в спорном периоде имел вид разрешенного использования под проездом совместного пользования.

Земельный участок с кадастровым номером 42:04:0353001:2256 в спорном периоде имел вид разрешенного использования для проектирования и строительства контрольно-пропускного пункта (КПП) и дороги.

Как следует из материалов дела, на земельном участке 42:04:0353001:2430 фактически располагается проезжая часть, также в границах данного земельного участка проходят системы коммунальной инфраструктуры и подводятся к каждому жилому коттеджу.

На земельном участке 42:04:0353001:2256 фактически располагаются дорога и контрольно-пропускной пункт.

Исходя из позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 № 7943/12, сам факт нахождения на земельных участках жилых фондов и объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса не является достаточным для применения пониженной ставки земельного налога. Для применения пониженной ставки земельного налога также необходимо подтвердить соответствующий вид использования земельного участка.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2011 № 12651/11, в котором подчеркнуто, что фактическое использование земельного участка должно отвечать его разрешенному использованию и сходиться со сведениями, внесенными в кадастр.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.02.2016 № 305-КГ15-13502, применение соответствующей ставки земельного налога не может производиться произвольно, в отсутствие документов, подтверждающих соответствие данной налоговой ставки категории земель и виду разрешенного использования земельных участков, внесенных в реестр государственного кадастрового учета.

Согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» (зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2020 N 61482), в нем отсутствует вид разрешенного использования земельные участки под объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.

Однако, в данном классификаторе имеется вид разрешенного использования коммунальное обслуживание (код 3.1), к которому относятся земельные участки, предназначенные для размещения зданий и сооружений в целях обеспечения физических и юридических лиц коммунальными услугами.

Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 3.1.1 (размещение зданий и


сооружений, обеспечивающих поставку воды, тепла, электричества, газа, отвод канализационных стоков, очистку и уборку объектов недвижимости (котельных, водозаборов, очистных сооружений, насосных станций, водопроводов, линий электропередач, трансформаторных подстанций, газопроводов, линий связи, телефонных станций, канализаций, стоянок, гаражей и мастерских для обслуживания уборочной и аварийной техники, сооружений, необходимых для сбора и плавки снега), и 3.1.2 (Размещение зданий, предназначенных для приема физических и юридических лиц в связи с предоставлением им коммунальных услуг).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, одним из дополнительных видов деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Виды коммунальных услуг, предоставляемые собственникам жилых домов, определены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и включают в себя холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами (то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах).

Как следует из пояснений заявителя, ООО «Маленькая провинция» предоставляет всем жителям коттеджного поселка комплекс услуг по организации охраны поселка, контрольно-пропускного режима, уборке территории, обслуживанию инженерных систем и объектов коммунальной инфраструктуры: трансформаторной подстанции (КТП), магистральных и внутрипоселковых сетей электроснабжения и газоснабжения, предназначенных для обеспечения потребностей всех жителей поселка «Маленькая Италия».

С учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Постановлении от 23.11.2010 N 10062/10, для квалификации определенных объектов недвижимого имущества в качестве объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса необходимо установить, что их функционирование направлено на обеспечение жизнедеятельности населенных пунктов (муниципальных образований), а также тот факт, что они необходимы для эксплуатации жилищного фонда.

Таким образом, ставка земельного налога применяется исходя из фактического использования земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием, которое должно быть отражено в кадастре недвижимости.

Вместе с тем такой вид деятельности как оказание услуг в области жилищно-коммунального хозяйства уставной целью Общества не является, жилищно-коммунальные услуги на территории коттеджного поселка «Маленькая Италия» Общество не оказывает.


Исходя из условий типового договора, заключаемого Обществом с жителями поселка (т.1, л.д.64-67), его предметом является обеспечение Обществом предоставления услуг по надлежащему санитарному содержанию благоустроенного земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под проездом совместного пользования и техническому обслуживанию мест, а также расположенных сооружений и предметов общего пользования на нем.

При этом, как следует из материалов дела, пояснений представителя заявителя, непосредственное обеспечение жителей коммунальными ресурсами осуществляется ресурсоснабжающими организациями по прямым договорам с гражданами.

Заключение Обществом как потребителем (покупателем) договоров с ПАО «Кузбассэнергосбыт», ОАО «СКЭК», ООО «Газпром межрегионгаз» в отношении принадлежащих ему объектов не изменяет статус Общества, не являющегося организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги.

Соответственно, ни фактическое назначение, ни фактическое использование Обществом спорных земельных участков как занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса не подтверждены.

Ссылки заявителя на прохождение в границах земельного участка 42:04:0353001:2430 системы коммунальной инфраструктуры в обоснование отнесения земельного участка к льготной категории судом отклонены.

Фактическое использование земельного участка должно отвечать его разрешенному использованию и сходиться со сведениями, внесенными в кадастр (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2011 N 12651/11).

При этом сам факт нахождения на земельных участках жилых фондов и объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса не является достаточным для применения пониженной ставки земельного налога. Для применения пониженной ставки земельного налога также необходимо подтвердить соответствующий вид использования земельного участка.

Изменение разрешенного использования любого земельного участка осуществляется с использованием процедуры кадастрового учета изменений этого объекта недвижимости, при условии уже состоявшегося изменения его фактического использования с соблюдением установленных требований.

В постановлениях Президиума ВАС РФ от 29.05.2012 N 13016/11 и N 12919/11 сформулирована позиция о возможности изменить фактическое использование земельного участка в установленных законодательством разрешенных пределах, которое должно быть впоследствии отражено в кадастре недвижимости.

Налогоплательщики должны представить доказательства, подтверждающие состав объектов налогообложения, объем налогооблагаемой базы и размер сумм налогов, подлежащих уплате. Владелец земельного участка, заинтересованный в пересмотре налогового обязательства, связанного с изменением целевого использования им земельного участка, вправе обратиться с соответствующим


заявлением в установленном законом порядке в местный орган власти, полномочный принимать решения об изменении вида разрешенного землепользования, после принятия решения которого, правомерно применение иной ставки.

Вместе с тем доказательств изменения в установленном порядке вида разрешенного использования, материалы дела не содержат, доказательств того, что заявитель обращался с соответствующим заявлением об изменении целевого использования им земельного участка, решение об изменении вида разрешенного землепользования в отношении спорных земельных участков уполномоченным органом не принято.

При выборе разрешенного использования Общество определило для спорных участков вид разрешенного использования - для общего пользования, а не вид - коммунальное обслуживание.

Таким образом, в рассматриваемом же случае Обществом не доказано и в материалах дела отсутствуют однозначные доказательства того, что, что спорные земельные участки использовались заявителем исключительно для оказания услуг жилищно-коммунального хозяйства.

Более того, из представленной выкопировки также очевидно, что отмеченные на ней инженерные сети занимают не более 25% земельного участка с кадастровым номером 42:04:0353001:2430, а всю остальную его территорию занимает дорога, которая не относится к объектам жилищно-коммунального хозяйства.

Земельный участок с кадастровым номером 42:04:0353001:2256 в спорном периоде имел вид разрешенного использования для проектирования и строительства контрольно-пропускного пункта (КПП) и дороги, то есть в принципе отсутствуют какие-либо объекты жилищно-коммунального комплекса.

Следовательно, в рассматриваемом случае не может идти и речи об использовании земельных участков исключительно в целях обеспечения объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.

С учетом отсутствия сведений, подтверждающих наличие каких-либо объектов недвижимого имущества на земельном участке и их принадлежность к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, доказательств, подтверждающих, что земельные участки заняты жилищным фондом и расположенные на земельных участках объекты являются объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, предназначенными исключительно для обслуживания жилищного фонда и используемыми для нужд потребителей жилищного комплекса, суд соглашается с позицией налогового органа о том, что заявителем не доказано наличие оснований для применения пониженной ставки по земельному налогу.

Ссылки заявителя судебные акты по иному делу (Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 года № 301-ЭС20-22764) подлежат отклонению, поскольку основаны на иных фактических обстоятельствах, в частности, в рамках указанного дела земельный участок предназначен и фактически использовался исключительно для обеспечения коммунальным ресурсом многоквартирного дома, иные объекты, кроме


объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства, на земельном участке отсутствовали, в связи с чем неприменимы к настоящему делу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 397 НК РФ в целях обеспечения полноты уплаты земельного налога налогоплательщикам-организациям направляются сообщения об исчисленных налоговыми органами суммах налога в порядке и сроки, аналогичные предусмотренным пунктами 4 - 7 статьи 363 НК РФ.

Сообщения составляются на основе документов и иной информации, имеющихся у налогового органа (пункт 5 статьи 397, пункт 5 статьи 363 НК РФ), в том числе сведений, представленных органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании пункта 4 статьи 85 НК РФ.

На основании имеющихся сведений Росреестра МРИ ФНС № 15 произведен расчет земельного налога за налоговый период 2021 по земельным участкам с кадастровыми номерами 42:04:0353001:2430 и 42:04:0353001:2256, после чего в адрес ООО «Маленькая провинция» направлено сообщение об исчисленной сумме земельного налога за 2021 год № 1397861 от 22.04.2022.

В связи с тем, что ООО «Маленькая провинция» в установленные законодательством сроки не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2021 год, на основании статей 69, 70 НК РФ МРИ ФНС № 14 было сформировано требование № 47574 об уплате земельного налога и пени по состоянию на 03.06.2022 со сроком исполнения до 29.06.2022 на общую сумму 67 663,30 руб.

Таким образом, требование № 47574 об уплате земельного налога и пени сформировано и направлено в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, является законным и обоснованным.

Нарушений, которые могли бы явиться основанием для признания оспариваемого требования налогового органа недействительным, судом не установлено, правовых оснований для признания требования незаконным не имеется.

При таких обстоятельствах требование заявителя удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, государственную пошлину суд в силу статьи 110 АПК РФ относит на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Тышкевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:47:00

Кому выдана Тышкевич Ольга Павловна