Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А55-11737/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

16 ноября 2018 года

Дело №

А55-11737/2018

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2018

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогулевым С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ларс Интернэшнл"

о взыскании 19 506 руб. 35 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 (доверенность от 22.06.2018)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ларс Интернэшнл" о взыскании неустойки в размере 19 506 руб. 35 коп.

Определением от 07.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку суд считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 27.06.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ранее представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения иска.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 30.11.2011г. между ОАО «ТЭК» и ООО «ЛАРС ИНТЕРНЭШНЛ» был заключен Договор № 610 электроснабжения.

Согласно условиям договора ОАО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ответчик в свою очередь принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию, услуг по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанного договора.

Факт получения электрической энергии Ответчиком не оспаривается, кроме того подтверждается сведениями о расходе электрической энергии (показания приборов учета) направленными в адрес ОАО «ТЭК».

Однако, Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической энергии по договору.

Согласно условиям Договора энергоснабжения Ответчик обязан вносить оплату за потребленную электроэнергию до 18 числа следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п. 10.2. Договора энергоснабжения, в силу п.2 ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель (в данном случае ГСК), электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (ФЗ от 3 ноября 2015 г. N307-03 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов")

Согласно расчету истца размер законной неустойки (пени) в соответствии с п. 2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в период с 19.05.2015г. по 10.01.2018г. составил 19 506,35 руб.

Во исполнение п.5 ст.4 АПК РФ Ответчику 07.03.2018г. была направлена претензия №2010 от 06.03.2018г.

Однако сумма пени ответчиком не оплачена.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в для обращения с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату своевременно не произвел.

В соответствии с п. 10.2. Договора энергоснабжения, в силу п.2 ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель (в данном случае ГСК), электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер законной неустойки (пени) в соответствии с п. 2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в период с 19.05.2015г. по 10.01.2018г. составил 19 506 руб. 35 коп.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с условиями закона, судом проверен и признан правомерным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы за оказанные услуги в установленные договором сроки не представил, так же как и контррасчет суммы пени.

Доводы ответчика о невозможности своевременно оплатить поставленную электроэнергию в связи с получением расчетных документов в поздние сроки судом не принимаются ввиду следующего.

Согласно п. 8.5 договора Ответчик обязан оплачивать потребленную электроэнергию не зависимо от получения расчетных документов своевременно и в полном объеме.

Следовательно, отсутствие расчетных документов никак не влияет на обязанность ответчика оплатить фактически потребленную электрическую энергию. Несогласие с объемами, которые предоставляет поставщику сетевая компания, или задержка оформленных счетов-фактур, не освобождает потребителя от оплаты, поскольку основанием возникновения обязательства по оплате является факт поставки электрической энергии, а не факт выставления или вручения акта или счета ответчику.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии в размере 19 506 руб. 35 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ларс Интернэшнл" в пользу Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" неустойку в размере 19 506 руб. 35 коп., госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Р.М. Богданова