Решение от 28 декабря 2019 г. по делу № А28-12760/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12760/2019
г. Киров
28 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гриил» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

к Департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 2 979 рублей 35 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 03.09.2018,

ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.11.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гриил» (далее – истец, ООО «Гриил») обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – ответчик, Департамент) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 по 18.08.2019 в размере 2979 рублей 35 копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование своей позиции ответчик ссылается в отзыве на положения пункта 6 статьи 242.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации, указывая на то, что исполнение судебного акта осуществлено в пределах трехмесячного срока, установленного указанным пунктом Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Заслушав позиции представителей сторон, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2019 по делу №А28-6638/2019, вступившим в законную силу от 02.04.2019, удовлетворены исковые требования ООО «Гриил» о взыскании с Департамента неосновательного обогащения в сумме 30918 рублей 21 копейки.

07.05.2019 Департамент получил претензию истца от 04.05.2019 с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Письмом от 12.07.2019 №4689-01-05 ДМС «О расчете арендной платы по договору аренды земельного участка» ответчик отказал в выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Платежными поручениями от 19.08.2019 №№ 319581, 319103 ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 30908 рублей 21 копейка.

В связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Гриил» обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Обстоятельства возникновения задолженности ответчика перед истцом в виде неосновательного обогащения в сумме 30918 рублей 21 копейки установлены решением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2019 по делу №А28-6638/2019, вступившим в законную силу от 02.04.2019.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2019 по делу №А28-6638/2019, вступившим в законную силу от 02.04.2019 исполнено ответчиком 19.08.2019 платежными поручениями №№ 319581, 319103 в сумме 30908 рублей 21 копейка.

Учитывая, что сумма неосновательного обогащения, взысканная на основании вступившего в законную силу судебного акта, после получения претензии истца от 04.05.2019 не уплачена, в целях применения к ответчику мер ответственности истец требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 08.05.2018 по 18.08.2019 в сумме 2979 рублей 35 копеек.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверен арбитражным судом и признан правильным.

Ответчик не представил суду возражений относительно размера задолженности, суммы начисленных истцом процентов или периода их начисления.

Довод ответчика со ссылкой на пункт 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации отклоняется судом как основанный на ошибочном применении указанной нормы права к спорной ситуации: установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации особенности порядка исполнения судебных актов не регулируют гражданско-правовые отношения, не затрагивают соотношения прав и обязанностей их участников и сами по себе не изменяют оснований и условий исполнения соответствующих обязанностей, что следует и из правовой позиции, изложенной в том числе в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 № 8893/10, в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 305-ЭС15-12509, от 21.07.2016 № 305-ЭС16-3045 и от 30.06.2017 № 309-ЭС-2504.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 2979 рублей 35 копеек является обоснованным и полжет удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гриил» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) 2979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 08.05.2018 по 18.08.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяН.В. Агалакова