Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-294762/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-294762/22-156-2262
24 марта 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУКОМОЛЬНАЯ ХЛЕБНАЯ КОМПАНИЯ" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2011, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУФА" (109462, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 662 671 руб. 10 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МУКОМОЛЬНАЯ ХЛЕБНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РУФА" о взыскании 662 671 руб. 10 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 16 марта 2023 г. вынес резолютивную часть решения.

От Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.06.2018 между ООО "МУКОМОЛЬНАЯ ХЛЕБНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Истец, Поставщик) и ООО "РУФА" (далее – Ответчик, Покупатель) заключен Договор № 33/18 на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя хлебобулочные и кондитерские изделия, в количестве и ассортименте, указанном в заявке покупателя по условиям, согласованным между сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 6.9. Договора в случае систематического нарушения сроков оплаты. Поставщик оставляет за собой право перевести Покупателя на предоплату, либо приостановить поставку товара до полного погашения задолженности, путем направления соответствующею уведомления одним из способов посредством телефонной, телеграфной, факсимильной связи или электронной почты, одновременно направляя в адрес Покупателя оригинал уведомления в письменном виде.

Истец указывает, что по вышеуказанному договору поставка осуществлена в полном объеме, которая ответчиком не оплачена, задолженность по оплате товара составляет 591 515 руб. 08 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2021 по 22.12.2022, а их размер составляет 71 156 руб. 02 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.05.2022 с требованием произвести оплату задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 4 названной статьи АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя хлебобулочные и кондитерские изделия, в количестве и ассортименте, указанном в заявке покупателя по условиям, согласованным между сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 3.1. Договора отпуск товара производится по ТТН, заполняемой по заявке Покупателя. При централизованном вывозе товар отпускается экспедитору или водителю под роспись, который несет материальную ответственность за его ассортимент, количество, сохранность и соблюдение санитарных норм до сдачи Покупателю.


Согласно письму Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 06.12.2010 N ШС-37-3/16955, документами, подтверждающими факт возникновения дебиторской задолженности, могут быть любые соответствующие требованиям пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные документы о совершении хозяйственной операции, в результате которой образовался долг контрагента перед налогоплательщиком (накладные на передачу ценностей, акты приемки - сдачи работ (услуг), платежные документы и др.).

Истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено первичных документов, подтверждающих факт поставка товара в спорный период.

При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 395, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 68, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Л.С. Дьяконова