Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А61-1090/2022

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2024

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024

Дело № А61-1090/2022
г. Владикавказ
11 июня 2024 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биченовой Д.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  Северо-Осетинской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительным требований от 14.03.2022г., 16.03.2022г., 17.03.2022г., 21.03.2022г., 18.03.2022г., 13.03.2024г., 14.03.2024г., об уплате денежных средств по банковской гарантии-договору поручительства,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас» -ФИО1 №16 от 01.08.2023 г., (в материалах дела);

от Северо-Осетинской таможни – ФИО2, по доверенности ( в материалах дела);

от Северо-Осетинской таможни – ФИО3, по доверенности ( в материалах дела). 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас» (далее – ООО «ГК Бривас», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с серией заявлений к Северо-Осетинской таможне о признании недействительными требований об уплате денежных средств по банковской гарантии/договору поручительства.

В соответствии со ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела №А61-1090/2022, №А61-1109/2022, №А61-1152/2022, №А61-1065/2022 и №А61-1130/2022 объединены  в одно производство, которому присвоен номер А61-1090/2022.

30.05.2024 года от общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас» поступило итоговое уточнение его требований, принятое судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Заявление рассмотрено в следующей редакции :

"Признать недействительными и отменить требования, выставленные Северо-Осетинской таможней в адрес общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас», а именно:

1. Требования, выставленные в рамках договоров поручительства, заключённых Заявителем с перевозчиком ФИО4:

1.1. №10803000/2022/ТДП/0000009

от

16.03.2022г.

в
размере

1 740

676,21

руб.



1.2. №10803000/2022/ТДП/0000015

от

16.03.2022г.

в
размере

1104

534,85

руб.



1.3. №10803000/2024/ТДП/0000048

от

13.03.2024г.

в
размере

1735

558,73

руб.



1.4. №10803000/2024/ТДП/0000049

от

13.03.2024г.

в
размере

1051

465,04

руб.



1.5. №10803000/2024/ТДП/0000050

от

13.03.2024Г,

в
размере

1737

475,44

руб.



1.6. №10803000/2024/ТДП/0000051

от

13.03.2024г.

в
размере

1077

942,64

руб.



1.7. №10803000/2024/ТДП/00ООО52

от

13.03.2024г.

в
размере

1975

953,33

руб.



1.8. №10803000/2024/ТДП/0000053

от

13.03.2024г.

в
размере

1292

117,44

руб.



2. Требования, выставленные в рамках договоров поручительства, заключённых

Заявителем с перевозчиком Фридон Шония:

2.1. №10803000/2022/ТДП/0000001 от 14.03.2022г. в размере 1 664 281,35 руб.

2.2. №10803000/2022/ТДП/0000003 от 14.03,2022г. в размере 1 765 146,88 руб.

2.3. №10803000/2022/ТДП/0000025 от 17.03.2022г. в размере 1 848 302,18 руб.

2.4. №10803000/2022/ТДП/0000030

от

17.03.2022г. в

размере

1069

000,67

руб.



2.5. №10803000/2022/ТДП/0000031

от

17.03.2022г. в

размере

668

125,43

руб.



2.6. №10803000/2024/ТДП/0000056

от

13.03.2024г. в

размере

1720

189,37

руб.



2.7. №10803000/2024/ТДП/0000057

от

13.03.2024г. в

размере

864

819,58

руб.



2.8. №10803000/2024/ТДП/0000058        от 13.03.2024г.  в размере 2 299 576,49

руб.



2,9. №10803000/2024/ТДП/0000059

от

14.03.2024г. в

размере

2 309

576,49

руб.



2.10. №10803000/2024/ТДП/0000060

от

14.03.2024г. в

размере

1745

409,02

руб.



2.11. №10803000/2024/ТДП/0000061

от

14.03.2024г. в

размере

1209

866,80

руб.



2.12. №10803000/2024/ТДП/0000062

от

14.03.2024г. в

размере

1071

185,44

руб.



2.13. №10803000/2024/ТДП/0000063

от

14.03.2024г. в

размере

1073

088,70

руб.



2.14. №10803000/2024/ТДП/0000064

от

14.03.2024г. в

размере

1064

416,96

руб.



2.15. №10803000/2024/ТДП/0000065

от

14.03.2024г. в

размере

1085

378,92

руб.


3. Требования, выставленные в рамках договоров поручительства, заключённых

Заявителем с перевозчиком ФИО5:

3.1. №10803000/2022/ТДП/0000016 от 17.03.2022г. в размере 1 089 025,60 руб.

3.2. №10803000/2022/ТДП/0000018 от 17.03.2022г. в размере 1 738 084,86 руб.

3.3. №10803000/2022/ТДП/0000019от 17.03,2022г. в размере 1 089 025,60 руб.

3.4. №10803000/2022/ТДП/0000021 от 17.03.2022г. в размере 1 089 025,60 руб.

3.5. №10803000/2022/ТДП/0000022от 17.03.2022г. в размере 2 333 999,66 руб.

3.6. №10803000/2022/ТДП/0000023от 17.03.2022г. в размере 1 089 025,60 руб.

3.7. №10803000/2024/ТДП/0000054 от 13.03.2024г. в размере 1686 762,07 руб.

3.8. №10803000/2024/ТДП/0000055 от 13.03.2024г. в размере 1063 780,46 руб.


4. Требования, выставленные в рамках договоров поручительства, заключённых Заявителем с перевозчиком Малхази Кунцария:

4.1. №108030000/2022/ТДП/000039 от 21.03.2022г. в размере 1 274 996,28 руб.

4.2. №108030000/2022/ТДП/000040 от

21.03.2022г.

в
размере

1  108

835,87

руб.



4.3. №108030000/2022/ТДП/000042

от

21.03.2022г.

в
размере

1 069

479,06

руб.



4.4. №108030000/2022/ТДП/000043

от

21.03.2022г.

в
размере

1  114

040,69

руб.



4.5. №108030000/2022/ТДП/000044

от

21.03.2022г.

в
размере

1  335

511,99

руб.



4.6. №10803000/2024/ТДП/0000066

от

14.03.2024г.

в
размере

2 304

376,23

руб.



4.7. №10803000/2024/ТДП/0000067

от

14.03.2024г.

в
размере

1760

046,16

руб.



4.8. №10803000/2024/ТДП/0000068

от

14.03.2024г.

в
размере

1996

929,16

руб.


5. Требования,  выставленные в

рамках договоров

поручительства,

заключённых

Заявителем с перевозчиком Давити Кунцария:



5.1. №10803000/2022/ТДП/0000032

от

18.03.2022г.

в
размере

1759

698,94

руб.



5.2. №10803000/2022/ТДП/0000033

от

18.03.2022г.

в
размере

1058

465,52

руб.



5.3. №10803000/2022/ТДП/0000034

от

18.03.2022г.

в
размере

1508

313,37

руб.



5.4. №10803000/2022/ТДП/0000035

от

18.03.2022г.

в
размере

1759

698,94

руб.



5.5. №10803000/2022/ТДП/0000036

от

18.03.2022г.

в
размере

1099

922,08

руб.



5.6. №10803000/2022/ТДП/0000037

от

18.03.2022г.

в
размере

1759

698,94

руб.



5.7. №10803000/2022/ТДП/0000038

от

18.03.2022г.

в
размере

1759

698,94

руб.

6. Прекратить производство по делу в части требований о признании недействительными требований Северо-Осетинской таможни, выставленных в адрес ООО "Группа Компаний Бривас" по банковской гарантии или договору поручительства таможни №№

10803000/2024/ТДП/0000053 на сумму 1 292 117,44 руб.,

10803000/2024/ТДП70000051 на сумму 1 077 942,64 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000052 на сумму 1 975 953,33 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000050 на сумму 1 737 475,44 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000048 на сумму 1 735 558,73 руб.,

0803000/2024/ТДП/0000049 на сумму 1 051 465,04 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000061 на сумму 1 209 866,80 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000065 на сумму 1 085 378,92 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000064 на сумму 1 064 416,96 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000063 на сумму 1 073 088,70 руб.,

10803000/2024/ТДП70000062 на сумму 1 071 185,44 руб.,

0803000/2024/ТДП/0000054 на сумму 1 686 762,07 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000055 на сумму 1 063 780,46 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000066 на сумму 2 304 376,23 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000067 на сумму 1 760 046,16 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000068 на сумму 1 996 929,16 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000015 на сумму 1 104 534,85 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000009 на сумму 1 740 676,21 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000025 на сумму 1 848 302,18 руб.,

10803000/2022/ТДП/0000031 на сумму 1 069 000,67 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000030 на сумму 1 069 000,67 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000021 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000023 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000016 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000018 на сумму 1 738 084,86 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000019 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000022 на сумму 2 333 999,66 руб.,

08030000/2022/ТДП/000044 на сумму 1 335 511,99 руб.,

08030000/2022/ТДП/000043 на сумму 1 114 040,69 руб.,

108030000/2022/ТДП/000042 на сумму 1 069 479,06 руб.,

108030000/2022/ТДП/000040 на сумму 1 108 835,87 руб.,

108030000/2022/ТДП/000039на сумму 1 274 996,28 руб.

Взыскать с Северо-Осетинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 339.000руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требований в полном объеме, указав, что требования об уплате таможенных платежей выставлены в его адрес по истечении договоров поручительства; таможенным органом не предприняты меры по получению части таможенных платежей за счет автомашин, арестованных органами дознания на территории Казахстана; часть автомашин введена на территории Казахстана введена в гражданский оборот, что возможно только после завершения процедуры транзита и, как следствие, исключает ответственность поручителя в отношении указанных автомашин.

От Северо-Осетинской таможни поступил письменный отзыв от 25.05.2022 № 08-15/07403, в котором таможня не признала заявленные ООО «ГК Бривас» требования, ссылаясь на законность вынесенных и обжалуемых требований.

Представитель таможни в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

ООО «ГК Бривас» выступило перед ФТС России поручителем исполнения обязанностей по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при таможенной процедуре таможенного транзита таможенных платежей со стороны следующих перевозчиков: ФИО4, адрес:№9/16, Ахалгазрдобис,4600, Кутаиси, Грузия (I/E Nino Abshilava (адрес: №9/16 Akhalgazrdobis ,4600,Kutaisi, Georgia),  Фридон Шония, адрес: Ахалсопели село,4100, Сенаки, Грузия (I/E Fridon Shonia, адрес Akhalsopeli Villaga ,4100,Senaki, Georgia), ФИО5, адрес: Ахалсопели село, 4100, Сенаки,Грузия (I/E Zaza Tophuria, адрес Akhalsopeli Villaga ,4100, Senaki, Georgia), Малхази Хунцария (Мераба Костава,96,4100,Сенаки,Грузия (I/E Malkhazi Khuntsaria (Merab Kostava str.96,4100,Senaki,Georgia), Давити Хунцария, адрес:ул. Университетская,29,4100, Сенаки,Грузия. (I/E Daviti Khuntsaria (Universiteti str.,29,4100,Senaki,Georgia).

Поручительство Общества обеспечено банковской гарантией, о чем между ООО "ГК Бривас" и ФТС России заключен договор от 30.03.2018 № 01-72/0001, регистрационный номер 1000/240418/П00018.

В рамках указанного общего договора ООО «ГК Бривас» были оформлены 46 дополнений к договору поручительства в отношении конкретных перевозчиков. 

Должностными лицами т/п МАПП Верхний Ларс в ноябре 2021 года осуществлен выпуск 46 б/у легковых автомобилей,  перемещаемых от таможенного органа отправления т/п МАПП Верхний Ларс  на  шести транспортных  средствах (автовозах) в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по ТД №№  10803040/161121/0129838, 10803040/161121/0129839,10803040/161121/0129836, 10803040/161121/0129837,10803040/161121/0129841, 10803040/161121/0129835,10803040/161121/0129842, 10803040/311021/0121544,10803040/311021/0121534, 10803040/311021/0121538,10803040/311021/0121518, 10803040/311021/0121555,10803040/311021/0121510, 10803040/311021/0121522,10803040/311021/0121560, 10803040/201021/0116042,10803040/201021/0116054, 10803040/201021/0116032,10803040/201021/0116028, 10803040/201021/0116036,10803040/201021/0116035, 10803040/201021/0116057,10803040/201021/0116050, 10803040/281021/0119851,10803040/281021/0119853, 10803040/281021/0119838,10803040/281021/0119850, 10803040/281021/0119846,10803040/281021/0119841, 10803040/281021/0119855,10803040/281021/0119832, 10803040/151121/0129511,10803040/151121/0129518, 10803040/151121/0129515,10803040/151121/0129506, 10803040/151121/0129507,10803040/151121/0129527, 10803040/151121/0129523,10803040/161121/0129758, 10803040/161121/0129760,10803040/161121/0129751, 10803040/161121/0129753,10803040/161121/0129759, 10803040/161121/0129747,10803040/161121/0129754, 10803040/161121/0129743 с целью их доставки в адрес получателей, находящихся на территории Республики Киргизии, места доставки определены -   МПТП «Тажен»,  МПТП «Капланбек»,   МПТП «КЫЗЫЛ-БЕЛЬ»  (Республика  Казахстан).

На т/п МАПП Верхний Ларс перевозчиками таможенной процедуры таможенного транзита предоставлено следующее обеспечение:

-  I/E FRIDON SHONIA  20.10.2021было оформлено 8 дополнений к договору поручительства на основании договора оказания услуг по обеспечению таможенного транзита № ГКТБ-ПР-21-СЗ-252 от 20 октября 2021г., транспортное средство с регистрационным номером II424PP/II424P, водитель BOZOROV SOBIRDZON, таможенный пункт назначения МПТП «КЫЗЫЛ-БЕЛЬ», с установленным таможенным органом отправления сроком 20.11.2021.

- I/E ZAZA TOPHURIA 24.10.2021 было оформлено 8 дополнений к договору поручительства на основании договора оказания услуг по обеспечению таможенного транзита № ГКТБ-ПР-21-СЗ-247 от 24.10.2021г., транспортное средство с регистрационным номером XX262RR/CK342261, водитель ZAZA TOPHURIA, таможенный пункт назначения МПТП «КЫЗЫЛ-БЕЛЬ», с установленным таможенным органом отправления сроком 20.11.2021.

- I/E NINO ABSHILAVA 31.10.2021 было оформлено 7 дополнений к договору поручительства на основании договора оказания услуг по обеспечению таможенного транзита № ГКТБ-ПР-21-СЗ-255 от 31.10.2021г.,  транспортное средство с регистрационным номером QQ651EE/AX047163, водитель KHULORDAVA ZAURI таможенный пункт назначения МПТП «КЫЗЫЛ-БЕЛЬ», с установленным таможенным органом отправления сроком 14.11.2021.

-  I/E MALKHAZI KHUNTSARIA 15.11.2021было оформлено 8 дополнений к договору поручительства на основании договора оказания услуг по обеспечению таможенного транзита № ГКТБ-ПР-21-СЗ-254 от 15.10.2021, транспортное средство  QC108QQ/UU264V, водитель KHUKHIA SHOTA,  таможенный пункт назначения Т/П  «КАПЛАНБЕК», с установленным таможенным органом отправления сроком 30.11.2021.

-  I/E FRIDON SHONIA 15.11.2021было оформлено 7 дополнений к договору поручительства на основании договора оказания услуг по обеспечению таможенного транзита № ГКТБ-ПР-21-СЗ-252 от 20.10.2021, транспортное средство  XX913RR/AH0548XT, водитель FRIDON SHONIA, таможенный пункт назначения Т/П  «КАПЛАНБЕК», с установленным таможенным органом отправления сроком 30.11.2021.

 - I/E «DAVITI KHUNTSARIA» 15.11.2021 года было оформлено 7 дополнений к договору поручительства на основании договора оказания услуг по обеспечению таможенного транзита № ГКТБ-ПР-21-СЗ-253 от 14.11.2021, транспортное средство GS448SS/AA758307, водитель DAVITI KHUNTSARIA, таможенный пункт назначения т/п «Тажен», с установленным таможенным органом отправления сроком 30.11.2021.

В связи с нарушением срока процедуры таможенного транзита в адреса перевозчиков - I/E FRIDON SHONIA, I/E ZAZA TOPHURIA, I/E NINO ABSHILAVA, I/E MALKHAZI KHUNTSARIA Северо-Осетинской таможней направлены 46 Уведомлений (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней на общую сумму 66 141 319, 28 руб.

  Административный орган, направляя требование заявителю, руководствовался ст.76 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -  Федеральный закон от 03.08.2018 №289-ФЗ), приказом ФТС России  от 10.02.2012 №245 «Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при работе с поручительством по обязательствам нескольких лиц при таможенном транзите товаров».

Считая требования об уплате денежных средств по банковской гарантии/договору поручительства незаконными, ООО «ГК Бривас» обратилось в суд с заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

1. Суд признает обоснованным довод заявителя о том, что требования в его адрес выставлены незаконно, за пределами срока поручительства.

На основании статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган направляет плательщику таможенных платежей уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных пошлин, налогов.

В силу части 1 статьи 153 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом ТД.

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению в случае, если товары не доставлены в место доставки товаров (часть 5 статьи 153 ТК ЕАЭС).

Одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита для их перевозки (транспортировки) по таможенной территории Евразийского экономического союза, является обеспечение исполнения обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 146 ТК ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 63 ТК ЕАЭС исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается следующими способами: денежные средства (деньги), банковская гарантия, поручительство, залог имущества.

Как установлено судом, в рассматриваемом случае исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов было обеспечено договором поручительства от 30.03.2018 N 01-72/0001 (от 24.04.2018 регистрационный номер 10000/240418/П00018) и дополнениями к нему, заключенными ООО "ГК "Бривас" с Федеральной таможенной службой, а именно:

1. С перевозчиком ФИО4:

№№ 10000000/311021/0570150, 10000000/311021/0570173, 10000000/311021/0570087, №10000000/311021/0570134, 10000000/311021/0570085, 10000000/311021/0570172, 10000000/311021/0570111, 10000000/311021/0570120 от 31.10.2021 сроком до 28.11.2021 и иными условиями.

2. С перевозчиком Фридон Шония:

№№10000000/151121/0601712, 10000000/151121/0601825, 10000000/151121/0601925, 10000000/151121/0601803 10000000/151121/0601763, 10000000/151121/0601680, 10000000/151121/0601891, 10000000/201021/0546479, 10000000/201021/0546593, 10000000/201021/0546382, 10000000/201021/0546346, 10000000/201021/0546439, 10000000/201021/0546398, 10000000/201021/0546520, 10000000/201021/0546601 от 20.10.2021 сроком до 20.11.1021г. и иными условиями.

3. С перевозчиком ФИО5:

№№10000000/241021/0555365, 10000000/241021/0555251, 10000000/241021/0555309, 10000000/241021/0555321, 10000000/241021/0555160, 10000000/241021/0555216, 10000000/241021/0555287, 10000000/241021/0555344от 24.10.2021сроком до 24.11.2021 и иными условиями.

4. С перевозчиком МалхазиКунцария:

№№10000000/151121/0601420, 10000000/151121/0601159, 10000000/151121/0601383, 10000000/151121/0601044, 10000000/151121/0601113, 10000000/151121/0601255, 10000000/151121/0601204,10000000/151121/0601506 от 15.11.2021сроком до 15.12.2021 и иными условиями.           

5.С перевозчиком ДавитиКунцария:

№№10000000/141121/0599934, 10000000/141121/0599931, 10000000/141121/0599930, 10000000/141121/0599932, 10000000/141121/0599929, 10000000/141121/0599933, 10000000/141121/0599935 от 14.11.2021 сроком до 28.11.2021 и иными условиями.

Дополнительные договоры заключены в электронном виде, в соответствии с приказом ФТС России от 10.02.2012 N 245, которым  утвержден Порядок действий должностных лиц таможенных органов при работе с поручительством по обязательствам нескольких лиц при таможенном транзите товаров (далее - Порядок N 245).

Сок действия гарантии определен в каждом договоре в соответствии с требованиями п.п.11п.5 Порядка №245.

Пунктом 3 части 2 статьи 74 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ (далее - Закон N 289-ФЗ) установлено, что днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании признается, в том числе, день регистрации расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, фиксируется на основании решения таможенного органа по результатам таможенного контроля (часть 3 статьи 74 Закона N 289-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 62 Закона N 289-ФЗ при неисполнении должником (декларантом) обязанностей, обеспеченных поручительством, поручитель и должник несут солидарную ответственность.

В силу поручительства поручитель обязывается перед таможенным органом исполнить в полном объеме обязанность плательщика, иного лица в установленных случаях, по уплате таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, если лицо не уплатит в установленный срок подлежащие уплате суммы таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (часть 2 статьи 62 Закона N 289-ФЗ).

Поручительство принимается таможенным органом при соблюдении условий, одним из которых выступает условие взятия обязательства лицом, намеревающимся стать поручителем, обеспечить исполнение своих обязательств перед таможенным органом в форме банковской гарантии, выданной уполномоченным банком, по которой бенефициаром выступает таможенный орган, заключивший договор поручительства, в размере не менее принимаемых поручителем на себя обязательств по договору поручительства (пункт 2 части 11 статьи 62 Закона N 289-ФЗ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) таможенных пошлин, налогов взыскание таможенных платежей, процентов и пеней производится, в том числе за счет обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Таможенный орган в целях взыскания задолженности вправе потребовать у поручителя, заключившего с таможенным органом договор поручительства, уплатить суммы денежных средств в размере подлежащих уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Таможенный орган направляет поручителю требование об уплате денежной суммы по договору поручительства по установленной форме (статья 76 Закона N 289-ФЗ).

Декларантом (плательщиком) в рассматриваемом случае выступают иностранные лица, что в силу положений части 10 статьи 76 Закона N 289-ФЗ, является основанием для совершения таможенным органом действий, указанной статьи, и без направления иностранному лицу уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней (то есть направить требование поручителю).

К правоотношениям, возникающим при принятии поручительства в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей, применяются положения гражданского законодательства.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлена солидарная обязанность поручителя.

В соответствии с пунктом 7 статьи 76 Закона N 289-ФЗ гарант, поручитель вправе отказать таможенному органу в удовлетворении требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии или договору поручительства, если такое требование предъявлено гаранту, поручителю после окончания срока, на который выдана банковская гарантия, или срока действия договора поручительства.

Как следует из материалов дела, требования были направлены в адрес поручителя за пределами гарантийных обязательств, а потому являются недействительны, в связи с чем требование ООО "ГК Бривас" в части оспоренных требований подлежит удовлетворению.

Выводы суда по приведенному основанию исключают ответственность ООО "ГК Бривас" как поручителя полностью, однако суд обязан рассмотреть все доводы заявителя по существу. А потому иные доводы Общества также подлежат анализу и оценке.

2. Суд считает обоснованными доводы Общества  о том, что введение в гражданский оборот на территории Казахстана 13 автомашин из числа перевозимых, исключает ответственность поручителя в этой части ( в случае признания ООО "ГК "Бривас" поручителем).

Абзацем первым пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - Постановление Пленума ВС России) установлено, что правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

К числу указанных международных договоров, в частности, относятся Порядок действий таможенных органов государств - членов Таможенного союза в случае отсутствия сведений о доставке товаров, перевозимых в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, либо получения сведений об их недоставке, утвержденным решением Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 07.12.12 N 6/9.

Согласно указанному Порядку, в случае отсутствия сведений о доставке в установленный срок товаров, перевозимых в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, таможенный орган отправления инициирует и контролирует проведение совместной с таможенным органом назначения проверки (сбора и анализа сведений), в том числе с применением форм таможенного контроля, в целях установления оснований для возбуждения уголовного дела либо начала административного процесса.

При этом в соответствии с п.6 Решения Объединённой коллегии таможенных служб государств-членов Таможенного союза от 07.12.2012 №6/9 таможенные органы принимают меры: по выявлению местонахождения транспортного средства, водителя организации, в которой он работает, в целях установления обстоятельств перевозки товаров; по розыску товаров; по  проверке через органы внутренних дел государств – членов Таможенного союза.

Северо-Осетинской таможней не предприняты меры по выяснению обстоятельств перевозки; местонахождение автомашин не устанавливалось.

При этом правоохранительными органами Казахстана направлено в адрес Общества  письмо, подтверждающее, что 13 автомашин введены в гражданский оборот на территории Казахстана.

Таможенными органами не предприняты действия для прояснения ситуации, каким образом до уплаты таможенных платежей (по утверждению Северо-Осетинской таможни), машины эксплуатируются на территории Казахстана. Однако сам факт введения в гражданский оборот автомашин свидетельствует о завершении транзита, уплате пошлин  что исключает ответственность поручителя в этой части.

3. Также суд признает обоснованным довод Общества о том, что бездействие таможенных органов по освобождению части автомашин, арестованных правоохранительными органами на территории Казахстана и погашению за счет их стоимости таможенных платежей, нарушает права ООО "ГК Бривас" ( при условии признания Общества поручителем).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений либо которые являются такими предметами, но не изъяты либо не арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (в ходе ведения административного процесса), в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 12, пунктом 10 статьи 88, пунктом 5 статьи 98, пунктом 3 статьи 101, пунктом 3 статьи 113, пунктом 5 статьи 133, пунктом 5 статьи 139, пунктом 6 статьи 152, пунктами 5 и 6 статьи 161, пунктом 12 статьи 205, пунктами 3 и 4 статьи 207, пунктом 3 статьи 215, пунктом 4 статьи 240, пунктом 6 статьи 246, пунктом 5 статьи 258, пунктом 7 статьи 259, пунктами 5 и 12 статьи 264, пунктом 7 статьи 286 и пунктом 9 статьи 393 настоящего Кодекса, задерживаются таможенными органами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

Аналогичное правило установлено в части 1 статьи 320 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ, Закон о таможенном регулировании).

В силу части 2 статьи 320 Закона N 289-ФЗ распоряжение товарами, задержанными таможенными органами в соответствии со статьей 317 настоящего Закона, осуществляется путем их реализации, переработки или уничтожения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) товаров, задержанных или изъятых таможенными органами.

Таможенный орган, осуществивший задержание товаров, определяет размер таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении задержанных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на день их задержания (часть 8 статьи 320 Закона N 289-ФЗ).

Таможенный орган, осуществивший задержание товаров, не позднее трех рабочих дней со дня истечении срока хранения задержанных товаров уведомляет уполномоченный орган об истечении срока их хранения, о месте нахождения товаров, об их количестве и о других характеристиках, необходимых уполномоченному органу для организации принятия и вывоза товаров, с приложением копии протокола задержания, а также произведенного согласно части 8 настоящей статьи расчета (часть 9 статьи 320).

В соответствии с подпунктом 5.5(2).3 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе в соответствии с законодательством Российской Федерации о таможенном деле осуществляет организацию реализации товаров, задержанных или изъятых таможенными органами.

Управление является территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно части 11 статьи 320 Закона N 289-ФЗ уполномоченный орган либо его представитель принимает от таможенного органа и вывозит задержанные товары для учета, оценки и распоряжения не позднее десяти рабочих дней после дня получения уведомления таможенного органа, предусмотренного частью 9 настоящей статьи. Таможенный орган, задержавший товары, вправе продлить срок принятия и вывоза товаров по мотивированному обращению уполномоченного органа, но не более чем на один месяц.

Как следует из материалов дела, два автовоза с регистрационными номерами XX913RR/AH0548XT, GS448SS/AA758307, загруженные автомашинами, арестованы  Департаментом экономических расследований по Атырауской области Агентства Республики Казахстан в рамках досудебное расследование по делу №221500121000022  по факту совершения экономической контрабанды автомашин по  ч.2  ст. 234 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Автовозы, а также находящиеся на них автомобили признаны  вещественными доказательствами по делу №221500121000022 и размещены на охраняемой стоянке города Актау.

Вместе с тем, необходимость в помещении вещественных доказательств под арест не во всех случаях сохраняется органами следствия до решения суда.

После проведения всех необходимых следственных мероприятий по осмотру вещественных доказательств, закреплению улик, заинтересованными лицами может быть поставлен вопрос о снятии ареста.

У таможенных органов есть законный интерес в снятии ареста с транспорта органами следствия с целью его задержания и реализации таможенными органами и получения таможенных платежей. Однако таможенные органы не обращались к правоохранительным органам Казахстана с ходатайством о снятия ареста; не выяснено существуют ли непреодолимые препятствия для подобных процессуальных действий.

Бездействие таможенных органов лишает поручителя (в случае если бы поручительство Общества было бы подтверждено) возможности погасить таможенные платежи за счет стоимости задержанного транспорта, а не за счет поручителя.

Таким образом, заявление Общества о признании недействительными, выставленных в его адрес требований подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (часть 2 статьи 201 Кодекса).

Исходя из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 49 от 26.11.2019 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

Учитывая, что частично требования таможенных органов были оплачены ООО "ГК Бривас", что не оспаривается заинтересованным лицом, суд возлагает на Северо-Осетискую таможню обязанность по возврату заявителю из бюджета сумму излишне уплаченных платежей.

Также суд принимает отказ заявителя и прекращает  производство по делу в части требований о признании недействительными требований Северо-Осетинской таможни, выставленных в адрес ООО "Группа Компаний Бривас" по банковской гарантии или договору поручительства таможни №№

10803000/2024/ТДП/0000053 на сумму 1 292 117,44 руб.,

10803000/2024/ТДП70000051 на сумму 1 077 942,64 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000052 на сумму 1 975 953,33 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000050 на сумму 1 737 475,44 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000048 на сумму 1 735 558,73 руб.,

0803000/2024/ТДП/0000049 на сумму 1 051 465,04 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000061 на сумму 1 209 866,80 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000065 на сумму 1 085 378,92 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000064 на сумму 1 064 416,96 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000063 на сумму 1 073 088,70 руб.,

10803000/2024/ТДП70000062 на сумму 1 071 185,44 руб.,

0803000/2024/ТДП/0000054 на сумму 1 686 762,07 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000055 на сумму 1 063 780,46 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000066 на сумму 2 304 376,23 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000067 на сумму 1 760 046,16 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000068 на сумму 1 996 929,16 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000015 на сумму 1 104 534,85 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000009 на сумму 1 740 676,21 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000025 на сумму 1 848 302,18 руб.,

10803000/2022/ТДП/0000031 на сумму 1 069 000,67 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000030 на сумму 1 069 000,67 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000021 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000023 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000016 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000018 на сумму 1 738 084,86 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000019 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000022 на сумму 2 333 999,66 руб.,

08030000/2022/ТДП/000044 на сумму 1 335 511,99 руб.,

08030000/2022/ТДП/000043 на сумму 1 114 040,69 руб.,

108030000/2022/ТДП/000042 на сумму 1 069 479,06 руб.,

108030000/2022/ТДП/000040 на сумму 1 108 835,87 руб.,

108030000/2022/ТДП/000039на сумму 1 274 996,28 руб.

Законность перечисленных требований была изначально оспорена заявителем. Однако в дальнейшем таможенный орган самостоятельно отменил указанные требования, скорректировав суммы и выставив новые требования, которые и были рассмотрены судом.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 339.000руб относятся на Северо-Осетинскую таможню.

Руководствуясь статьями 110, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас» удовлетворить. Признать недействительными и отменить требования, выставленные Северо-Осетинской таможней в адрес общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас», а именно:

1. Требования, выставленные в рамках договоров поручительства, заключённых Заявителем с перевозчиком ФИО4:

1.1. №10803000/2022/ТДП/0000009

от

16.03.2022г.

в
размере

1 740

676,21

руб.



1.2. №10803000/2022/ТДП/0000015

от

16.03.2022г.

в
размере

1104

534,85

руб.



1.3. №10803000/2024/ТДП/0000048

от

13.03.2024г.

в
размере

1735

558,73

руб.



1.4. №10803000/2024/ТДП/0000049

от

13.03.2024г.

в
размере

1051

465,04

руб.



1.5. №10803000/2024/ТДП/0000050

от

13.03.2024Г,

в
размере

1737

475,44

руб.



1.6. №10803000/2024/ТДП/0000051

от

13.03.2024г.

в
размере

1077

942,64

руб.



1.7. №10803000/2024/ТДП/00ООО52

от

13.03.2024г.

в
размере

1975

953,33

руб.



1.8. №10803000/2024/ТДП/0000053

от

13.03.2024г.

в
размере

1292

117,44

руб.



Возложить на Северо-Осетинскую таможню обязанность по возврату ООО "Группа Компаний Бривас" в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу из  бюджета РФ денежные средства, уплаченные заявителем и указанные в настоящем решении, а именно:  п.п. 1.1;1.4;1.6;1.7


2. Требования, выставленные в рамках договоров поручительства, заключённых

Заявителем с перевозчиком Фридон Шония:

2.1. №10803000/2022/ТДП/0000001 от 14.03.2022г. в размере 1 664 281,35 руб.

2.2. №10803000/2022/ТДП/0000003 от 14.03,2022г. в размере 1 765 146,88 руб.

2.3. №10803000/2022/ТДП/0000025 от 17.03.2022г. в размере 1 848 302,18 руб.

2.4. №10803000/2022/ТДП/0000030

от

17.03.2022г. в

размере

1069

000,67

руб.



2.5. №10803000/2022/ТДП/0000031

от

17.03.2022г. в

размере

668

125,43

руб.



2.6. №10803000/2024/ТДП/0000056

от

13.03.2024г. в

размере

1720

189,37

руб.



2.7. №10803000/2024/ТДП/0000057

от

13.03.2024г. в

размере

864

819,58

руб.



2.8. №10803000/2024/ТДП/0000058        от 13.03.2024г.  в размере 2 299 576,49

руб.



2,9. №10803000/2024/ТДП/0000059

от

14.03.2024г. в

размере

2 309

576,49

руб.



2.10. №10803000/2024/ТДП/0000060

от

14.03.2024г. в

размере

1745

409,02

руб.



2.11. №10803000/2024/ТДП/0000061

от

14.03.2024г. в

размере

1209

866,80

руб.



2.12. №10803000/2024/ТДП/0000062

от

14.03.2024г. в

размере

1071

185,44

руб.



2.13. №10803000/2024/ТДП/0000063

от

14.03.2024г. в

размере

1073

088,70

руб.



2.14. №10803000/2024/ТДП/0000064

от

14.03.2024г. в

размере

1064

416,96

руб.



2.15. №10803000/2024/ТДП/0000065

от

14.03.2024г. в

размере

1085

378,92

руб.


Возложить на Северо-Осетинскую таможню обязанность по возврату ООО "Группа Компаний Бривас" в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу из  бюджета РФ денежные средства, уплаченные заявителем и указанные в настоящем решении, а именно:  п.п. 2.5;2.11;2.12;2.13;2.14


3. Требования, выставленные в рамках договоров поручительства, заключённых

Заявителем с перевозчиком ФИО5:

3.1. №10803000/2022/ТДП/0000016 от 17.03.2022г. в размере 1 089 025,60 руб.

3.2. №10803000/2022/ТДП/0000018 от 17.03.2022г. в размере 1 738 084,86 руб.

3.3. №10803000/2022/ТДП/0000019от 17.03,2022г. в размере 1 089 025,60 руб.

3.4. №10803000/2022/ТДП/0000021 от 17.03.2022г. в размере 1 089 025,60 руб.

3.5. №10803000/2022/ТДП/0000022от 17.03.2022г. в размере 2 333 999,66 руб.

3.6. №10803000/2022/ТДП/0000023от 17.03.2022г. в размере 1 089 025,60 руб.

3.7. №10803000/2024/ТДП/0000054 от 13.03.2024г. в размере 1686 762,07 руб.

3.8. №10803000/2024/ТДП/0000055 от 13.03.2024г. в размере 1063 780,46 руб.

Возложить на Северо-Осетинскую таможню обязанность по возврату ООО "Группа Компаний Бривас" в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу из  бюджета РФ денежные средства, уплаченные заявителем и указанные в настоящем решении, а именно:  п.п. 3.1;3.4;3.6;3.7;3.8


4. Требования, выставленные в рамках договоров поручительства, заключённых Заявителем с перевозчиком Малхази Кунцария:

4.1. №108030000/2022/ТДП/000039 от 21.03.2022г. в размере 1 274 996,28 руб.

4.2. №108030000/2022/ТДП/000040 от

21.03.2022г.

в
размере

1  108

835,87

руб.



4.3. №108030000/2022/ТДП/000042

от

21.03.2022г.

в
размере

1 069

479,06

руб.



4.4. №108030000/2022/ТДП/000043

от

21.03.2022г.

в
размере

1  114

040,69

руб.



4.5. №108030000/2022/ТДП/000044

от

21.03.2022г.

в
размере

1  335

511,99

руб.



4.6. №10803000/2024/ТДП/0000066

от

14.03.2024г.

в
размере

2 304

376,23

руб.



4.7. №10803000/2024/ТДП/0000067

от

14.03.2024г.

в
размере

1760

046,16

руб.



4.8. №10803000/2024/ТДП/0000068

от

14.03.2024г.

в
размере

1996

929,16

руб.

Возложить на Северо-Осетинскую таможню обязанность по возврату ООО "Группа Компаний Бривас" в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу из  бюджета РФ денежные средства, уплаченные заявителем и указанные в настоящем решении, а именно:  п.п. 4.1;4.3;4.5;4.6;4.8


5. Требования,  выставленные в

рамках договоров

поручительства,

заключённых

Заявителем с перевозчиком Давити Кунцария:



5.1. №10803000/2022/ТДП/0000032

от

18.03.2022г.

в
размере

1759

698,94

руб.



5.2. №10803000/2022/ТДП/0000033

от

18.03.2022г.

в
размере

1058

465,52

руб.



5.3. №10803000/2022/ТДП/0000034

от

18.03.2022г.

в
размере

1508

313,37

руб.



5.4. №10803000/2022/ТДП/0000035

от

18.03.2022г.

в
размере

1759

698,94

руб.



5.5. №10803000/2022/ТДП/0000036

от

18.03.2022г.

в
размере

1099

922,08

руб.



5.6. №10803000/2022/ТДП/0000037

от

18.03.2022г.

в
размере

1759

698,94

руб.



5.7. №10803000/2022/ТДП/0000038

от

18.03.2022г.

в
размере

1759

698,94

руб.

6. Прекратить производство по делу в части требований о признании недействительными требований Северо-Осетинской таможни, выставленных в адрес ООО "Группа Компаний Бривас" по банковской гарантии или договору поручительства таможни №№

10803000/2024/ТДП/0000053 на сумму 1 292 117,44 руб.,

10803000/2024/ТДП70000051 на сумму 1 077 942,64 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000052 на сумму 1 975 953,33 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000050 на сумму 1 737 475,44 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000048 на сумму 1 735 558,73 руб.,

0803000/2024/ТДП/0000049 на сумму 1 051 465,04 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000061 на сумму 1 209 866,80 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000065 на сумму 1 085 378,92 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000064 на сумму 1 064 416,96 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000063 на сумму 1 073 088,70 руб.,

10803000/2024/ТДП70000062 на сумму 1 071 185,44 руб.,

0803000/2024/ТДП/0000054 на сумму 1 686 762,07 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000055 на сумму 1 063 780,46 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000066 на сумму 2 304 376,23 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000067 на сумму 1 760 046,16 руб.,

10803000/2024/ТДП/0000068 на сумму 1 996 929,16 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000015 на сумму 1 104 534,85 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000009 на сумму 1 740 676,21 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000025 на сумму 1 848 302,18 руб.,

10803000/2022/ТДП/0000031 на сумму 1 069 000,67 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000030 на сумму 1 069 000,67 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000021 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000023 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000016 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000018 на сумму 1 738 084,86 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000019 на сумму 1 089 025,60 руб.,

0803000/2022/ТДП/0000022 на сумму 2 333 999,66 руб.,

08030000/2022/ТДП/000044 на сумму 1 335 511,99 руб.,

08030000/2022/ТДП/000043 на сумму 1 114 040,69 руб.,

108030000/2022/ТДП/000042 на сумму 1 069 479,06 руб.,

108030000/2022/ТДП/000040 на сумму 1 108 835,87 руб.,

108030000/2022/ТДП/000039на сумму 1 274 996,28 руб.

Взыскать с Северо-Осетинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Бривас» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 339.000руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд РСО-Алания.


Судья                                                                                      З.К. Сидакова