Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А05-4994/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-4994/2020 г. Архангельск 17 июня 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Котлас" (ОГРН <***>; адрес: Россия 165300, г Котлас, Архангельская область, пл.Советов, дом 3) к ответчику - федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994; адрес: Россия 109012, Москва, пер.Никольский, дом 9) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>); - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице производственного отделения "Котласские электрические сети" (ОГРН <***>; 196247 <...>, литер А, пом. 16Н; 165300, <...>) о признании права собственности, комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Котлас" обратился в арбитражный суд с иском к федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности муниципального образования "Котлас" на недвижимое имущество – здание трансформаторной подстанции ЗТП № 99, расположенное по адресу: <...> здание 19 а. Ответчик отзыв на иск не представил. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в письменном отзыве указало, что спорный объект в реестре федерального имущества не числится, полагает возможным отнести разрешение спора на усмотрение суда. ПАО «МРСК Северо-Запада» в отзыве на иск пояснило, что притязаний на спорный объект не имеет, относительно удовлетворения исковых требований не возражает. Стороны и третье лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно техническому плану здания, составленному 16.12.2019 кадастровым инженером ФИО2, и пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, спорный объект окончен строительством в 1982 году, имеет площадь 62,9 кв.м., расположен на территории земельного участка с кадастровым номером 29:24:010302:5, находящегося в собственности МО «Котлас» и предоставленного постоянное бессрочной пользование муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 19 «Родничок». Посредством здания трансформаторной подстанции ЗТП № 99 осуществляется снабжение электроэнергией здания детского сада Детский сад № 19 «Родничок» и многоквартирных жилых домов. Постановлениями Администрации МО «Котлас» от 19.09.2019 № 1748 и от 02.10.2019 № 1853 зданию присвоен адрес: <...> здание 19 а. В соответствии с договорами аренды от 01.03.2007 № 11-11/26-07 и от 01.01.2008 № 11-11/24-08 объект был передан МО «Котлас» в лице Комитета в аренду ОАО «Архэнерго», реорганизованному в 2008 году в форме присоединения к ОАО «МРСК Северо-Запада». С целью последующей регистрации права собственности на спорный объект истец обратился в арбитражный суд с иском. Исследовав представленные по делу доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу части 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Таким образом, в отношении недвижимого имущества законом установлен особый порядок возникновения (перехода) права собственности, заключающийся в необходимости государственной регистрации. В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению (в том числе учреждения народного образования, объекты культуры и спорта), независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). Спорное здание трансформаторной подстанции ЗТП № 99 относится к муниципальной собственности на основании названного постановления. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества МО «Котлас» от 23.03.2020 здание включено в реестр за номером 4/3.90. Принятие имущества в муниципальную собственность соответствует закону, не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. Согласно представленным в материалы дела сведениям от межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (письмо № 29/2116 от 07.04.2020) и от Министерства имущественных отношений Архангельской области (письмо от 24.03.2020 № 312-02-09/1161) в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности Архангельской области спорный объект не числится. В соответствии с уведомлением от 12.12.2019 Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу зарегистрированные права сведения о спорном объекте в ЕГРН отсутствуют. С учетом указанного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом приобретения им права собственности на спорное имущество. Право собственности истца не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, в реестрах областного, государственного имущества спорный объект не значится. Сведений о наличии споров о правах на него либо о правопритязаниях иных лиц на это имущество не имеется. Обращение в суд связано с необходимостью государственной регистрации права. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по государственной пошлине суд учитывает положения статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороны освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области иск комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Котлас" удовлетворить. Признать за муниципальным образованием "Котлас" право собственности на объект недвижимого имущества – здание трансформаторной подстанции ЗТП № 99 площадью 62,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> здание 19 а. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.Б. Филипьева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КОТЛАС" (ИНН: 2904005937) (подробнее)Ответчики:Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ИНН: 7710723134) (подробнее)Иные лица:НАО Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и (ИНН: 2901194203) (подробнее)ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Котласского межрайонного отделения "Энергосбыт" (подробнее) Судьи дела:Филипьева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |