Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А65-13713/2017

1648/2017-115252(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-13713/2017

Дата принятия решения – 16 июня 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафаевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью СК "Геойл", г.Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз - Сервискомплект", Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 2 034 244 рубля 04 копейки задолженности, с участием:

от истца – директор ФИО1, паспорт, приказ от 12.09.2016 года; от ответчика – представитель ФИО2, доверенность № 01/Н от 09.01.2017 года;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СК "Геойл", г.Саратов, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз - Сервискомплект", пгт. Богатые Сабы, (далее - ответчик), о взыскании 2 034 244 рубля 04 копейки задолженности по контракту № 12/16- ПД-НС от 08.08.2016 года.

До завершения рассмотрения дела истец заявил об уменьшении исковых требований до 1 590 541 руб. 58 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик в лице своего уполномоченного представителя, признал исковые требования в сумме 1 590 541 руб. 58 коп.

В определении суда от 29.05.2017 о назначении даты проведения предварительного заседания сторонам была разъяснена возможность завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в стадии судебного разбирательства 14.06.2017, в случае отсутствия их возражений на этот счет. Поскольку подобных возражений стороны не высказали, суд счел возможным произвести переход из стадии подготовки дела к стадии судебного разбирательства в порядке норм части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения сторон. Оценив доводы искового заявления и отзыва на иск, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.08.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен контракт № 12/16-ПД-НС на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта.

В соответствии с п. 2.1. Контракта ответчик поручил, а истец принял на себя обязательство по выполнению в счет контрактной цены работ и услуг по выборочному ремонту дефектов на линейной части МН объектов организаций системы «Транснефть».

Согласно акту о приемке выполненных работ КС-2, и справки о стоимости выполненных работ КС- 3 № 1 от 30.11.2016 г. ООО СК «Геойл» выполнило в пользу ООО «Нефтегаз-Сервискомплект» работы и услуги на сумму 2 210 749 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 4.9. контракта оплата выполненных работ с учетом зачтенного аванса должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с момента получения оригинала счета, оформленного на основании актов КС-2, КС-6 а и справки КС-3.

14.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием по исполнению обязательств в части оплаты произведенных работ, которая была оставлена без ответа.

С учетом уточнения исковых требований в процессе рассмотрения дела заявленная ко взысканию сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 590 541 руб. 58 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения с соответствующими требованиями в суд.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме. Полномочия представителя ФИО2 на признание иска были прямо оговорены в доверенности № 01/Н от 09.01.2017 в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК "Геойл" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 28 905 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании норм стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 266 руб., оплаченная истцом при предъявлении иска, должна быть возвращена из федерального бюджета ее плательщику.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз -

Сервискомплект", Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, (ОГРН <***> ИНН

1608005036) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "Геойл", г.Саратов, (ОГРН 1096451000381 ИНН 6451423754), задолженность по контракту № 12/16- ПД-НС от 08.08.2016 года в сумме 1 590 541 (один миллион пятьсот девяносто тысяч пятьсот сорок один) руб. 58 коп., а также 28 905 (двадцать восемь тысяч девятьсот пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) руб., уплаченную им платежным поручением № 25 от 21.04.2017 года.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Н.Р. Сафаева