Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-20424/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-20424/23-67-167
г. Москва
17 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 10 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (129515, <...>, ПОМ II К 2Б ОФ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 2 662 024,22 руб.

при участии:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: ФИО2, дов. от 01.03.2023г.



УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору от 20.03.2020 №ПКР-005049-20 в размере 2 662 024 руб. 22 коп.

Представители истца в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ФКР Москвы (далее - Истец, Заказчик) и ООО «ЦКСиП» (далее -Ответчик, Генподрядчик) 20.03.2020 был заключен договор № ПКР-005049-20 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Москва, ЦАО, Шмитовский пр. ПА (далее -Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4.1. Договора, Генподрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и по отдельным Объектам работ в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к настоящему Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.

Сроки начала и окончания выполнения работ по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Генподрядчиком сроков производства Работ.

В силу п. 4.2. Договора продолжительность производства работ на Объекте(-ах), включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания, выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания определяется Графиком производства работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Согласно п. 6.1.10. Договора Генподрядчик обязан выполнить и сдать Работы в порядке, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, и сдать законченные работы по Актам согласно п. 1.3, п. 1.4, п. 1.8.

В соответствии с п. 14.7. Договора Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в следующих случаях:

нарушения Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней по любому из Объектов (п. 14.7.6. Договора);

неисполнения обязательства о продлении срока банковской гарантии при изменении сроков выполнения работ в связи с изменением по соглашению Сторон сроков выполнения работ либо при нарушении подрядной организацией предусмотренных договором о проведении капитального ремонта сроков выполнения работ, (п.14.7.9. Договора).

Согласно п. 14.12 Договора решение Заказчика об одностороннем расторжении

Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении договора Генподрядчику.

В соответствии с условиями п. 12.7.12. Договора в случае досрочного расторжения договоров в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, по основаниям, указанным в п. 14.7. Договора, Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере, предусмотренном п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Генподрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

ООО «ЦКСиП» нарушило сроки выполнения работ более чем на 15 дней, предусмотренных Графиком производства и стоимости работ, что подтверждается отсутствием Актов приемки выполненных работ.

07.10.2020 между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № ПР/20 о продлении сроков выполнения работ.

В соответствии с п. 1.6. Дополнительного соглашения № ПР/20 Генподрядчик обязуется продлить срок действия обеспечения обязательств на срок действия договора. Генподрядчик обязуется представить продление срока действия обеспечения обязательств по договору в течение 10 рабочих дней с даты подписания Дополнительного соглашения.

Банковская гарантия Генподрядчиком не представлена.

24.01.2022 в адрес Генподрядчика были направлено уведомление от 20.01.2022 № ФКР-ПИР-78/22.

Согласно п. 14.12. Договора решение заказчика об одностороннем расторжении Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении Договора.

Договор считается расторгнутым с 15.02.2022.

В соответствии с п. 12.7.12. Договора и на основании п. 228 постановления Правительства РФ № 615 от 01.07.2016 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» подрядная организация уплачивает заказчику штраф в размере 10 % (десяти процентов) от стоимости Договора.

Стоимость работ по договору составляет 26 620 242,20 руб. Размер штрафа составляет 2 662 024,22 руб. (10 % от 26 620 242,20 руб.). Уведомление от 20.01.2022 № ФКР-ПИР-78/22 с требованием оплаты указанного штрафа, направленное в адрес Ответчика, оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Возражая по доводам иска, ответчик указал, что вина в просрочке выполнения работ по Договору со стороны Ответчика (ООО «ЦКСиП») отсутствует по следующим основания:

Истцом было направлено письмо в адрес Ответчика о том, что в соответствии с указом мэра Москвы от 05.03.2020 г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», приказом ФКР Москвы от 27.03.2020 г. №ФКР-14-91/20 «О приостановке работ по капитальному ремонту систем многоквартирных домов на период действия режима готовности» выполнение работ по Договору приостановлено с 28.03.2020 г. по 06.07.2020 г. включительно.

Также, по мимо приостановки работ с 28.03.2020 г. по 06.07.2020 г., были составлены следующие акты:

Акт от 14.01.2021 г. об отказе собственников в допуске представителей Генподрядчика для производства работ в жилое помещение (квартиру/комнату) по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения. Собственники помещений отказали в допуске в помещения в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в доме. Акт о приостановке работ по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем строительного контроля ФИО4, представителем Генподрядчика ФИО5, представителем управы района ФИО6, представителем эксплуатирующей организации ФИО7., представителем собственников помещений многоквартирного дома ФИО8 14.01.2021 г.;

Акт от 14.01.2021 г. об отказе собственников в допуске представителей Генподрядчика для производства работ в жилое помещение (квартиру/комнату) по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту подвальных помещений. Собственники помещений отказали в допуске в помещения в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в доме. Акт о приостановке работ по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем строительного контроля ФИО4, представителем Генподрядчика ФИО5, представителем управы района ФИО6, представителем эксплуатирующей организации ФИО7., представителем собственников помещений многоквартирного дома ФИО8 14.01.2021 г.;

Акт от 30.04.2021 г. об отказе собственников в допуске представителей Генподрядчика для производства работ в жилое помещение (квартиру/комнату) по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки). Собственники помещений отказали в дпуск в помещения в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в доме. Акт о приостановке работ по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем строительного контроля ФИО4, представителем Генподрядчика ФИО5, представителем управы района ФИО6, представителем эксплуатирующей организации ФИО7., представителем собственников помещений многоквартирного дома ФИО8 30.04.2021 г.;

Акт от 30.04.2021 г. об отказе собственников в допуске представителей Генподрядчика для производства работ в жилое помещение (квартиру/комнату) по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки). Собственники помещений отказали в допуске в помещения в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в доме. Акт о приостановке работ по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем строительного контроля ФИО4, представителем Генподрядчика ФИО5, представителем управы района ФИО6, представителем эксплуатирующей организации ФИО7., представителем собственников помещений многоквартирного дома ФИО8 30.04.2021 г.;

Акт от 30.04.2021 г. об отказе собственников в допуске представителей Генподрядчика для производства работ в жилое помещение (квартиру/комнату) по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализация) (стояки). Собственники помещений отказали в допуске в помещения в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в доме. Акт о приостановке работ по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем строительного контроля ФИО4, представителем Генподрядчика ФИО5, представителем управы района ФИО6, представителем эксплуатирующей организации ФИО7., представителем собственников помещений многоквартирного дома ФИО8 30.04.2021 г.;

Акт от 30.04.2021 г. об отказе собственников в допуске представителей Генподрядчика для производства работ в жилое помещение (квартиру/комнату) по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки). Собственники помещений отказали в допуске в помещения в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в доме. Акт о приостановке работ по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем строительного контроля ФИО4, представителем Генподрядчика ФИО5, представителем управы района ФИО6, представителем эксплуатирующей организации ФИО7., представителем собственников помещений многоквартирного дома ФИО8 30.04.2021 г.;

Акт от 21.05.2021 г. об отказе собственников в допуске представителей Генподрядчика для производства работ в жилое помещение (квартиру/комнату) по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту подъездов, направленный на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ. Собственники помещений отказали в допуске в помещения в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в доме. Акт о приостановке работ по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем строительного контроля ФИО4, представителем Генподрядчика ФИО5, представителем управы района ФИО6, представителем эксплуатирующей организации ФИО7., представителем собственников помещений многоквартирного дома ФИО8 21.05.2021 г.;

Акт от 17.11.2021 г. об отказе в допуске представителей подрядчика для производства работ по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки), ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки), ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализация) (стояки), ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки). В допуске в помещения представителям подрядчика для проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома собственниками МКД было отказано по причине установления воспрепятствованию выполнению работ по капитальному ремонту в форме не допуска представителей Генподрядчика. Решение Комиссии по установлению факта воспрепятствования оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем главой управы района (префектуры) ФИО6, директором управляющей организации ФИО7., Руководителем подрядной организации ФИО9, представителем собственников помещений в многоквартирном доме ФИО8 17.11.2021 г.;

Акт от 19.11.2021 г. об отказе в допуске представителей подрядчика для производства работ по Договору №ПКР-005049-20 от 20.03.2020 г. по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А для проведения работ по ремонту подъездов, направленный на востановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ, ремонт подвальных помещений, относящийся к общему имуществу собственников помещений, ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения. В допуске в помещения представителям подрядчика для проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома собственниками МКД было отказано по причине установления воспрепятствованию выполнению работ по капитальному ремонту в форме не допуска представителей Генподрядчика. Решение Комиссии по установлению факта воспрепятствования оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту по адресу: г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11А был подписан представителем Заказчика ФИО3, представителем главой управы района (префектуры) ФИО6, директором управляющей организации ФИО7., Руководителем подрядной организации ФИО9, представителем собственников помещений в многоквартирном доме ФИО8 19.11.2021 г.;

Указанные акты были подписаны представителем Заказчика, законным представителем Генподрядчика, представителями управы района, представителями управляющей организации, представителями собственников.

В те же дни соответственно были составлены акты о приостановке работ по адресу : г.Москва, ЦАО, Шмитовский пр.11 А. Данные акты были подписаны в составе комиссии. Работы были приостановлены по причине воспрепятствования выполнению работ по капитальному ремонту в форме недопуска контрагента в помещения в многоквартирном доме. Комиссия постановила возобновить работы не ранее устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановки.

Также были приостановки работ в Новогодние праздники с 01.01.2021 г. по 10.01.2021 г. и с 01.01.2022 по 09.01.2022 г., таким образом, окончание срока работ должно продлеваться на все действующие дни приостановок, нарушений сроков выполнения работ, со стороны Ответчика, нету.

Однако в исковом заявлении Ответчика (ФКР г.Москвы) не упоминаются периоды приостановки работ, указанные выше. Приостановки были осуществлены по причинам, не зависящим от Ответчика (ООО «ЦКСиП»).

Согласно 5.1.9.1. Договора если в ходе осуществления строительного контроля будет выявлена просрочка Генподрядчика в выполнении Работ по настоящему Договору, включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания или по этапам работ по отдельным элементам (системам) здания, установленным Графиком производства и стоимости работ, Заказчик делает запись в журнале производства работ и оформляет Акт фиксации договорных нарушений на Объекте(-ах), по которому было выявлено нарушение сроков, в том числе нарушение сроков по этапам работ. В случае отсутствия на объекте надлежащим образом уполномоченного представителя Генподрядчика либо его необоснованного отказа от подписания Акта фиксации договорных нарушений, об этом производится соответствующая отметка в Акте фиксации договорных нарушений, и он принимается без участия Генподрядчика и является допустимым и достаточным доказательством допущенного Генподрядчиком нарушения сроков выполнения Работ, установленных Графиком производства и стоимости работ, и является основанием для применения штрафных санкций в соответствии с п.12.3 настоящего Договора. Однако Истец ни разу не фиксировал нарушение в сроках выполнения работ.

Более того, согласно п. 5.1.14. Договора Оказывать содействие Генподрядчику в доступе в жилые и нежилые помещения Объекта(-ов) для проведения работ и при необходимости обеспечивать приостановку выполнения работ до момента урегулирования разногласий с собственниками помещений в многоквартирном доме. Для разрешения вопроса с доступом в жилые помещения Объекта(-ов) Заказчиком может быть организован сбор согласительной комиссии в соответствии с п.15.2 настоящего Договора.

Согласно п. 5.2.5. Договора В любое время требовать от Генподрядчика приостановки выполнения Работ полностью либо в части (в том числе отдельных видов работ, либо применения отдельных видов материалов, конструкций, оборудования, изделий). Требование о приостановке выполнения Работ по настоящему Договору должно быть предъявлено в письменной форме (путем составления Акта) с указанием причин приостановки и срока его удовлетворения Генподрядчиком, а также занесением соответствующей записи в журнал производства работ.

За отказ в удовлетворении требования о приостановке работ Генподрядчик несет ответственность, предусмотренную настоящим Договором и действующим законодательством РФ. Отказ Генподрядчика в приостановке работ в соответствии с настоящим пунктом фиксируется в журнале производства работ. В случае возникновения спора в отношении правомерности приостановки работ Заказчиком, Заказчик вправе передать спор на рассмотрение Согласительной комиссии в соответствии с п.15.2 настоящего Договора.

Приостановка работ на выходные и праздничные дни производится Заказчиком путем письменного уведомления Генподрядчика (без оформления Акта) с занесением соответствующей записи в журнал производства Работ.

В соответствии с п.1 ст.716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить Заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении не зависящих от Подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее исполнения в срок.

Согласно ст.752 ГК РФ, если по независящим от сторон причинам работы по Договору строительного подряда приостановлены и объект строительства законсервирован, Заказчик обязан оплатить Подрядчику в полном объеме выполненные до момента консервации работы, а также возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства, с зачетом выгод, которые Подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.

Так, Генподрядчиком были приостановлены работы непосредственно в дни составления соответствующих актов.

В соответствии с п.1 ст.747 ГК РФ Заказчик обязан в случаях и порядке, предусмотренных Договором строительного подряда, передавать Подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Положения п.1 ст.747 ГК РФ конкретизируют обязательство Заказчика по созданию Подрядчику необходимых условий для выполнения работ, в данном случае -предоставление доступа в помещения в многоквартирном доме, является встречным обязательством Заказчика, без исполнения которого Подрядчик не имеет реальной возможности осуществлять работы, предусмотренные Договором.

В Договоре также предусмотрено условие, регулирующее обязательство Заказчика по предоставлению Генподрядчику доступа в помещения в многоквартирном доме (п. п. 5.1.14)., согласно которого Заказчик обязан оказывать содействие Генподрядчику в доступе в жилые и нежилые помещения объекта (-ов) для проведения работ и при необходимости обеспечивать приостановку выполнения работ до момента урегулирования разногласий с собственниками помещений в многоквартирном доме. Для разрешения вопроса с доступом в жилые помещения объекта (-ов) Заказчиком может быть организован сбор согласительной комиссии в соответствии с п.15.2. настоящего Договора.

В рамках Договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, предусмотрена обязанность Заказчика предоставить Генподрядчику доступ к месту проведения работ, в том числе к общему имуществу собственников многоквартирного дома и к жилым помещениям. Генподрядчик не имел реальной возможности осуществлять работы в периоды ограничения такого доступа. Как было указано ранее, в актах о приостановке работ в качестве причины таких приостановок указывается «воспрепятствование выполнению работ по капитальному ремонту в форме недопуска контрагента в помещения в многоквартирном доме», что также свидетельствует об отсутствии вины Ответчика в просрочке.

На основании вышеизложенного, поскольку у Ответчика отсутствовала возможность попасть в жилые помещения на Объекте, была произведена приостановка работ, следовательно, основания, за которые предусмотрена ответственность в виде заявленного штрафа, не наступили.

Таким образом, выполнение работ в срок, установленный Договором, было невозможно по обстоятельствам, не связанным с виной Генподрядчика и являлось вынужденной мерой и не зависело от воли Ответчика. Однако Заказчиком систематически нарушались встречные обязательства по Договору, что привело к затягиванию сроков исполнения Договора, в связи с чем, задержка выполнения работ по Договору явилась прямым следствием задержки выполнения встречных обязательств со стороны Заказчика.

Учитывая указанные обстоятельства, возникшие не по вине Ответчика (ООО «ЦКСиП»), в ходе исполнения Договора, явно создавшие препятствия к исполнению обязательств, возложение на Ответчика ответственности, вытекающей из п.12.7.12 Договора, является необоснованным.

Согласно ч.1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Согласно пункту 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Также в соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей

В соответствии со ст. 328, 405, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчика не может быть возложена обязанность по уплате неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору, поскольку она произошла по вине заказчика, не исполнившего свои встречные обязательства по договору.

В соответствии с п.3 ст.405 и ст.406 Гражданского Кодекса РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной просрочки выполнения работ по спорному договору явилось ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств (просрочка кредитора), в части создания необходимых условий для выполнения ответчиком своих обязательств по договору. Следовательно, правовые основания для начисления ответчику неустойки за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных условиями договора, отсутствуют.

Каких-либо бесспорных доказательств наличия вины ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ" в задержке выполнения работ в рамках спорного договора истцом не представлено, судом не установлено.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ" не может быть возложена обязанность по уплате неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев