Резолютивная часть определения от 5 апреля 2026 г. АС Тверской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

дело № А66-12462/2025
город Тверь
06 апреля 2026 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» (г. Кострома) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ржев Тверская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в сумме 758 255 руб. 65 коп.,

руководствуясь статьями 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 382, 384, 385, 388, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:


признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ржев Тверская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ПАО «Совкомбанк» (г. Кострома) в сумме 758 255 руб. 65 коп. задолженности, из них: 702 689 руб. 10 коп. основного долга, 46 146 руб. 67 коп. процентов за пользование кредитом, 9 419 руб. 88 коп. штрафные санкции.

Требование в части штрафные санкции учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 21 456 руб. за рассмотрение настоящего требования кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья Н.М. Мальцева



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация АУ "Эверест" (подробнее)
ГКУ ТО "ЦСПН" Калининского района Тверской области (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Бустер.ру" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
УФССП по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ