Резолютивная часть решения от 17 мая 2018 г. по делу № А28-15613/2017

16/2018-54199(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-15613/2017
г. Киров
17 мая 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «Кировский завод по обработке цветных металлов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610016, Россия, <...>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кировской области (юридический адрес: 610035, Россия, <...>)

третье лицо: филиал «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Кировской области» федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» (место нахождения: 610035, <...>, <...>, <...>)

о признании недействительными акта проверки от 13.09.2017 № 02-02/121-17, предписания от 13.09.2017 № 2-43/036-17, предписания от 13.09.2017

№ 2-45/02-17 при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 01.11.2017, ФИО3, по доверенности от 10.01.2018,

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 07.11.2017, ФИО5, по доверенности от 23.04.2018,

от третьего лица – ФИО6, по доверенности от 11.05.2018.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Кировский завод по обработке цветных металлов» (ИНН: <***>, ОГРН:

1024301313376, юридический адрес: 610016, Россия, Кировская область, г. Киров, Октябрьский проспект, 18) о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кировской области (юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, 78) от 13.09.2017 № 2-43/036-17,

от 13.09.2017 № 2-45/02-17.

Прекратить производство по делу в части требования открытого акционерного общества «Кировский завод по обработке цветных металлов» о признании недействительным акта проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кировской области от 13.09.2017 № 02-02/121-17.

Возвратить открытому акционерному обществу «Кировский завод по обработке цветных металлов» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, излишне уплаченную платежным поручением от 28.11.2017 № 7627, а также государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, излишне уплаченную платежным поручением от 30.11.2017 № 7670.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

После вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительную меру в виде приостановления действия предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кировской области от 13.09.2017 № 02-45/02-17 до вынесения окончательного судебного акта по делу, принятую определением Арбитражного суда Кировской области от 02.03.2018 по делу № А28-15613/2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин