Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А60-30664/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30664/2017
14 сентября 2017 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                        Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело

по  иску публичного акционерного общества «ОГК-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Серовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности № Д2208-17-24 от 27.06.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

        В судебном заседании 27.07.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 9 113 559 руб. 65 коп. Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, дело рассматривается с учетом   уточнения исковых требований. 



Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

Между Публичным акционерным обществом "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (Энергоснабжающая организация) и Закрытым акционерным обществом "Серовэнерго" (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № ОГК-08/12-000091 от 11.04.2012 г., в соответствии с условиями которого  истец  (энергоснабжающая организация) обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик (абонент) принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.2 договора).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ЗАО "Серовэнерго" реорганизовано в форме преобразования в ООО "Серовэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" изменило свое наименование на ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии".

Во исполнение по договору обязательств ПАО «ОГК-2» в феврале 2017 года поставило ООО «Серовэнерго» тепловую энергию в количестве 8765,493 Гкал и теплоноситель в количестве 26051,861 метров кубических на сумму 9 213 559,065руб., что подтверждается Актом об отпуске и потреблении тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2017 года.

Для оплаты поставленных ресурсов в адрес ответчика выставлены счета–фактуры с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно п.п. 6.1, 6.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 13.04.2015г.) за расчетные период принимается календарный месяц, абонент обязан производить оплату за расчетный период до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Поставленные истцом в феврале 2017 г. тепловая энергия и теплоноситель ответчиком не оплачены.

В связи с отсутствием надлежащей оплаты и в соответствии с требованиями ч.5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлена претензия от 16.03.2017 № 08-171/591 с требованием оплаты долга за февраль 2017 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга (с учетом уточнений) в размере 9 113 559 рублей 65 копеек за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в феврале 2017 г. по договору № ОГК-08/12-000091 от 11.04.2012г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 9 113 559 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 9 113 559 рублей 65 копеек подлежит  удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  государственная пошлина взыскивается с ответчика.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 9113559 (девять миллионов сто тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 65 копеек - основной долг, 69068 (шестьдесят девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 00 копеек  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                Е.Г. Италмасова