Определение от 23 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

Дело № А73-21763/2025
г. Хабаровск
24 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.И. Богуновой,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 678960, Республика Саха (Якутия), <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 159 995 руб. 98 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 012.0624.24274 от 05.07.2024 за период с 11.12.2024 по 31.03.2025 в размере

137 268 руб. 92 коп., неустойки за период с 11.09.2024 по 06.06.2025 в размере 22 727 руб. 06 коп., а всего – 159 995 руб. 98 коп.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды земельного участка № 012.0624.24274 от 05.07.2024, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для начисления договорной неустойки.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражный суд установил, что оно подлежит возвращению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей. В порядке упрощённого производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 АПК РФ дела по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказного производства.

Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд в порядке, установленном частью 1 статьи 229.3 АПК РФ.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечёт за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, предметом заявленных требований является взыскание с ответчика долга и неустойки по договору аренды земельного участка.

В обоснование заявленных требований к иску приложены соответствующие доказательства (договор аренды 012.0624.24274 от 05.07.2024 с актом приема-передачи земельного участка, выписка из ЕГРН на земельный участок, расчёт основного долга и пени по договору, претензия о несвоевременной оплате с доказательством направления).

Доказательства тому, что истец ранее обращался в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика указанной задолженности, к исковому заявлению не приложены, факт такого обращения суд не установил. Наличие спора о праве судом также не установлено.

Таким образом, суд обязан возвратить исковое заявление в силу пункта 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ, разъяснений, изложенных в пунктах 10, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь пунктом 2.1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» № 10445-07.1 от 16.12.2025 возвратить заявителю.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы представлены в суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» возврат производится путем направления в адрес истца копии настоящего определения без приложения к нему заявления и документов на бумажном носителе.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.И. Богунова