Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А07-40400/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40400/2023
г. Уфа
28 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 28.03.2024 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хамидуллиной З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хамидуллиной З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Ашкадарский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на объекты недвижимости:

- здание коровника, площадью 1907,9 кв.м., кадастровый номер 02:37:030501:201, расположенное по адресу: РБ, Мелеузовский район, сельское поселение Нордовский сельсовет, <...> здание 4б/5

- здание коровника, площадью 1706 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <...>

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 12.03.2024г. № 3, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика, третьего лица –не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет


Сельскохозяйственный производственный кооператив "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (далее – истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (далее – Администрация, ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимости:

- здание коровника, площадью 1907,9 кв. м., кадастровый номер 02:37:030501:201, расположенное по адресу: РБ, Мелеузовский район, сельское поселение Нордовский сельсовет, <...> здание 4б/5;

- здание коровника, площадью 1706 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <...>.

Определением суда 11.12.2023г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В заседание 17.01.2024 истцом представлены градостроительный план земельного участка, выписка из ЕГРН, экспертное заключение общества с ограниченной ответственностью "Центр медицины труда" от 03.09.2021, ответ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении третьего лица, необходимостью выяснения фактических обстоятельств, а также с целью обеспечения сторонам возможности представить дополнительные пояснения и доказательства, предварительное судебное заседание отложено.

В заседание 14.03.2024 истцом представлены договор №18-05-18260-02-01 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор №168-12-07 о разработке сметной документации на капитальный ремонт коровника на 200 голов в д. Варварино муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 02.07.2012 г., договор №168-12-07 о разработке сметной документации на капитальный ремонт коровника в д. Варварино муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 24.07.2012 г., договор №278-12-12 о разработке сметной документации на капитальный ремонт коровника на 150 голов в д. Варварино муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 13.12.2012 г, проектно-сметная документация, сметы, счета-фактуры.

Определением суда от 17.01.2024 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, в отсутствие возражений ответчика, суд считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 14.03.2024г. (ст. ст. 136, 137 АПК РФ).

Представитель истца требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить, расходы по уплате государственной пошлины возложить на истца.

Ответчик, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, исковые требования не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Мелеуз от 13.07.1992 №123 Сухайлинский совхоз реорганизован в Коллективное предприятие «Союз крестьянских фермерских хозяйств «Сухайлинский».

На основании постановления администрации г. Мелеуз и Мелеузовского района от 12.03.1999 №269 зарегистрировано Открытое акционерное общество «Салават» в форме слияния коллективного сельскохозяйственного предприятия «Трудовик» и Союза крестьянских фермерских хозяйств «Сухайлинский».

На основании постановления администрации г.Мелеуз и Мелеузовского района №387 от 04.04.2001 Открытое акционерное общество «Салават» реорганизовано в форме разделения на СПК «Трудовик» и СПК колхоз «Сухайлинский».

Постановлением администрации г.Мелеуза и Мелеузовского района принято решение о регистрации СПК колхоз «Сухайлинский», созданного в результате реорганизации открытого акционерного общества «Салават».

Общим собранием членов СПК колхоз «Сухайлинский» от 23.04.2007 принято решение об удовлетворении заявлений членов СПК, об утверждении размеров имущественных паев, о ликвидации кооператива, что подтверждается протоколом №6 от 23.04.2007.

Согласно протоколу общего собрания № 1 от 24.07.2007 г. создан СПК «Сухайла».

В ходе ликвидации СПК колхоз «Сухайлинскнй» по акту приема-передачи №2 от 08.05.2007 от СПК колхоз «Сухайлинскнй» в СПК «Сухайла» передано имущество, сформированное из паев членов кооператива (43 позиции), в том числе здание коровника с. Варварино 1994 г., инв.№ 10811 и здание коровника с. Варварино 1990 г., инв.№ 10811.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2010 по делу №А07- 13414/2007 конкурсное производство в отношении СПК колхоз «Сухайлинскнй» завершено, 21.06.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись №2100263018920 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Решением республиканской комиссии СПК «Сухайла» присвоен статус «Участник» целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока. Комплексная программа модернизация 500 молочно-товарных ферм в РБ» на 2012-2016 годы».

В рамках реализации указанной программы СПК «Сухайла» произведен капитальный ремонт указанных коровников.

На основании решения общего собрания членов СПК «Сухайла» от 05.10.2015 СПК «Сухайла» был реорганизован в форме присоединения к СПК «Ашкадарский».

Согласно договору о присоединении от 20.11.2016 все имущество СПК «Сухайла», было передано по передаточному акту от 15.01.2016 передано в СПК «Ашкадарский». 21.01.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись №2160280094467 о прекращении деятельности СПК «Сухайла».

Земельный участок с кадастровым номером 02:37:030501:184, на котором расположены коровники по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, с/с Кордовский, <...>., был предоставлен СПК «Сухайла», а впоследствии СПК «Ашкадарский» по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №5851 от 10.02.2012.

Согласно данным выписки из ЕГРН от 10.10.2023 № КУВИ-001/2023-230398646 площадь земельного участка составляет 50 000 кв. м., вид разрешенного использования: животноводство.

С 01.01.2021 г. в соответствии с Законом Республики Башкортостан от 02.11.2020 № 319-з «О внесении изменений в статью 10.1 Закона Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» полномочия по предоставлению земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, переданы органу государственной власти Республики Башкортостан в области земельных отношений - Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, что подтверждается соответствующим соглашением от 02.03.2021 между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Администрацией муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан.

Согласно протоколу № 2 общего собрания членов СПК «Ашкадарский» от 19.02.2019 г., было принято решение о реорганизации СПК «Ашкадарский» в форме преобразования в ООО «СП Ашкадарский».

Межрайонной ИФНС № 39 по РБ в ЕГРЮЛ была внесена запись № <***> от 31.05.2019 о создании юридического лица ООО «СП Ашкадарский» путем реорганизации в форме преобразования.

В связи с реорганизацией СПК «Ашкадарский» в форме преобразования в ООО «СП Ашкадарский» права и обязанности по договору аренды земельного участка перешли от СПК «Ашкадарский» к ООО «СП Ашкадарский» в полном объеме, что подтверждается дополнительным соглашением от 03.07.2019.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 27.08.2019 произведена государственная регистрация договора аренды за номером государственной регистрации 02:37:030501:184-02/112/2019-3.

Как указывает истец, коровники построены Сухайлинским совхозом, правопреемником которого является ООО «СП Ашкадарский». Разрешения на ввод объектов в эксплуатацию и проектная документация отсутствуют.

22.05.2012 Мелеузовским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан изготовлен технический паспорт на здание коровника 1994 г. и осуществлена постановка на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.10.2023 г. № КУВИ-001/2023-230394704, присвоен кадастровый номер: 02:37:030501:201, площадь здания составляет 1907,9 кв. м., адрес: Республика Башкортостан, Мелеузовский муниципальный район, сельское поселение Мордовский сельсовет, <...> здание 46/5.

02.10.2023 Мелеузовским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» был изготовлен технический паспорт на здание коровника 1990 г, площадь здания составляет 1708,7 кв.м., адрес: Республика Башкортостан, <...>.

Согласно справкам № 164, № 165 Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» вышеуказанные здания коровников расположены на земельном участке с кадастровым номером 02:37:030501:184.

Как указывает истец, после окончания строительства спорные объекты приняты и введены в эксплуатацию, в настоящее время используются по прямому назначению. Недвижимое имущество было учтено на балансе совхоза «Сухайлинский» и его правопреемников, имеются инвентарные карточки объектов. В настоящее время ООО «СП Ашкадарский» добросовестно и открыто эксплуатирует объекты недвижимого имущества несет бремя их содержания как собственник.

Истец пояснил, что в настоящее время СПК колхоз «Сухайлинский» и СПК «Сухайла» прекратили свою деятельность, зарегистрировать право собственности на вышеназванные объекты недвижимости за обществом с ограниченной ответственностью «СП Ашкадарский» во внесудебном порядке не представляется возможным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Исходя из смысла названных правовых норм, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Еще не возникшее право не может быть нарушено по причине его отсутствия.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", перерегистрировавшись в соответствующих органах.

Особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, установлены Положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 (в редакции постановлений от 11.12.1992 N 969 и от 03.08.1998 N 883).

Стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708, трудовые коллективы колхозов и совхозов могли принять решение о реорганизации колхозов и совхозов и образовании: товариществ, акционерных обществ, сельскохозяйственных производственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений.

В соответствии с п. 3 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.

Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (п. 1 ст. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц (п. 2 ст. 59 ГК РФ).

Судом установлено, что Сухайлинский совхоз реорганизован в Коллективное хозяйство «Союз крестьянских фермерских хозяйств «Сухайлинский», что подтверждается постановлением администрации г.Мелеуз от 13.07.1992 №123.

Правопреемником Союза крестьянских фермерских хозяйств «Сухайлинский» является Открытое акционерное общество «Салават» (постановление администрации г.Мелеуз и Мелеузовского района от 26.03.1999 №932 (л.д.82).

На основании постановления администрации г.Мелеуз и Мелеузовского района №387 от 04.04.2001 ОАО «Салават» реорганизован в форме разделения на СПК «Трудовик» и СПК колхоз «Сухайлинский».

В ходе ликвидации СПК колхоз «Сухайлинский» по акту приема-передачи №2 от 08.05.2007 от СПК колхоз «Сухайлинский» в СПК «Сухайла» передано имущество, сформированное из паев членов кооператива (43 позиции), в т.ч. здания коровников в с.Нордовка 1964 и 1973 годов постройки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2010 по делу №А07-13414/2007 конкурсное производство в отношении СПК колхоз «Сухайлинский» завершено, 21.06.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись №2100263018920 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Правопреемником СПК «Сухайла» является к СПК «Ашкадарский» вследствие прекращения деятельности при реорганизации в форме присоединения.

Согласно договору о присоединении от 20.11.2016 все имущество СПК «Сухайла», включая спорные объекты, по передаточному акту от 15.01.2016 переданы в СПК «Ашкадарский».

Согласно протоколу № 2 общего собрания членов СПК «Ашкадарский» от 19.02.2019 г., было принято решение о реорганизации СПК «Ашкадарский» в форме преобразования в ООО «СП Ашкадарский».

Межрайонной ИФНС № 39 по РБ в ЕГРЮЛ была внесена запись № <***> от 31.05.2019 о создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СП Ашкадарский» путем реорганизации в форме преобразования.

В связи с реорганизацией СПК «Ашкадарский» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «СП Ашкадарский», права и обязанности по договору аренды земельного участка перешли от СПК «Ашкадарский» к общества с ограниченной ответственностью «СП Ашкадарский» в полном объеме, что подтверждается дополнительным соглашением от 03.07.2019.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 27.08.2019 произведена государственная регистрация договора аренды за номером государственной регистрации 02:37:030501:184-02/112/2019-3.

В материалы дела представлены технические паспорта на спорные объекты недвижимости, а также технические планы здания, выполненные кадастровым инженером.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 12048/11, понятие "самовольная постройка" не применимо к зданиям, строениям, сооружениям, не являющимся индивидуальными жилыми домами, построенным до 01.01.1995, и такие объекты не могут быть снесены на основании признания их самовольной постройкой в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что представленные в дело документы позволяют идентифицировать данные объекты, построенные Сухайлинский совхозом, и переданным по передаточному акту от 15.01.2016 Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ашкадарский», право собственности на объекты ни за кем не зарегистрировано; объекты находятся во владении истца, используются им, последний несет бремя их содержания, в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

Учитывая факт нахождения спорного имущества у истца и принципа следования обязательства за имуществом, суд приходит к выводу, что надлежащим правопреемником в отношении спорных объектов является общество с ограниченной ответственность "Сельскохозяйственное предприятие Ашкадарский".

Суд также учитывает, что каких-либо правопритязаний на объект от ответчика и/или иных лиц не заявлено, что, по мнению суда, исключает наличие какого-либо спора о праве /возможности возникновения такого спора, в том числе виндикационного, со стороны заинтересованных лиц.

Данных о том, что спорный объект эксплуатируется с нарушением норм и правил, и/или представляет угрозу жизни, здоровью и безопасности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом ходатайства истца, а также правового подхода, изложенного в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 № 22-КГ16-5, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему иску суд относит на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Ашкадарский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Ашкадарский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на здание коровника, площадью 1907,9 кв.м. кадастровый номер 02:37:030501:201, расположенное по адресу: РБ, Мелеузовский район, сельское поселение Нордовский сельсовет, <...> здание 4б/5; здание коровника, площадью 1706 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <...>.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья З.Р. Хамидуллина