Дополнительное решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А43-40804/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40804/2019

г. Нижний Новгород «25» февраля 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 27-89),

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (Нижегородская область, Большеболдинский р-н, с.Кондрыкино) и ФИО3 (Нижегородская область, Большеболдинский р-н, с.Кондрыкино)

к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Кондрыкино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),


в судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,



установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратились ФИО2 и ФИО3 с заявлением о признании ООО «Кондрыкино» несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью последнего в размере, превышающим 300 000 руб.

Требования заявителя основаны на вступивших в законную силу судебных приказах мирового судьи Большеболдинского судебного района Нижегородской области:

1. от 14.01.2019 по делу №2-14/2019, которым с должника в пользу заявителя ФИО2 взыскано 79 443,32 руб. невыплаченной заработной платы;

2. от 14.01.2019 по делу №2-15/2019, которым с должника в пользу заявителя ФИО3 взыскано 483 316,43 руб. невыплаченной заработной платы.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2020 (дата объявления резолютивной части решения - 10.02.2020) общество с ограниченной ответственностью «Кондрыкино» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества открыта конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

При вынесении решения судом не рассмотрено требование заявителей в части включения требований о включении в реестр требований кредиторов, не распределены расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителями.

В соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Судебным приказом Большеболдинского судебного района Нижегородской области от 14.01.2019 по делу №2-14/2019 с должника в пользу заявителя ФИО3 взыскано 79 443,32 руб. невыплаченной заработной платы.

Судебным приказом Большеболдинского судебного района Нижегородской области от 14.01.2019 по делу №2-15/2019 с должника в пользу заявителя ФИО5 взыскано 483 316 руб. невыплаченной заработной платы.

В соответствии с п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (п. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд считает обоснованным требование о включении в реестр требований кредиторов ФИО6 на сумму 483 316,43 руб., ФИО3 на сумму 79 443,32 руб.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить требования ФИО2 (Нижегородская область, Большеболдинский р-н, с.Кондрыкино) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кондрыкино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 479 400,38 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 479 400,38 руб. – требования кредиторов второй очереди.

Включить требования ФИО3 (Нижегородская область, Большеболдинский р-н, с.Кондрыкино) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кондрыкино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 79 443,32 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 79 443,32 руб. – требования кредиторов второй очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондрыкино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (Нижегородская область, Большеболдинский р-н, с.Кондрыкино) 150 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондрыкино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (Нижегородская область, Большеболдинский р-н, с.Кондрыкино) 150 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Возвратить ФИО7 из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции 28.06.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья М.В. Созинова