Решение от 7 сентября 2019 г. по делу № А40-133898/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133898/19-87-739
г. Москва
07 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Агеевой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бичуриной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ООО «СтройИмперия»

о взыскании 976 133 руб. 72 коп.

при участии представителей:

от истца – Касумханова Э.И. по доверенности от 23.01.2018 г.

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройИмперия»

о взыскании: по банковской гарантии от 19.10.2016 г. № 303090 задолженности по основному долгу в размере 45 410 руб. 98 коп., процентов, начисленных по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 24 186 руб. 01 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36 % годовых, неустойки за просрочку уплаты регрессного требования, начисленной по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 48 498 руб. 93 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки, за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной по состоянию на 28.03.2019 г., в размере 287 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности по процентам в размере 268 руб. 73 коп. с 29.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по банковской гарантии от 19.10.2016 г. № 303044 задолженности по основному долгу в размере 63 817 руб. 20 коп., процентов, начисленных по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 33 989 руб. 22 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36 % годовых, неустойки за просрочку уплаты регрессного требования, начисленной по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 68 165 руб. 77 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки, за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной по состоянию на 28.03.2019 г., в размере 403 руб. 34 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности по процентам в размере 377 руб. 66 коп. с 29.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по банковской гарантии от 19.10.2016 г. № 303103 задолженности по основному долгу в размере 50 919 руб. 41 коп., процентов, начисленных по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 27 119 руб. 81 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36 % годовых, неустойки за просрочку уплаты регрессного требования, начисленной по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 54 381 руб. 93 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки, за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной по состоянию на 28.03.2019 г., в размере 321 руб. 82 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности по процентам в размере 321 руб. 82 коп. с 29.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по банковской гарантии от 19.10.2016 г. № 303154 задолженности по основному долгу в размере 45 545 руб. 33 коп., процентов, начисленных по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 24 257 руб. 57 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36 % годовых, неустойки за просрочку уплаты регрессного требования, начисленной по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 48 642 руб. 41 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки, за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной по состоянию на 28.03.2019 г., в размере 287 руб. 86 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности по процентам в размере 269 руб. 53 коп. с 29.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по банковской гарантии от 19.10.2016 г. № 303134 задолженности по основному долгу в размере 65 698 руб. 13 коп., процентов, начисленных по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 34 991 руб. 01 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36 % годовых, неустойки за просрочку уплаты регрессного требования, начисленной по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 70 165 руб. 70 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки, за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной по состоянию на 28.03.2019 г., в размере 415 руб. 23 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности по процентам в размере 388 руб. 79 коп. с 29.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по банковской гарантии от 19.10.2016 г. № 303129 задолженности по основному долгу в размере 50 650 руб. 70 коп., процентов, начисленных по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 26 976 руб. 70 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36 % годовых, неустойки за просрочку уплаты регрессного требования, начисленной по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 54 094 руб. 95 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки, за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной по состоянию на 28.03.2019 г., в размере 320 руб. 12 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности по процентам в размере 299 руб. 74 коп. с 29.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по банковской гарантии от 19.10.2016 г. № 303120 задолженности по основному долгу в размере 52 397 руб. 28 коп., процентов, начисленных по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 27 906 руб. 94 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36 % годовых, неустойки за просрочку уплаты регрессного требования, начисленной по состоянию на 28.03.2019 г. в размере 55 960 руб. 30 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу с 29.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки, за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной по состоянию на 28.03.2019 г., в размере 331 руб. 17 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности по процентам в размере 310 руб. 08 коп. с 29.03.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (дело № А40-87343/19-87-501)

Определением от 12.04.2019 г. в рамках дела дело № А40-87343/19-87-501 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГКУ «ГКС», в порядке ст. 51 АПК РФ.

Определением от 24.05.2019 г. суд в рамках дела дело № А40-87343/19-87-501 по собственной инициативе выделил в самостоятельные производства требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «СтройИмперия», вытекающие из банковских гарантий от 19.06.2016 г. № 303044, от 19.10.2016 г. № 303103, от 19.10.2016 г. № 303154, от 19.10.2016 г. № 303134, от 19.10.2016 г. № 303129, от 19.10.2016 г. № 303120.

В связи с вышеизложенным, в рамках настоящего дела судом рассматривается требование ПАО «Совкомбанк» к ООО «СтройИмперия», вытекающее из спорных правоотношений по банковской гарантии № № 303044 от 19.10.2016 г., а именно, по состоянию на дату вынесения решения о взыскании задолженности в размере 63 817 руб. 20 коп., процентов, начисленных по состоянию на 26.06.2019 г. в размере 39 654 руб. 09 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с 27.06.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36 % годовых, неустойки за просрочку уплаты регрессного требования, начисленной по состоянию на 26.06.2019 г. в размере 79 643 руб. 87 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу с 27.06.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойки, за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленной по состоянию на 26.06.2019 г., в размере 471 руб. 32 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности по процентам в размере 377 руб. 66 коп. с 27.06.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу.

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, в материалы дела к началу рассмотрения спора в материалы дела не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившихся ответчика и третье лицо надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Современный Коммерческий Инновационный Банк» (гарант) и ООО «СтройИмперия» (принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 303044 от 19.10.2016 г., в соответствии с условиями которого гарант выдал Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Управление капитального строительства» (бенефициар) банковскую гарантию № 303044 от 20.10.2016 г. на сумму 73 862,50 руб. (далее - гарантия), которой обеспечивались обязательства принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (0129200005316003938). Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Из материалов дела следует, что по гарантии бенефициаром гаранту было представлено требование № 6 за исх. №2276 от 18.08.2017 г. об уплате в счёт гарантии 63 817,20 руб.

Материалами дела подтверждается, что данное требование было удовлетворено гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены 04.10.2017 г. по платежному поручению № 373, в связи с чем, гарантом принципалу направлено регрессное требование исх.№ 2017-1/3494 от 05.10.2017 г. об уплате денежных средств в размере 63 817,20 руб., а также суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36 % годовых.

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, регрессное требование направлено принципалу 05.10.2017 г. в электронном виде средствами Информационной системы, размещённой в сети Интернете по адресу www.fintender.ru в соответствии с п.2.7 и 2.8 договора и в связи с неисполнением регрессного требования, гарантом принципалу направлена претензия № 303044 (исх. №2018-1/3948 от 06.09.2018 г.).

В соответствии с п. 2.4 договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплачена банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательств банка перед бенефициаром.

Согласно п. 2.5 договора клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципала) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу ч. 1 ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

При этом по смыслу ст. 370 ГК РФ, банковская гарантия является самостоятельным обязательством, независимым от договора, в обеспечение которого она выдана, поэтому основанием к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Исходя из совокупности доказательств, подтверждающих изложенные в исковом заявлении обстоятельства, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании уплаченной бенефициару по гарантии (сумма основного долга) в размере 63 817,20 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1.1.8 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта договора истцом по состоянию на 19.06.2019 г. начислена неустойка на суммы просроченных обязательство по оплате регрессного требования и процентов.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом также заявлено о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и неустойка до момента фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму просроченных процентов по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы неустойки до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 368, 369, 370 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИмперия» (ИНН 6451008902, ОГРН 1166451051250) в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность в размере 63 817 (шестьдесят три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 20 (двадцать) копеек, проценты в размере 39 654 (тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 09 (девять) копеек, а также проценты, начисленные за период с 27.06.2019 г. по дату фактической оплаты на сумму задолженности 63 817 руб. 20 коп. исходя из 36% годовых, неустойку в размере 79 643 (семьдесят девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 63 817 руб. 20 коп. за период с 27.06.2019 г. по день фактической оплаты исходя из 0,2 % за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 471 (четыреста семьдесят один) рубль 32 (тридцать две) копейки и неустойку, начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 377 руб. 66 коп. за период с 27.06.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИмперия» (ИНН 6451008902, ОГРН 1166451051250) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 508 (шесть тысяч пятьсот восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья: Л.Н. Агеева