Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А17-4037/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А17-4037/2019
16 августа 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Берег»

(ОГРН: <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пучежская исполнительная компания»

(ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 3 759 842 руб. 05 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность №10 от 26.07.2019), ФИО3 (доверенность №12 от 26.07.2019),

от ответчика - ФИО4 (доверенность от 22.07.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Берег» (далее - истец, Ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пучежская исполнительная компания» (далее - ответчик, Управляющая компания) о взыскании 3 602 192 руб. 25 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.05.2015 №35/1 (далее - Договор) за отпущенные в ноябре 2018 года - апреле 2019 года (далее - Спорный период) в многоквартирные жилые дома тепловую энергию и теплоноситель, 157 649 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 по 21.05.2019 и с 22.05.2019 по день фактической оплаты долга. Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком денежного обязательства.

Определением от 03.07.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; определением от 29.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 12.08.2019 представители истца устно заявили об уточнении исковых требований, просили взыскать с ответчика 3 602 192 руб. 25 коп. задолженности, 150 662 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 по 21.05.2019, продолжив с 22.05.2019 начисление процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Представитель ответчика сообщил, что расчеты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами проверены, арифметически являются верными, что наличие задолженности Управляющая компания не отрицает.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Общество1 (Ресурсоснабжающая организация) и Общество2 (Исполнитель) заключили с дополнительным соглашением Договор, по условиям пунктов 1.1, 2.1.1, 2.3.1 которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять, и исполнитель принимать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (в горячей воде) для отопления и горячего водоснабжения на коммунально-бытовые нужды.

Количество тепловой энергии, подлежащей оплате исполнителем, определяется приборным и расчетным методами ресурсоснабжающей организацией исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии расчетным методам исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление 1 кв.м общей площади жилых зданий (пункт 4.2 Договора).

Оплата за поставленную тепловую энергию считается выполненной исполнителем своевременно и полностью, если оплата счета-фактуры, предъявленной исполнителю, будет произведена своевременно ресурсоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 Договора).

За несвоевременную оплату счетов с исполнителя взимается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ или, по усмотрению ресурсоснабжающей организации, к исполнителю могут быть применены штрафные санкции, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 6.3 Договора).

Срок действия договора с 01.05.2015 по 31.12.2018 с условием о пролонгации (пункты 7.1, 7.2 Договора).

Ресурсоснабжающая организация в Спорный период отпустила в многоквартирные жилые дома города Пучежа Ивановской области, находящиеся под управлением ответчика, тепловую энергию, сформировала и выставила Управляющей компании к оплате платежно-расчетные документы. Отпущенный ресурс ответчиком частично оплачен, не оплаченная часть по расчету истца составила 3 602 192 руб. 25 коп.

Истец обращался к ответчику с претензиями от 28.03.2019 №17 и от 11.06.2019 №112 с предложением в срок, не позднее 28.04.2019 и 25.06.2019, погасить задолженность, указывал, что будет вынужден обратиться в суд за взысканием. В ответ на претензию от 28.03.2019 ответчик письмом от 15.05.2019 №17 указал, что долг составляет 2 780 840 руб. 10 коп., просил заключить соглашение по погашению задолженности, от заключения которого истец отказался письмом от 20.05.2019 №99.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства Ресурсоснабжающая организация в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислила Управляющей компании 150 662 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 по 21.05.2019.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 309, пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство ответчика по оплате поставленных ресурсов основано на Договоре.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тариф на тепловую энергию установлен Обществу1 постановлениями Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 19.12.2017 №176-т/20 и от 20.12.2018 №239-т/44.

Поскольку ответчик в Спорный период приобретал коммунальный ресурс для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, являлся исполнителем коммунальных услуг, в связи с этим к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает её заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 указанных Правил).

Соответственно, отношения по сбору платы с собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и платы за коммунальные услуги, вытекают для управляющей организации из договора управления, а отношения по оплате приобретаемого коммунального ресурса - из договора ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 42 (1) Правил №354 установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В силу подпункта "а" пункта 25 (1) Правил №124 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 данных Правил.

Ранее порядок корректировки платы за отопление был регламентирован пунктом 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, также предусматривавшим проведение 1 раз в год корректировки размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 3 пункта 2 и подпунктом 3 пункта 3 приложения №2 к указанным Правилам.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" (далее - Постановление №603) установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года).

Этим постановлением в Правила №354 внесен пункт 42 (2), согласно которому способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 01 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6 (1) приложения N 2 к Правилам №354.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах на территории Ивановской области - равномерными платежами в течение календарного года - был установлен постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 13.09.2012 №496 "О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Ивановской области".

Указанное постановление утратило силу в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 01.07.2016 №87-н/1 "О внесении изменений в постановление РСТ Ивановской области от 16.12.2013 №586-н/1 и признании утратившим силу постановления РСТ Ивановской области от 13.09.2013 №496" с 01.07.2016.

Как указано в письме Минстроя России от 02.09.2016 №28483-АЧ/04, в многоквартирных домах, в которых по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации размер платы за коммунальную услугу по отоплению определялся до 1 июля 2016 года в отопительный период в соответствии с Правилами №354, такой способ оплаты коммунальной услуги по отоплению сохраняется после 1 июля 2016 года.

В спорный период в Ивановской области не принималось решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению.

В Постановлении Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 28.09.2018 №222-н/1 "О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области" указано, что на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Из вышеизложенного следует, что порядок определения размера платы при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, равномерными платежами в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год действовал на территории Ивановской области как до, так и после 01.07.2016.

Пунктом 42 (1) Правил №354 установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

В формуле 3 (1) приложения N 2 к Правилам № 354 установлен порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Данная формула учитывает общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний ОДПУ учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также установленный тариф на тепловую энергию. При отсутствии показаний ОДПУ за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

По формуле 3 (2) приложения № 2 к Правилам № 354 корректируется размер платы, определенный по формуле 3 (1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом. Эта формула учитывает: размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний ОДПУ, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год; общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения Ресурсоснабжающей организацией своих обязательств по Договору. Объем потребленной тепловой энергии определен истцом в отношении многоквартирных домов, в которых установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии, по среднемесячным показаниям общедомовых приборов учета за предыдущий год; в их отсутствие - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденного решением совета Пучежского городского поселения от 04.07.2008 №206.

Порядок расчета стоимости энергоресурсов, примененные тарифы, ответчиком не оспорены. Последний, как того требуют положения статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил контррасчет стоимости фактически поставленной тепловой энергии и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактический объем поставленных ресурсов. Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленной тепловой энергии, которая соотносима с договорными условиями и определена за их количество исходя из установленных тарифов. В судебном заседании 12.08.2019 представитель Управляющей компании наличие задолженности не опроверг.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 5.3 договора, в соответствии с которым оплата за осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленную через присоединенную сеть тепловую энергию (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемых отношениях истец начислил ответчику 150 662 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 по 21.05.2019 с учетом действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России. Расчет процентов Управляющей компанией не оспорен, контррасчета в деле не имеется.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.05.2019 в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, от невыплаченной в срок суммы (3 602 192 руб. 25 коп.), за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер задолженности, доказательства её оплаты представлены, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пучежская исполнительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Берег» 3 602 192 руб. 25 коп. стоимости отпущенной тепловой энергии, 150 662 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 по 21.05.2019, продолжив с 22.05.2019 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, от невыплаченной в срок суммы (3 602 192 руб. 25 коп.), за каждый день просрочки по день фактической оплаты, 41 764 руб. судебных расходов.

Возвратить ФИО2 (<...>) из федерального бюджета 35 руб., уплаченных ею по чеку-ордеру от 28.05.2019 в качестве государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.