Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А57-19101/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19101/2021
17 февраля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть определения оглашена 10 февраля 2022 года

Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, город Москва (далее – ФНС России), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> (далее – ООО «ЖИЛСЕРВИС»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России, согласно которому уполномоченный орган просит признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «ЖИЛСЕРВИС» ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства; признать требования уполномоченного органа в размере 1 994 364,99 руб., в т.ч. налог - 1520751,02 руб., пени - 473613,97 руб. обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения: во вторую очередь: НДФЛ 226764,64 руб. - основной долг; ПФР - 979236,53 руб. - основной долг; в третью очередь: ОМС - 270919,27 руб., из них 224056,1 руб- основной долг, 46863,17руб. - пени НДФЛ - 4334,47 руб.(пени); ПФР - 229638,51 руб.(пени); УСН - 191436,57 руб. (пени); ФСС - 92035 руб., из них 90693,75 руб. - основной долг, 1341,25 руб. – пени; запросить кандидатуру арбитражного управляющего в Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий, адрес: 302004, <...>, оф.14.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

ФНС России мотивирует свое заявление тем, что ООО «ЖИЛСЕРВИС» не выполнило свои обязательства по уплате обязательных платежей, имеет просроченную задолженность в размере 1 994 364,99 руб., в т.ч. налог - 1520751,02 руб., пени - 473613,97 руб. Должнику были направлены требования об уплате недоимки, в связи с неоплатой которых налоговым органом были вынесены решения о взыскании недоимки по налогу за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика с последующим вынесением постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника. Полагая, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также признаки отсутствующего должника, заявитель на основании статьи 33, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с настоящим заявлением в арбитражный суд.

От уполномоченного органа в материалы дела поступили письменные пояснения, согласно которым с учетом частичного погашения завяленной задолженности, на дату проверки обоснованности заявления уполномоченного органа задолженность ООО «ЖИЛСЕРВИС» перед ФНС России в части основного долга отсутствует, пени составляют 152 619,85 руб.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

По общему правилу в силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, следует, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При этом по смыслу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, Закон о банкротстве содержит специальные нормы о банкротстве отсутствующего должника.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Анализ указанных норм Закона о банкротстве, свидетельствует, при проверке наличия у должника признаков отсутствующего проверке подлежат признаки, регламентированные, как положениями статьи 227 Закона о банкротстве, так и статьи 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

-отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

-отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

-наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2021 по делу №А04-8832/2019).

В подтверждение существования права на обращения в суд с указанным заявлением в материалы дела представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №16217 от 12.04.2021, №18575 от 21.05.2021, №19689 от 10.06.2021, №31497 от 01.04.2019, №34734 от 06.05.2019, №50566 от 11.08.2021, №53296 от 07.08.2020, №57728 от 13.11.2020, №5867 от 08.02.2021.

- решения о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств №1715 от 22.03.2021, №2481 от 19.05.2021, №3414 от 28.06.2021, №3496 от 02.07.2021, №5147 от 18.04.2019, №5502 от 05.10.2020, №6431 от 21.12.2020, №7055 от 24.05.2019, №6431 от 21.12.2020, №6431 от 21.12.2020

- постановления о взыскании налога или сбора за счет имущества ООО «ЖИЛСЕРВИС» №1368 от 26.05.2021, №137 от 14.01.2021, №3428 от 24.04.2019, №3578 от 14.10.2020, №4923 от 07.06.2019.

Как следует из заявления ФНС России, задолженность ООО «ЖИЛСЕРВИС» на дату обращения уполномоченного органа в суд составила 1 994 364,99 руб., в т.ч. налог - 1520751,02 руб., пени - 473613,97 руб.

Из представленных суду документов следует, что обязательства должника перед ФНС России по своей правовой природе являются обязательствами по оплате обязательных платежей, значимыми для определения наличия признаков банкротства должника и на момент обращения в суд исполнение обязательств по оплате обязательных платежей было просрочено более чем на три месяца.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания судом установлено, что задолженность ООО «ЖИЛСЕРВИС» перед ФНС России на дату судебного заседания по проверке обоснованности поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (10.02.2022) задолженность по основному долгу отсутствует, что следует из письменной позиции ФНС России.

Таким образом, задолженность по основному долгу у должника отсутствует, тогда как пени для определения наличия признаков банкротства должника не учитываются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы, город Москва, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.