Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А40-811/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-811/24-51-7
14 мая 2024 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем В. А. Кундузовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «БИОЭНЕРГИЯ» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛЕМЕННОЙ ПТИЦЕВОДЧЕСКИЙ РЕПРОДУКТОР «ЧЕЛЯБИНСКИЙ» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года долга в размере 2 776 000 руб., неустойки в размере 138 544 руб.,

при участии: от истца – ФИО1, по дов. № б/н от 01 апреля 2024 года; от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «БИОЭНЕРГИЯ» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛЕМЕННОЙ ПТИЦЕВОДЧЕСКИЙ РЕПРОДУКТОР «ЧЕЛЯБИНСКИЙ» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года долга в размере 2 776 000 руб., неустойки в размере 138 544 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2023 года между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 0020/К/23.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар: белково-витаминные концентраты, премиксы, кормовые добавки, ветеринарные препараты и другой товар, согласно приложениям, являющимся неотъемлемой частью договора. Наименование, количество, цена за единицу и общая стоимость на каждую партию товара определены в приложениях к договору.

К договору сторонами подписаны приложения №№ 3, 4, в которых согласованы наименование товара, его количество, цена за единицу и общая стоимость товара, а также срок и порядок оплаты.

Факт поставки истцом товара на сумму 1 320 000 руб. (в соответствии с приложением № 3 от 06 сентября 2023 года) и на сумму 1 456 000 руб. (в соответствии с приложением 4 от 03 ноября 2023 года) подтверждается подписанными обеими сторонами УПД № 700 от 13 сентября 2023 года, № 816 от 08 ноября 2023 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 2 776 000 руб.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 3.2. договора установлено, что расчеты за товар осуществляются сторонами в соответствии с условиями, оговоренными сторонами в приложениях к договору, на основании выставленного счета.

Согласно пункту 1.8. приложения № 3 от 06 сентября 2023 года к договору, покупателю предоставлена отсрочка платежа в течение 21 календарного дня со дня получения товара покупателем.

Согласно пункту 1.8. приложения № 4 от 03 ноября 2023 года к договору, покупателю предоставлена отсрочка платежа в течение 30 календарных дней со дня получения товара покупателем.

Факт наличия задолженности по договору в заявленном истцом размере ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленные требования о взыскании с ответчика по договору поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года долга в размере 2 776 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 26.12.2023 в размере 138 544 руб.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за задержку оплаты свыше срока, оговоренного в приложениях и дополнениях к договору, покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил.

Судом установлено, что истцом расчет неустойки произведен неверно, поскольку неверно определен начальный период ее начисления.

Поскольку товар по приложению № 3 от 06 сентября 2023 года к договору получен покупателем 15.09.2023 (о чем свидетельствует отметка покупателя на УПД № 700 от 13.03.2023), срок его оплаты – по 06.10.2023 включительно (15.09.2023 + 21 календарный день, пункт 1.8. приложения № 3 от 06 сентября 2023 года). Следовательно, неустойка может быть начислена с 07.10.2023.

Поскольку товар по приложению № 4 от 03 ноября 2023 года к договору получен покупателем 08.11.2023 (о чем свидетельствует отметка на УПД № 816 от 08.11.2023), срок его оплаты – по 08.12.2023 включительно (08.11.2023 + 30 календарных дней, пункт 1.8. приложения № 4 от 03 ноября 2023 года). Следовательно, неустойка может быть начислена с 09.12.2023.

Согласно расчету суда, неустойка по состоянию на 26.12.2023 составила 133 128 руб.:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.10.2023

Период просрочки

дне

Задолженность с по й Формула Неустойка

1 320 000,00

07.10.2

023

26.12.20

23

81

1 320 000,00 × 81 ×

0.1%

106 920,00 р.

Итого:

106 920,00 руб.

Сумма основного долга: 1 320 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 106 920,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.12.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с по дней

1 456 000,00

09.12.2

023

26.12.2

023

18

1 456 000,00 ×

18 × 0.1%

26 208,00 р.

Итого:

26 208,00 руб.

Сумма основного долга: 1 456 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 26 208,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд признает подлежащей взысканию с ответчика

неустойку по договору поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года неустойку в размере 133 128 руб. в соответствии с пунктом 6.3 договора, ст. 330 ГК РФ, в остальной части требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛЕМЕННОЙ ПТИЦЕВОДЧЕСКИЙ РЕПРОДУКТОР «ЧЕЛЯБИНСКИЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «БИОЭНЕРГИЯ» по договору поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года долг в размере 2 776 000 руб., неустойку в размере 133 128 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 503 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова