Решение от 22 января 2017 г. по делу № А43-29414/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-29414/2016

г. Нижний Новгород 23 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-446), при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Захаровой И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Трейдмастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Борский бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО1, директор, выписка ЕГРЮЛ (после перерыва на явился);

от должника: не явились, извещены (ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Трейдмастер" с заявлением к ООО "Борский бетон" о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявление кредитора основано на статьях 3, 6, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), мотивировано тем, что общество имеет кредиторскую задолженность в размере свыше 300 000 руб., просроченную свыше трех месяцев, при этом, общество хозяйственную деятельность не ведет, имущество отсутствует, имеется решение уполномоченного органа от 26.08.2016 об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Определением от 24.10.2016 заявление было принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Должник в суд не явился. Копия судебного акта, направленная по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органами почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». При данных обстоятельствах, в силу части 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), должник является надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что позволяет суду на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотреть спор в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, пояснил, что готов финансировать процедуру банкротства должника лишь в случае признания его банкротом по признакам отсутствующего должника, приобщил в материалы дела платежное поручение от 09.01.2017 №395 на сумму 30000 руб. для финансирования указанных расходов.

В судебном заседании 10.01.2017 объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 13.01.2017 в 09 час. 00 мин., в указанное время судебное заседание продолжено.

Резолютивная часть судебного акта объявлена в судебном заседании 13.01.2017. Изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам статьи 176 АПК РФ.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

ООО «Борский бетон» зарегистрировано 14.03.2014 межрайонной инспекцией ФНС по Нижегородской области.

26.08.2016 уполномоченным органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Задолженность должника перед заявителем составляет 1 002 632 руб. 63 коп., в том числе 793 711 руб. долга, 186 320 руб. 99 коп. неустойки, 22600 руб. 64 коп. расходов по госпошлине. Размер кредиторской задолженности должника подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.04.2015 по делу №А43-3607/2015, и выданным на его основании исполнительным листом серии ФС №004911144.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установленные решением арбитражного суда от 29.04.2015 по делу №А43-3607/2015 обстоятельства имеют преюдициальное значение для суда.

В силу ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Такое право возникает у вышеуказанных лиц с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

На момент рассмотрения заявления задолженность в сумме 793711 руб. 00 коп. должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, по результатам проверки обоснованности требований заявителя, суд пришел к выводу, что заявление является обоснованным.

При рассмотрении доводов заявления о банкротстве по признакам отсутствующего должника суд принял во внимание следующее.

По информации ИФНС по Борскому району Нижегородской области ООО "Борский бетон" имеет один расчетный счет, открытый в Приволжском ф-ле ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"; налоговая декларация по налогу на прибыль представлена за 2014 год (последняя отчетность) (л.д.33-42).

По информации, представленной Приволжским ф-лом ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", в отношении ООО "Борский бетон" движения денежных средств по расчетному счету за период с 01.01.2016 по 22.11.2016 не производилось; представлена выписка по операциям на счете, из которой следует, что остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. 00 коп. (л.д.52).

Согласно письму, представленному заявителем, на территории по адресу: <...> расположено ООО "Промтехбетон", в то время как ООО "Борский бетон" по указанному адресу не располагается.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если должник, фактически прекративший свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что ООО «Борский бетон» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве.

Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1002632 руб. 63 коп., подтвержденным вышеуказанным решением арбитражного суда.

В соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Таким образом, включению в реестр требований кредиторов должника подлежит требование в размере 1002632 руб. 63 коп. , в том числе: 816311 руб. 64 коп. - требования кредиторов третьей очереди; 186329 руб. 66 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 30000 руб.

Госпошлина в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на должника, подлежит взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейдмастер" город Нижний Новгород обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Борский бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 606440, <...> База ОКСА, д. 79В) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя ООО «Борский бетон», иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Борский Бетон» ФИО2, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" город Екатеринбург, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 228, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603003, <...>.

7. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в виде единовременной платы за счет средств заявителя.

8. Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве письменно уведомить о банкротстве ООО «Борский Бетон» всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

9. Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Трейдмастер" в размере 1002632 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов ООО «БорскийБетон».

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 816311 руб. 64 коп. - требования кредиторов третьей очереди;

- 186329 руб. 66 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

10. Руководитель ООО «Борский Бетон» в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

12. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Борский Бетон» на «20» июня 2017 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.245; 419-52-33 секретарь, 439-15-38 факс, 439-10-40 справочная служба.

13. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

14. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 Закона о банкротстве.

15. Взыскать с ООО «Борский Бетон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейдмастер» город Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья А.А. Романова.