Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № А56-75656/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-75656/2023
30 сентября 2025 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Денисюк М.И., Петровой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.04.2024, ФИО3 по доверенности от 10.03.2024

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.06.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14543/2025) Садоводческого некоммерческого товарищества "Северная жемчужина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2025 по делу № А56-75656/2023 (судья Киселева А.О.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "ОСН 28"

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Северная жемчужина"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "ОСН 28" (далее – СНТ «Северная жемчужина», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Северная жемчужина" (далее - ООО "Охранное предприятие "ОСН 28", ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 367 850 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер требований, просил взыскать 4 233 100 рублей, из которых за февраль – 892 000 рублей.

Решением суда от 26.04.2025 с садоводческого некоммерческого товарищества "Северная жемчужина" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "ОСН 28" взыскана задолженность в размере 2 943 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 709 рублей.

Не согласившись с указанным решением, Садоводческое некоммерческое товарищество "Северная жемчужина" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, доказательств фактического оказания услуг в материалы дела не представлено. Ссылается на то, что истцом не соблюден порядок сдачи оказанных услуг, закрепленный в договоре, вследствие чего у ответчика не возникла обязанность по оплате таких услуг.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 15.12.2021 года между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Исполнитель) был заключен договор № 04 об оказании охранных услуг (Договор).

Согласно разделу 1 Договора - Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать по заданию Заказчика услуги по обеспечению охраны Объекта (территория СНТ «Северная жемчужина»).

Указанные услуги включают в себя: охрана Объекта и имущества; защита жизни и здоровья членов СНТ; обеспечение внутриобъектового и пропускного режима на Объекте.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору определена стоимость услуг, а именно: 900 000 (девятьсот тысяч) рублей в месяц, без НДС (по упрощённой системе налогообложения), из расчёта 5 (пять) охранников в смену с круглосуточным ежедневным режимом работы со стоимостью услуги 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в месяц, каждый.

15 декабря 2021 года к Договору было заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым стоимость услуг увеличивалась на 125 000 рублей, в связи с усилением поста дополнительным охранником.

30 апреля 2022 года к Договору было заключено дополнительное соглашение № 2, в соответствии с которым, стоимость услуг увеличивалась на 30 000 рублей, и составляла дополнительно 155 000 рублей к основной сумме договора.

Кроме того, в соответствии с п. 1.2. Договора Исполнитель оказывал дополнительные услуги по предварительным заявкам Заказчика.

В соответствии с п. 4.3. Договора оплата услуг производится в рублях по безналичному расчёту путём перечисления на расчетный счёт Исполнителя в течении 10 дней с даты выставления акта выполненных услуг:

Согласно разделу 3 Договора Исполнитель ежемесячно предоставляет Заказчику, акты выполненных работ являющийся основанием для оплаты услуг.

Заказчик в течении трёх рабочих дней обязан рассмотреть и направить исполнителю подписанный Акт оказанных услуг, либо мотивированный отказ от приёма услуг.

Соответственно, услуги по Договору считаются принятыми Заказчиком после подписания Заказчиком Акта выполненных услуг, либо по истечению трёх рабочих дней, при отсутствии мотивированного отказа Заказчика от приёма услуг.

В соответствии с Актами выполненных работ по Договору оказаны услуги в

период действия договора на следующие суммы:

- 31.12.2021 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 493 550 руб.

- 31.12.2021 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 68 550 руб.

- 31.01.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.01.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 125 000 руб.

- 28.02.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуга выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 28.02.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 125 000 руб.

- 31.03.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.03.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 125 000 руб.

- 30.04.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 30.04.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 125 000 руб.

- 11.05.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 60 000 руб.

- 31.05.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.05.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 30.06.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 30.06.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 30.06.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 24 000 руб.

- 31.07.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.07.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 31.07.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 85 000 руб.

- 31.07.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 30 000 руб.

- 31,08.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.08.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 31.08.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 25 000 руб.

- 30.09.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 30.09.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 30.09.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 25 000 руб.

- 31.10.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.10.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 31.10.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 25 000 руб.

- 30.11.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 30.11.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 30.11.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 25 000 руб.

- 31.12.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.12.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 31.12.2022 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 7 000 руб.

- 31.01.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.01.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 31.01.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 58 700 руб.

- 28.02.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 28.02.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 28.02.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 58 700 руб.

- 31.03.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.03.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 31.03.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 58 700 руб.

- 30.04.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 30.04.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 155 000 руб.

- 30.04.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 58 700 руб.

- 31.05.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 900 000 руб.

- 31.05.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены

Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 58 700 руб.

19.06.2023 г. услуги оказаны в полном объеме, оказанные услуги выполнены Исполнителем (ООО «ОП «ОСН 28») на сумму 384 750 руб.

Таким образом, согласно Актам оказанных услуг в период с 15.12.2021 года по 19.06.2023 года ООО «ОП «ОСН 28» оказало СНТ «Северная жемчужина» услуг на 19 361 350 рублей.

Часть актов Заказчиком не подписана, однако мотивированного отказа от приема услуг в адрес исполнителя направлено не было, что в соответствии с п.3.3. Договора означает принятие оказанных услуг в полном объеме.

В соответствии с выписками по лицевому счёту контрагента Ответчик оплатил в пользу Истца 14 993 500, таким образом, задолженность СНТ «Северная жемчужина» перед ООО «ОП «ОСН 28» составила 4 367 850 рублей, что подтверждается актами сверки расчётов от 17.05.2023 года и 19.06.2023 года.

05.06.2023 года СНТ «Северная жемчужина» было направлено уведомление о расторжении Договора с 20 июня 2023 года в соответствии с п.6.4 и 6.6 Договора.

19.06.2023 года СНТ «Северная жемчужина» была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако ответ на претензию не поступил, задолженность погашена не была.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

Суд первой инстанции, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителей сторон, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи

результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 4 договора.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопреки доводам подателя жалобы, факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а именно актами выполненных работ.

При этом из материалов дела следует, что мотивированного отказа от приема услуг в адрес исполнителя направлено не было, что в соответствии с п.3.3. Договора означает принятие оказанных услуг в полном объеме.

Таким образом, ссылки подателя жалобы на то, что истец не представил доказательств фактического оказания услуг, опровергаются материалами дела.

В ходе рассмотрения дела истцом указана сумма требований (после уточнения) в размере 4 233 100 руб., из которых за февраль 2023 года – 892 000 руб.

Суд первой инстанции, признав заявленное требование обоснованным по праву, но не по размеру, правомерно исходил из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, часть представленных актов не подписаны со стороны Ответчика ( № 33 от 19.06.2023 г., № 30, № 32 от 31.05.2023 г., № 57 от 31.12.2022 г., №№ 52,54 от 30.11.2022 г., №№ 46, 47, 48 от 31.10.2022 г. и пр.), также отсутствует подпись полномочного представителя Ответчика на всех заявках об оказании дополнительных услуг в части «Подписи сторон», что исключает основания для начисления суммы за дополнительные услуги, учитывая отсутствие доказательств их оказания фактически со стороны Истца.

Таким образом является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что сумма задолженности составляет: за март и апрель 2023 года – по 1 055 000 рублей, за февраль 2023 года – 833 300 рублей.

Поскольку акты за май 2023 года не подписаны, судом первой инстанции не установлено оснований для взыскания суммы за данный период.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика относительно отсутствия правовых оснований для взыскания задолженности, судом первой инстанции правомерно отклонены, ввиду отсутствия доказательств признания дополнительных соглашений ничтожными либо недействительными с учетом соответствующих положений законодательства Российской Федерации.

Доказательств оплаты суммы задолженности, признанной ответчиком согласно акту сверки (т.1 л.д.12-14) в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение факта невыполнения истцом условий договора и не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании задолженности в размере 2 943 300 руб.

Вопреки доводам подателя жалобы, во взысканную судом сумму задолженности не включена задолженность по актам за май, июнь 2023 года, а также задолженность по актам за 2022 год.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования частично.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2025 года по делу № А56-75656/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Северная жемчужина» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Н.И. Протас

Судьи М.И. Денисюк

Т.Ю. Петрова