Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-240319/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-240319/22-77-1754
г. Москва
18 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Летовым А.В., с участием представителей:

от истца: Шумилина С.А. (лично, предъявлен паспорт), Кутляев Р.Х. (доверенность б/н от 06.03.2023г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО)

от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ШУМИЛИНОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ (ОГРНИП: 319774600010267, ИНН: 773509903692, Дата присвоения ОГРНИП: 15.01.2019)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТВИНГ РАША" (117105, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 26, ЭТАЖ 2 ОФИС 213, ОГРН: 1127746144998, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2012, ИНН: 7726692499),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (109428, ГОРОД МОСКВА, 1-Й ВЯЗОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 19, ОГРН: 1147746182748, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: 7721823853),

о взыскании 261 942 руб. 73 коп., об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:


ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ШУМИЛИНА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТВИНГ РАША" денежных средств в размере 261 942 руб. 73 коп., из них: 237698 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 24 244 руб. 73 коп. - пени за период с 09.06.2022 г. по 11.10.2022 г., об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору комиссии от 16.04.2020г. № Со200416.01. Истец поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, третье лицо отзыв на иск не представило, в связи с чем, суд в рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в их отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он исковые требования не признал. От третьего лица поступили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ИП Шумилиной С.А. (истец, Комитент) и ООО «Вествинг Раша» (ответчик, Комиссионер) заключен договор комиссии от 16.04.2020г. № Со200416.01, согласно условиям которого Комиссионер обязуется от своего имени и за счет Комитента осуществлять реализацию товара Комитента в розницу дистанционным способом через веб-сайт в сети Интернет www.westwing.ru и/или www.westwing.kz. (п. 1.1 Договора).

Пунктом 1.2 Договора установлено, что наименование, ассортимент, количество и цена товара, передаваемого в рамках настоящего Договора определяется в акте о приеме-передаче товарно-материальных ценностей, принятых на комиссию (Приложение 1 к настоящему Договору), либо в товарной накладной ТОРГ-12.

Истец передал ответчику на реализацию по договору комиссии Товар, что подтверждается товарными накладными ТОРГ-12: ЦБ-10 от 17.01.2022; ЦБ-34 от 09.02.2022; ЦБ-96 от 04.04.2022; ЦБ-123 от 19.04.2022; ЦБ-287 от 10.08.2021; ЦБ-391 от 09.11.2021.

Согласно п. 3.1 вознаграждением Комиссионера за выполнение поручения является разница между стоимостью товара, указанной в акте о приеме-передаче товарно-материальных ценностей, принятых на комиссию (Приложение 1 к настоящему Договору), либо в товарной накладной ТОРГ-12 и стоимостью товара, по которой товар реализуется Комиссионером конечным потребителям.

В соответствии с п. 3.7 Договора Комиссионер уплачивает Комитенту полученные в результате выполнения поручения денежные средства не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней после подписания отчета Комитенту обеими сторонами.

В соответствии с п. 9.11 Договора стороны пришли к соглашению о возможности осуществления электронного документооборота, в том числе в отношении счетов, актов сверки взаимных расчетов, актов об оказании услуг и иных документов бухгалтерской отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением квалифицированной электронной подписи. Обмен документами в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи осуществляется через организации, обеспечивающие обмен открытой и конфиденциальной информацией по телекоммуникационным каналам связи в рамках электронного документооборота в соответствии с действующим законодательством. Электронные документы признаются


равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью уполномоченных представителей сторон, при условии, что электронные документы заверены усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных лиц сторон.

Во исполнение Договора стороны подписали электронными подписями следующие отчеты Комитенту: № 1003 от 30.04.2022г. на сумму вознаграждения 133 379,00 руб., № 1379 от 31.05.2022г. на сумму вознаграждения 57 047,00 руб., № 1756 от 30.06.2022г. на сумму вознаграждения 10 004,00 руб., № 2138 от 31.07.2022г. на сумму вознаграждения 37 268,00 руб.

Итого, общая сумма, подлежащая перечислению Комитенту, составляет 237 698 руб. 00 коп.

Однако, Комиссионер не оплатил сумму по подписанным отчетам, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 237 698 руб. 00 коп.

14.09.2022г. истец направил ответчику по Почте России претензию от 09.09.2022г. (РПО 12934575002273). Согласно официальному сайту Почты России почтовое отправление с данным РПО было вручено адресату 16.09.2022г.

Согласно ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Согласно ст. 998 ГК РФ Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Согласно ст. 999 Гражданского кодекса Российской Федерации, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору от 16.04.2020г. № Со200416.01, ответчик наличие долга не оспорил и не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 237 698 руб. 00 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.5 договора в случае нарушения Комиссионером сроков перечисления денежных средств, полученных в результате реализации Комиссионером товара Комитента, Комитент вправе потребовать от Комиссионера выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, срок перечисления которой нарушен, за каждый день просрочки исполнения, но не более 20% от суммы задолженности.

Истец начислил пени за просрочку Комиссионером сроков перечисления денежных средств Комитенту за период с 09.06.2022г. по 11.10.2022г. в размере 24244 руб. 73 коп. Данная сумма пеней не превышает 20% от суммы задолженности (47 539,60 руб.).

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения


или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате вознаграждения, суд считает, что истец правомерно просит взыскать пени в размере 24 244 руб. 73 коп.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

Взаимосвязанными положениями пунктов 4.15 и 4.17 Договора предусмотрено, что по истечению сроков: на 45 (Сорок пятый) календарный день с даты передачи товара Комиссионеру и на 90 (Девяностый) календарный день с даты передачи товара Комиссионеру, Комитент имеет право потребовать возврата товара надлежащего качества, который не был реализован конечным потребителям, предварительно согласовав с Комиссионером сроки и порядок возврата.

14.09.2022г. Комитент направил Комиссионеру по Почте России претензию от 09.09.2022г. (РПО 12934575002273), согласно которой Комиссионеру, в том числе предлагалось вернуть ранее переданный Товар либо его реализовать, поскольку в распоряжении Комиссионера имеется Товар, ранее переданный Комитентом на реализацию и не реализованный Комиссионером по настоящее время, а срок 90 календарных дней с даты передачи товара Комиссионеру истек, с даты последней передачи товара, которая произошла 04.04.2022г., на дату претензии (09.09.2022г.) прошло 159 дней.

Однако, товар ответчиком возращен не был.

Комитент является производителем данного товара, право собственности Комитента на данный товар подтверждается накладными на передачу готовой продукции в места хранения (унифицированная форма № МХ-18): № ЦБ-154 от 30.06.2020г.; № ЦБ-ПР28 от 15.02.2022г.; № ЦБ-ПР23 от 07.02.2022г.; № ЦБ-ПР54 от 16.03.2022г.; № ЦБ-ПР56 от 21.03.2022г.; № ЦБ-268 от 22.12.2020г.; № ЦБ-ПР78 от 14.04.2022г.; № ЦБ-ПР2 от 10.01.2022г.; № ЦБ-ПР42 от 01.03.2022г.; № ЦБ-ПР269 от 24.11.2021г.; № ЦБ-ПР36 от 24.02.2022г.; № ЦБ-ПР292 от 23.12.2021г.; № ЦБ-ПР25 от 11.02.2022г.; № ЦБ-ПР58 от 22.03.2022г.; № 00ЦБ-ПР0283 от 06.12.2021г.; № ЦБ-ПР18 от 01.02.2022г.; № ЦБ-ПР21 от 03.02.2022г.; № ЦБ-44 от 16.04.2019г.; № ЦБ-ПР32 от 22.02.2022г.; № ЦБ-ПР299 от 29.12.2021г.; № ЦБ-ИР62 от 28.03.2022г.; № ЦБ-ИР234 от 19.10.2021г.; № ЦБ-ПР69 от 04.04.2022г.; № ЦБ-ПР34 от 22.02.2022г.; 2'. № ЦБ-ПР12 от 25.01.2022г.; № ЦБ-ПР158 от 27.07.2021г.; № ЦБ-ПР43 от 02.03.2022г.; 28. № ЦБ-ПР31 от 21.02.2022г.; № ЦБ-ПР41 от 01.03.2022г.; № ЦБ-ПР35 от 24.02.2022г.; № ЦБ-ПР47 от 05.03.2022г.; 32 № ЦБ-ПР280 от 03.12.2021г.; № ЦБ-ПРЗ от 10.01.2022г.; № ЦБ-ПР294 от 24.12.2021г.; № ЦБ-ПР298 от 28.12.2021г.; № ЦБ-ПР2 от 10.01.2022г.; № ЦБ-ПР266 от 22.11.2021г.; № ЦБ-ПР51 от 14.03.2022г.; № ЦБ-ПР248 от 02.11.2021г.; № ЦБ-ПР61 от 25.03.2022г.; № ЦБ-ПР214 от 30.09.2021г.

На основании ст. 301 ГК РФ истец просит суд истребовать из незаконного владения ответчика имущество, указанное в Таблице 1 искового заявления.

Согласно ст. 301, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Имущество может быть возвращено собственнику из чужого незаконного владения третьих лиц посредством подачи собственником искового заявления в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикации) (постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 № 15278/10 по делу № А651798/2010-СГЗ-13, Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 № 5-В09-10).


Согласно Определению Верховного Суда РФ от 01.09.2015 № 18-КГ 15- 113 в случае распоряжения имуществом неуполномоченным лицом помимо воли собственника собственник вправе требовать устранить нарушения его прав, как связанные, так и не связанные с лишением владения, вне зависимости от добросовестности приобретателя.

Постановлением № 10/22 определены условия удовлетворения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикации): истец, не владея вещью, является ее законным собственником; вещь находится в чужом незаконном владении ответчика и сохранилась в натуре.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения».

Согласно п. 1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленным АПК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействий), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт нахождения спорного имущества у ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорного имущества, доказательств возврата имущества ответчиком не представлено, суд считает требование истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика правомерным и подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании ст.ст. 11, 12, 301, 305, 309, 310,990, 998, 999 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171,173, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТВИНГ РАША" (117105, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 26, ЭТАЖ 2 ОФИС 213, ОГРН: 1127746144998, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2012, ИНН: 7726692499) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ШУМИЛИНОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ (ОГРНИП: 319774600010267, ИНН: 773509903692, Дата присвоения ОГРНИП: 15.01.2019) сумма основного долга в размере 237 698 руб.


00 коп., пени за период с 09.06.2022г. по 11.10.2022г. в сумме 24 244 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 14 239 (Четырнадцать тысяч двести тридцать девять) руб. 00 коп.

Истребовать из незаконного владения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТВИНГ РАША" следующее имущество:

Артику л

Номенклатура, Характеристика

Ед.изм.

Остато к

Цена

Сумма

Дата передачи


0144

0144 Короб для хранения ,

шт

1

262

262,00

10.08.2021


1204

1204 Чехол двойной для одежды большой ,

шт

2

370

740,00

19.04.2022


1205

1205 Кофр большой ,

шт

5

312

1560,00

01.06.2022


1211

1211 Чехол для одеял ,

шт

4

285

1140,00

04.04.2022


1220

1220 Подвесной кофр-органайзер (закрытый) ,

шт

2

530

1060,00

04.04.2022


1222

1222 Органайзер для мелочей 16 ячеек ,

шт

5

305

1525,00

19.04.2022


1225

1225 Органайзер для мелочей 12 ячеек ,

шт

9

295

2655,00

19.04.2022


1228

1228 Органайзер для косметики 4 ячейки ,

шт

3

220

660,00

19.04.2022


1230

1230 Органайзер для мелочей ,

шт

3

223

669,00

19.04.2022


1231

1231 Короб малый жесткий ,

шт

5

342

1710,00

19.04.2022


1232

1232 Короб большой жесткий ,

шт

4

438

1752,00

19.04.2022


1238

1238 Коробка-куб ,

шт

2

373

746,00

04.04.2022 >


1242

1242 Короб для хранения ,

шт

4

373

1492,00

04.04.2022


1303

1303 Чехол двойной для одежды малый ,

шт

1

337

337,00

04.04.2022


1304

1304 Чехол двойной для одежды большой ,

шт

1

370

370,00

04.04.2022


1305

1305 Кофр большой ,

шт


312

624,00

01.06.2022


1307

1307 Кофр для одежды 5 карманов ,

шт

1

270

270,00

04.04.2022


1309

1309 Кофр д/сумок двусторонний 5 карманов ,

шт

1

262

262,00

04.04.2022


1310

1310 Кофр д/колготок и мелочей двусторонний 16 карманов ,

шт

1

294

294,00

04.04.2022


1334

1334 Короб д/обуви на 4 ячейки ,

шт

1

445

445,00

01.06.2022


1405

1405 Кофр большой ,

шт


282

1974,00

01.06.2022


1410

1410 Кофр д/колготок и мелочей двусторонний 16 карманов ,

шт

1

281

281,00

04.04.2022


1411

1411 Чехол для одеял ,

шт

3

268

804,00

04.04.2022


1417

1417 Чехол для одежды объемный ,

шт

6

253

1518,00

04.04.2022


1420/0

1420/0 Подвесной кофр-органайзер (открытый) ,

шт

2

475

950,00

04.04.2022


1427

1427 Органайзер для мелочей 8 ячеек ,

шт

2

258

516,00

04.04.2022


1429

1429 Чехол для шуб ,

шт

6

362

2172,00

04.04.2022


1434

1434 Короб д/обуви на 4 ячейки ,

шт

1

432

432,00

01.06.2022


1436

1436 Короб д/обуви на 5 ячеек ,

шт

3

560

1680,00

04.04.2022


1505

1505 Кофр большой ,

шт

11

282

3102,00

04.04.2022


1508

1508 Кофр д/аксессуаров 7 карманов ,

шт

3

256

768,00

04.04.2022


1510

1510 Кофр д/колготок и мелочей двусторонний 16 карманов ,

шт

1

281

281,00

04.04.2022



1513

1513 Чемоданчик для хранения обуви на 6 пар ,

шт

10

403

4030,00

04.04.2022



1529

1529 Чехол для шуб ,

шт

3

362

1086,00

04.04.2022



1604

1604 Чехол двойной для одежды большой ,

шт

4

345

1380,00

01.06.2022


1622


1622 Органайзер для мелочей 16 ячеек ,

шт

3

296

888,00

04.04.2022



1629

1629 Чехол для шуб ,

шт

3

362

1086,00

01.06.2022



1632

1632 Короб большой жесткий ,

шт

5

418

2090,00

01.06.2022



1634

1634 Короб д/обуви на 4 ячейки ,

шт

5

432

2160,00

04.04.2022



1638

1638 Коробка-куб ,

шт

4

346

1384,00

04.04.2022



1708

1708 Кофр для аксессуаров 7 карманов ,

шт

1

256

256,00

04.04.2022



1902

1902 Чехол для одежды большой ,

шт

2

266

532,00

19.04.2022



1905

1905 Кофр большой ,

шт

3

335

1005,00

19.04.2022



1906

1906 Кофр малый ,

шт

1

252

252,00

19.04.2022



1910

1910 Кофр д/колготок и мелочей

двусторонний 16 карманов ,

шт

3

304

912,00

19.04.2022



1934

1934 Короб д/обуви на 4 ячейки ,

шт

3

454

1362,00

04.04.2022



1940

1940 Коробка-куб ,

шт

1

276

276,00

04.04.2022



1942

1942 Короб для хранения ,

шт

2

392

784,00

04.04.2022



1944

1944 Короб для хранения ,

шт

1

272

272,00

04.04.2022



1950

1950 Органайзер для хранения с крышкой ,

шт

1

450

450,00

04.04.2022



20016

20016 Чехол для шапок ,

шт

3

247

741,00

19.04.2022


20018

20018 Чехол для одежды объемный удлиненный,

шт

3

392

1176,00

04.04.2022


20024

20024 Органайзер для нижнего белья и маек

на 6 ячеек ,

шт

6

250

1500,00

19.04.2022


20025

20025 Органайзер для мелочей 12 ячеек ,

шт

2

302

604,00

04.04.2022


20037

20037 Короб д/обуви на 6 ячеек ,

шт

2

652

1304,00

19.04.2022


203

203 Чехол двойной для одежды малый ,

шт

4

348

1392,00

04.04.2022


211

211 Чехол для одеял ,

шт

4

295

1180,00

04.04.2022


213

213 Чемоданчик для хранения обуви на 6 пар ,

шт

1

428

428,00

01.06.2022


219

219 Органайзер д/аксессуаров и бижутерии ,

шт

1

377

377,00

04.04.2022


220

220 Подвесной кофр-органайзер (закрытый),

шт

5

531

2655,00

04.04.2022


225

225 Органайзер для мелочей 12 ячеек ,

шт

2

301

602,00

04.04.2022


227

227 Органайзер для мелочей 8 ячеек ,

шт

3

270

810,00

04.04.2022


234

234 Короб д/обуви на 4 ячейки ,

шт

5

452

2260,00

01.06.2022


240

240 Коробка-куб,

шт

1

274

274,00

04.04.2022


6018

6018 Чехол для одежды объемный удлиненный,

шт

2

337

674,00

04.04.2022


6023

6023 Органайзер для бюстгальтеров 6 ячеек ,

шт

2

252

504,00

01.06.2022


6025

6025 Органайзер для мелочей 12 ячеек ,

шт

1

292

292,00

01.06.2022


6027

6027 Органайзер для мелочей 8 ячеек ,

шт

2

263

526,00

01.06.2022


6042

6042 Короб для хранения ,

шт

1

365

365,00

04.04.2022


710

710 Кофр д/колготок и мелочей двусторонний 16 карманов ,

шт

6

281

1686,00

04.04.2022


712

712 Чехол мягкий для хранения обуви на 9 пар ,

шт

53

362

19186,00

19.04.2022


718

718 Чехол для одежды объемный удлиненный,

шт

8

301

2408,00

04.04.2022


722

722 Органайзер для мелочей 16 ячеек ,

шт

2

296

592,00

04.04.2022


727

727 Органайзер для мелочей 8 ячеек ,

шт

4

258

1032,00

04.04.2022


912

912 Чехол мягкий для хранения обуви на 9 пар ,

шт

3

389

1167,00

04.04.2022


913

913 Чемоданчик для хранения обуви на 6 пар ,

шт

2

428

856,00

04.04.2022


918

918 Чехол для одежды объемный удлиненный,

шт

3

383

1149,00

04.04.2022


926

926 Органайзер для галстуков и ремней 8 ячеек ,

шт

1

257

257,00

04.04.2022


Итого



290


99 253,00



Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья: С.В. Романенкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕСТВИНГ РАША" (подробнее)

Судьи дела:

Романенкова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ