Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А33-16761/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


13 августа 2018 года


Дело № А33-16761/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 августа 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транслайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании долга, процентов,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транслайн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 2" (далее – ответчик) о взыскании 17 035 061 руб. 66 коп. задолженности по договору субподряда от 01.07.2015 № 010715СП, 3 007 760 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 03.07.2018 исковое заявление пронято к производству суда, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль».

Третье лицо в предварительное и судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования по существу не оспорил, просил суд снизить размер взыскиваемых процентов в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, представил суду контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд заслушал пояснения представителя ответчика по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель истца просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, возражал против представленного ответчиком в материалы дела ответчика контррасчета процентов и заявленного ходатайства ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «РСУ №2» (Подрядчик) и ООО «Вертикаль» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 010715СП от 01.07.2015 (далее - договор) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на строительном объекте: «ПС 220кВ «ЦРП» г. Красноярск, в объеме, необходимом для консервации здания по титулу «Комплексное техническое перевооружение и реконструкция подстанции «ЦРП - 220 кВ»

В соответствии условиями п.п. 1.1. заключенного между сторонами договора ООО «Вертикаль» взяло на себя обязательства выполнить все работы по строительству объекта собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией. Подрядчик взял на себя обязательство по приемке и оплате выполненных работ. В соответствии с п. 3.2. договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет 17 035 061,66 (семнадцать миллионов тридцать пять тысяч шестьдесят один) рубль 66 копеек, в том числе НДС 18 %. Стоимость работ включает в себя все расходы субподрядчика, связанные с выполнением условий договора (п.3.2.1 договора).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 заключенного договора установлены следующие сроки выполнения по строительству объекта: начало работ: 01 июля 2015 года, окончание работ: 31 декабря 2015 года.

В соответствии с п. 3.5. расчеты по настоящему договору осуществляются подрядчиком в течение 90 (девяносто) банковских дней, с даты подписания сторонами последнего акта выполненных работ по формы КС-2 без замечаний, платежными поручениями путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет субподрядчика, указанный в настоящем договоре. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с банковского счета подрядчика.

В соответствии с п. 3.4 заключенного договора субподрядчик выполняет работы без авансового платежа.

ООО «Вертикаль» приступило к выполнению работ своевременно, что подтверждается актами формы КС-2, КС-3, подписанными истцом и ответчиком без замечаний.

ООО «Вертикаль» выполнило работы на общую сумму в размере 17 035 061 рублей 66 копеек, включая НДС 18 %. Данные обстоятельства подтверждаются следующими актами КС-2, КС-3:

-январь 2016 года: КС-3 № 1 от 11.01.2016 года на общую сумму 5 129 033 рубля 24 копейки, включая НДС 18%; КС-2 за январь 2016 года № 1 от 11.01.2016 года на сумму 2 158 442 рубля 95 копеек (без НДС); КС-2 за январь 2016 года № 2 от 11.01.2016 на сумму 2 188 195 рублей 39 копеек (без НДС);

-февраль 2016 года: КС-3 № 2 от 15.02.2016 года на общую сумму 6 532 392 рубля 57 копеек, включая НДС 18 %; КС-2 за февраль 2016 года № 3 от 15.02.2016 года на сумму 1 356 425 рублей 96 копеек (без НДС); КС-2 за февраль 2016 года № 4 от 15.02.2016 года на сумму 954 811 рублей 80 копеек (без НДС); КС-2 за февраль 2016 года № 5 от 15.02.2016 года на сумму 397 909 рублей 98 копеек (без НДС); КС-2 за февраль 2016 года № 6 от 15.02.2016 года на сумму 2 826 778 рублей 16 копеек (без НДС);

-март 2016 года: КС-3 № 3 от 31.03.2016 года на общую сумму 5 373 635 рублей 85 копеек, включая НДС 18%; КС-2 за март 2016 года № 7 от 31.03.2016 года на сумму 4 553 928 рублей 69 копеек (без НДС).

Указанные работы приняты подрядчиком без замечаний.

В соответствии с п. 3.5 договора оплата выполненных работ производится в течение 90 банковских дней с даты подписания актов КС-2, КС-3.

Истец указывает, что по формам КС-2, КС-3 от 11.01.2016 на сумму 5 129 033,24 рублей оплата должна была быть произведена - 16.05.2016; по формам КС-2, КС-3 от 15.02.2016 на сумму 6 532 392,57 рублей - 20.06.2016; по формам КС-2, КС-3 от 31.03.2016 на сумму 5 373 635,85 рублей - 04.08.2016.

02 октября 2017 года между ООО «Вертикаль» (цедент) и ООО «Транслайн» (цессионарий) был подписан договор уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договору субподряда № 010715СП от 01.07.2015 года в полном объеме, заключенного между ООО «Вертикаль» и должником ООО «РСУ № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Согласно п. 1.2., 1.3. права требования цедента к должнику передается в сумме 17 035 061,66 рублей и подтверждается первичными документами и с момента подписания договора задолженность должника (ООО «РСУ № 2») перед Цедентом (ООО «Вертикаль»), считается задолженностью перед цессионарием (ООО «Транслайн»).

Приложением № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) от 02.10.2017 года ООО «Вертикаль» передало в адрес ООО «ТрансЛайн» первичные документы по договору субподряда № 010715СП от 01.07.2015 на сумму 17 035 061,66 рублей.

Письмом от 02.10.2017, полученным ООО «РСУ № 2» 03.10.2017, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «ТраснЛайн» уведомило ООО «РСУ № 2», о том, что ООО «Вертикаль» и ООО «ТрансЛайн» заключили договор уступки прав требования от 02.10.2017 года. Право требования цедента к должнику передано в общей сумме 17 035 061,66 рублей.

Претензией от 04.12.2017, полученной ответчиком 05.12.2017, истец указывал ответчику на необходимость погашения задолженности в размере 17 035 061,66 руб. Задолженность ответчиком не погашена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с иском о взыскании с ответчика 17 035 061,66 руб. задолженности по договору субподряда № 010715СП от 01.07.2015, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами 3 007 760 рублей 91 копейка.

В отзыве на иск ответчик указывает, что наличие задолженности в размере 17 035 061,66 руб. не оспаривает, однако возможность ее погашения отсутствует в настоящее время, в связи с отсутствием денежных средств. сумму начисленных процентов просит снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон в рамках договора № 010715СП от 01.07.2015 регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ на сумму 17 035 061,66 руб., подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате выполненных истцом на общую сумму 17 035 061 руб. 66 коп.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено. Наличие задолженности в указанном размере ответчик не оспаривает.

На основании изложенного, исковые требования в части суммы задолженности по договору субподряда № 010715СП от 01.07.2015 в размере 17 035 061 руб. 66 коп. долга подлежат удовлетворению.

Поскольку сумма долга в размере 17 035 061 руб. 66 коп. не оплачена ответчиком, истцом начислены проценты на сумму долга на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

-по формам КС-2, КС-3 от 11.01.2016 расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен истцом за период с 17.05.2016 по 21.06.2018 на сумму 947 889,66 руб.;

-по формам КС-2, КС-3 от 15.02.2016 расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен истцом за период с 21.06.2016 по 21.06.2018 на сумму 1 158 776,17 руб.;

-по формам КС-2, КС-3 от 31.03.2016 расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен истцом за период с 05.08.2016 по 21.06.2018 на сумму 901 095,08 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу части 6 данной статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

За период с 01.06.2015 по 31.07.2016 подлежит применению существующая в месте нахождения кредитора, опубликованная Банком России и имевшая место в соответствующий период средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, то есть ставка по Сибирскому федеральному округу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с подлежат расчету по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Проверив расчет истца, суд признает его произведенным неверно в части определения начальных дат исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом выходных и праздничных дней, установленных в Российской Федерации (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, производственный календарь на 2016 год, пункт 3.5 договора).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по формам КС-2, КС-3 от 11.01.2016 должен быть произведен следующим образом.

c 28.05.2016 по 15.06.2016 = 19 дней 7,71% = 5129033,24 / 100 * 7,71 / 366 * 19 = 20528,75 руб.

c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 5129033,24 / 100 * 7,93 / 366 * 29 = 32227,43 руб.

c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 5129033,24 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 17200,48 руб.

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 5129033,24 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 72100,75 руб.

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 5129033,24 / 100 * 10 / 366 * 104 = 145743,02 руб.

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 5129033,24 / 100 * 10 / 365 * 85 = 119443,24 руб.

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 5129033,24 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 49323,03 руб.

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 5129033,24 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 62391,53 руб.

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 5129033,24 / 100 * 9 / 365 * 91 = 115087,08 руб.

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 5129033,24 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 50166,16 руб.

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 5129033,24 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 56805,8 руб.

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 5129033,24 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 60986,31 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 5129033,24 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 44264,26 руб.

c 26.03.2018 по 21.06.2018 = 88 дней 7,25% = 5129033,24 / 100 * 7,25 / 365 * 88 = 89652,69 руб.

Всего - 935920,53 руб.

По формам КС-2, КС-3 от 15.02.2016:

c 30.06.2016 по 14.07.2016 = 15 дней 7,93% = 6532392,57 / 100 * 7,93 / 366 * 15 = 21230,28 руб.

c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 6532392,57 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 21906,72 руб.

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 6532392,57 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 91828,31 руб.

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 6532392,57 / 100 * 10 / 366 * 104 = 185619,9 руб.

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 6532392,57 / 100 * 10 / 365 * 85 = 152124,21 руб.

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 6532392,57 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 62818,35 руб.

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 6532392,57 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 79462,53 руб.

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 6532392,57 / 100 * 9 / 365 * 91 = 146576,15 руб.

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 6532392,57 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 63892,17 руб.

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 6532392,57 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 72348,49 руб.

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 6532392,57 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 77672,83 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 6532392,57 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 56375,44 руб.

c 26.03.2018 по 21.06.2018 = 88 дней 7,25% = 6532392,57 / 100 * 7,25 / 365 * 88 = 114182,64 руб.

Всего - 1146038,02 руб.

По формам КС-2, КС-3 от 31.03.2016:

c 11.08.2016 по 18.09.2016 = 39 дней 10,5% = 5373635,85 / 100 * 10,5 / 366 * 39 = 60123,06 руб.

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 5373635,85 / 100 * 10 / 366 * 104 = 152693,48 руб.

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 5373635,85 / 100 * 10 / 365 * 85 = 125139,47 руб.

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 5373635,85 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 51675,24 руб.

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 5373635,85 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 65366,97 руб.

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 5373635,85 / 100 * 9 / 365 * 91 = 120575,56 руб.

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 5373635,85 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 52558,58 руб.

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 5373635,85 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 59514,86 руб.

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 5373635,85 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 63894,74 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 5373635,85 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 46375,21 руб.

c 26.03.2018 по 21.06.2018 = 88 дней 7,25% = 5373635,85 / 100 * 7,25 / 365 * 88 = 93928,21 руб.

Всего - 891845,38 руб.

Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 973 803,93 руб. В удовлетворении остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Ответчиком заявлено о снижении суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, согласно абзацу 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транслайн" подлежит взысканию 20 008 865 руб. 59 коп., в том числе 17 035 061 руб. 66 коп. долга, 2 973 803 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета 123 005 руб. 25 коп. государственной пошлины.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца – в сумме 123 005 руб. 25 коп. Поскольку определением от 03.07.2018 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом пропорционального распределения расходов по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в оставшейся части – в размере 208 руб. 75 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транслайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 008 865 руб. 59 коп., в том числе 17 035 061 руб. 66 коп. долга, 2 973 803 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета 123 005 руб. 25 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транслайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 208 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.В. Курбатова