Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А56-20313/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20313/2021
22 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Галактика"

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Гатчинского Районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов Ленинградской области ФИО2

Третье лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Премиум"; 2. Управление Федеральной службы судебных приставов Ленинградской области

об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.11.2020 №47023/20/1452105

при участии

от заявителя - ФИО3, доверенность от 12.02.2021 №2

от заинтересованного лица – ФИО2, удостоверение ТО 615231

от третьих лиц – 1,2 не явился, извещен



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП Ленинградской области ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, Пристав) об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.11.2020 №47023/20/1452105

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2020 года по делу № А56-101794/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Галактика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премиум" была взыскана задолженность по договору поставки от 23.12.2015 №30-Г в размере 19 707 199 руб., пени в размере 5 000 000 руб. за период с 15.06.2017 по 09.11.2019 и с 10.11.2019 по дату погашения задолженности из ставки 0,06% от суммы долга 19 707 199 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 167 908 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

На основании решения Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2020 года по делу № А56-101794/2019 ООО «Премиум» был выдан исполнительный лист № ФС 034205507 от 13.08.2020.

18.09.2020 судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП Ленинградской области ФИО2 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 138390/20/47023-ИП, на основании вышеуказанного исполнительного листа Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

19.11.2020 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 47023/20/1452105, основанием для вынесения которого явилось Постановление судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП Ленинградской области №470023/20/1302005 от 15.10.2020 года о взыскании исполнительского сбора в размере 263209,35 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением о возбуждении исполнительного производства № 47023/20/1452105 от 19.11.2020г., Общество обратилось в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно частью 5 статьи 30 №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю ( в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ).

В соответствии с частью 6 статьи 30 №229-ФЗ основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (в ред.Федеральных законов от 18.07.2011 №225-ФЗ, от 14.11.2017 №321-ФЗ)

В соответствии с пунктом 1 части 14 статьи 30 №229-ФЗ Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства: в соответствии с частью 16 настоящей статьи.

Согласно части 16 статьи 30 №229-ФЗ после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

В рассматриваемой ситуации постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.11.2020 соответствует вышеуказанным требованиям закона об исполнительном производстве. Основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный документ – Постановление судебного пристава о взыскании исполнительного сбора от 15.10.2020 №47023/20/1452105, вступившее в законную силу и оспоренное в установленном порядке.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Заявителя не имеется.

Руководствуясь статями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.