Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А78-7930/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело № А78-7930/2021
г. Чита
09 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 09 октября 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> этаж, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремиус» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

13.08.2021 Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремиус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 673450, <...>, далее - должник).

Основанием для обращения в суд явилось наличие у должника неисполненных обязательств в общем размере 1 778 185,18 рублей, в том числе 1 579 230,06 рублей основного долга, 184 551,20 рублей пени, 14 403,82 рублей штрафа.

В просительной части заявления содержатся требования о:

- признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- признании требования уполномоченного органа к должнику обоснованными и включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 1 331 308,65 рублей основного долга.

Определением от 20.08.2021 заявление ФНС России оставлено без движения.

Производство по делу о банкротстве возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края определением суда от 06.10.2021, судебное заседание назначено на 28.10.2021.

УФНС России по Забайкальскому краю через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представило документы: (вх. от 13.03.2023) заявление об уточнении заявленных требований до суммы 576 202,93 руб.

Уполномоченный орган просит признать установленными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремиус» требования Федеральной налоговой службы в размере 576 202,93 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 396 412,29 руб., из которых:

задолженность по налоговым платежам в размере 72 661,91 руб. основного долга, в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 72 661,91 руб.;

задолженность по страховым взносам в размере 323 750,38 руб. основного долга, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в сумме 323 750,38 руб.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по налоговымплатежам, страховым взносам в размере 179 790,64 руб., в том числе основной долг – 179 790,64 руб., из которых:

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 32 411,94 руб., в том числе налог в сумме 32 411,94 руб.;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 94 928,37 руб., в том числе основной долг - 94 928,37 руб.;

задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 52 450,33 руб., в том числе основной долг - 52 450,33 руб.

УФНС России по Забайкальскому краю через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представило документы: (вх. от 03.10.2023) заявление, согласно которому по состоянию на 02.10.2023 задолженность предприятия по основному долгу составляет 576 202,93 руб.

Протокольными определениями судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего.

29.09.2023 от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления» поступила кандидатура ФИО1, документы о соответствии ее кандидатуры требования Закона о банкротстве.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

ООО «Ремиус» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21.10.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, 673450, <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Руководителем должника является ФИО2 (ИНН <***>), учредитель ФИО3 (ИНН <***>).

Основной вид деятельности – Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код ОКВЭД 68.32.1).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ уставный капитал предприятия составляет 10000 руб.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

По смыслу статей 80, 101 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) основанием для предъявления ко взысканию налогов, пени и штрафа являются налоговая декларация (расчет по авансовым платежам), решения налогового органа, принятые по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, расчеты пеней, поэтому допустимым доказательством наличия обязанности должника по уплате налога, пени и штрафа является либо налоговая декларация, либо решение налогового органа, принятое по результатам камеральной или выездной налоговой проверки.

На это же указывают разъяснения, приведенные в пункте 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: в основе требования об уплате налога лежит либо решение, принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, либо представленная налогоплательщиком налоговая декларация, либо налоговое уведомление.

Учитывая важность формирования реестра требований кредиторов, в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника.

Предъявленное требование мотивировано уполномоченным органом неисполнением Обществом в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем образовалась просроченная к уплате свыше трех месяцев задолженность в размере 576 202,93 рублей, в том числе по основным платежам – 576 202,93 рублей, по пени 0,00 рублей, по штрафу – 0,00 рублей.

Задолженность по уплате налоговых платежей предъявлена на основании следующих документов:

- Справка Управления ФНС по Забайкальскому краю о состояния расчетов с бюджетом на 10.03.2023;

- Реестр принятых мер;

- Требования об уплате налога, сбора, пени об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов № 15007 от 03.08.2021; № 14837 от 27.07.2021; № 14913 от 27.07.2021; № 2574 от 15.06.2021; № 2001 от 14.05.2021; № 1868 от 28.04.2021; № 1831 от 26.04.2021; № 1288 от 12.03.2021; № 1110 от 24.02.2021; № 820 от 05.02.2021; № 25729 от 27.11.2020; № 25548 от 13.11.2020; № 23137 от 03.11.2020; № 22988 от 26.10.2020; № 21895 от 31.07.2020; № 21531 от 15.07.2020; № 4797 от 27.02.2020; № 4339 от 12.02.2020; № 29128 от 05.11.2019., с подтверждение направления требования по каналам ТКС;

- Решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств № 964 от 12.07.2021; № 796 от 07.06.2021; № 607 от 30.04.2021; № 531 от 05.04.2021; № 504 от 29.03.2021; № 1702 от 21.12.2020; № 1623 от 11.12.2020; № 1348 от 25.09.2020; № 1251 от 11.09.2020; № 632 от 20.03.2020; № 568 от 14.03.2020; № 6972 от 06.12.2019, с подтверждением направления решения по каналам ТКС;

- Постановления о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества налогоплательщика№ 1752700377 от 18.05.2021; № 752700498 от 22.09.2020; № 752700663 от 06.10.2020; № 752700773 от 21.12.2020; № 752700418 от 06,07.2021; № 752700318 от 06.04.2021; № 752700346 от 29.04.2021; № 2832 от 16.12.2019; № 2826 от 12.12.2019; №4 от 11.01.2021; № 752700212 от 25.08.2020, с расшифровкой задолженности;

В реестр требований кредиторов должника заявитель просит включить задолженность в размере 576 202,93 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 396 412,29 руб., из которых:

задолженность по налоговым платежам в размере 72 661,91 руб. основного долга, в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 72 661,91 руб.;

задолженность по страховым взносам в размере 323 750,38 руб. основного долга, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в сумме 323 750,38 руб.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по налоговымплатежам, страховым взносам в размере 179 790,64 руб., в том числе основной долг – 179 790,64 руб., из которых:

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 32 411,94 руб., в том числе налог в сумме 32 411,94 руб.;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 94 928,37 руб., в том числе основной долг - 94 928,37 руб.;

задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 52 450,33 руб., в том числе основной долг - 52 450,33 руб.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные законодательством мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения в отношении общества упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается следующим.

Должник имеет несколько открытых расчетных счетов, последние операции по расчетным счетам совершены 31.03.2022.

Последняя налоговая отчетность представлена должником 20.06.2022 -Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 4 кв. 2021.

Согласно бухгалтерскому балансу от 15.03.2022 за 2021 год общий размер активов- 17 286 000 руб., балансовая стоимость основных средств - 908 000 руб., дебиторская задолженность - 7 283 000 руб.

В целях установления имущества, зарегистрированного за ООО «СТАНДАРТ-СТРОЙ» налоговым органом направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным налогового учета и ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в собственности должника недвижимого имущества не зарегистрировано.

По данным налогового учета, согласно ответов Государственной инспекции Забайкальского края, ГИБДД у предприятия отсутствуют транспортные средства, самоходная техника.

У должника имеется дебиторская задолженность. Источник финансирования процедуры банкротства - за счет взыскания дебиторской задолженности, за счет долгов населения. Однако данных о размере дебиторской задолженности и реальности ее взыскания в целях пополнения конкурсной массы и погашения расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Таким образом, имеются основания полагать, что расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет взыскания дебиторской задолженности.

Согласно части 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации – это юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

К дате судебного заседания 03.10.2023 в материалы дела не поступили доказательства произведенных оплат, также от должника не поступил отзыв на заявление.

Каких-либо доказательств, указывающих на реальное ведение должником в настоящее время какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалы дела не представлено.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих уполномоченным органом предложена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления», которая представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 20861, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, Забайкальский край, гор. Чита, Главпочтамт, а/я 635) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ремиус» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя и имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Ремиус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 673450, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремиус» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Признать установленными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремиус» требования Федеральной налоговой службы в размере 576 202,93 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 396 412,29 руб., из которых:

задолженность по налоговым платежам в размере 72 661,91 руб. основного долга, в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 72 661,91 руб.;

задолженность по страховым взносам в размере 323 750,38 руб. основного долга, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в сумме 323 750,38 руб.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по налоговымплатежам, страховым взносам в размере 179 790,64 руб., в том числе основной долг – 179 790,64 руб., из которых:

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 32 411,94 руб., в том числе налог в сумме 32 411,94 руб.;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 94 928,37 руб., в том числе основной долг - 94 928,37 руб.;

задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 52 450,33 руб., в том числе основной долг - 52 450,33 руб.

Утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 20861, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, Забайкальский край, гор. Чита, Главпочтамт, а/я 635) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ремиус» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя и имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремиус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 03 апреля 2024 года в судебном заседании арбитражного суда в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Е.В. Решетникова