Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А45-1241/2017

22/2017-29648(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-1241/2017
г. Новосибирск
01 марта 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мечел- Инжиниринг» (ИНН <***>), г. Новосибирск

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска

о признании недействительным решения № 064S191600I5275 от 08.12.2016 при участии в судебном заседании представителей сторон:

заявителя: ФИО2 по доверенности № 39/14 от 10.12.2016, паспорт;

заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности № 8 от 16.01.2017, удостоверение

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска № 064S19160015275 от 08.12.2016 о

привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых

взносах, предусмотренной частью 4 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Инжиниринг» (ИНН <***>), г. Новосибирск в виде штрафа, превышающем 5000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Обязать Пенсионный фонд устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Мечел- Инжиниринг» (ИНН <***>), г. Новосибирск.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Юшина