Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А47-9637/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9637/2025
г. Оренбург
22 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимощенко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АгроСакмара"

(ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., Саракташский р-н, с.Черный Отрог),

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛИМС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Респ. Башкортостан, г.Уфа)

о взыскании 747 133 руб. 22 коп., в том числе: неосновательного обогащения в размере 358 756 руб. 59 коп., неустойку за просрочку поставки товара в размере 362 054 руб. 71 коп., проценты, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 26 321 руб. 92 коп. за период 08.04.2025 по 18.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, начиная с 19.08.2025, а также расходов по уплате госпошлины в размере 42 357 руб. 00 коп.,

Представители лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1 (доверенность № 36-Д/24 от 01.01.2025, диплом),

от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч.4 ст. 123 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "АгроСакмара" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛИМС" с исковым заявлением о

взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 358 756 руб.

59 коп., неустойки по договору поставки в размере 43 120 руб. 63 коп., процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 135 157 руб. 86 коп. за период 01.11.2022 по 05.06.2025 по день фактического исполнения обязательств начиная с 05.06.2025, а также расходов по уплате госпошлины в размере 31 852 руб. 00 коп.

От истца в материла дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 358 756 руб. 59 коп., неустойку за просрочку поставки товара в размере 362 054 руб. 71 коп., проценты, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 26 321 руб.

92 коп. за период с 08.04.2025 по 18.08.2025, также процентов по день фактического исполнения обязательств, начиная с 19.08.2025, а также расходов по уплате госпошлины в размере 42 357 руб. 00 коп.

Определением суд от 10.09.2025 уточнения исковых требований судом приняты на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование рассматривается с учетом уточнений.

Отзыв в материалы дела ответчиком не представлен.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "АгроСакмара" (покупатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ГЛИМС" (продавец, ответчик) 31.08.2022 был заключен договор купли-продажи № 129/22, согласно пункту 1.1. которого продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить следующий товар: бычки (800 голов) и тёлки (200 голов) на откорм общим количеством 1 000 голов (далее - Товар).

Согласно пункту 1.2. Договора цена за 1 кг. живого веса является твердой и изменению не подлежит в течение срока действия настоящего договора.

Окончательная стоимость всей партии товара определяется расчетным путем исходя из общего веса и количества передаваемого КРС в момент отгрузки на транспортное средство на складе Продавца для доставки его Покупателю, а товар сопровождается ветеринарным свидетельством установленной формы № 1 с указанием номеров экспертиз и даты исследований ветлабораторий, номеров актов и дат проведения плановых вакцинаций, с обязательным приложением описи скота, с указанием номеров ушных бирок, пола и возраста животных (в месяцах). (п.1.3. Договора).

Отгрузка Товара, на основании пункта 3.1. Договора, осуществляется не позднее 31.10.2022 г. Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что Договор действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно пункту 4.1. Договора, Покупатель производит оплату Товара на основании выставленного Продавцом счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в следующем порядке:

- предоплата в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек будет произведена в срок не позднее 03.09.2022 года.

- оставшиеся денежные средства в размере, определенном в момент приемки-передачи Покупателю Товара на складе Продавца, Покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) банковских дней с даты передачи Товара Покупателю (подписания сторонами УПД и акта приема-передачи)

Кроме того, Стороны договорились о выплате дополнительных сумм авансов в следующем порядке и размере:

- Дополнительным соглашением № 1 от 19.09.2022 г. к Договору установлена предоплата в размере 8 ООО ООО (восемь миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 20.09.2022 г.

- Дополнительным соглашением № 2 от 20.09.2022 г. к Договору установлена предоплата в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 20.09.2022 г.

- Дополнительным соглашением № 3 от 03.10.2022 г. к Договору установлена предоплата в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 03.10.2022 г.

- Дополнительным соглашением № 4 от 10.10.2022 г. к Договору установлена предоплата в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 10.10.2022 г.

Истцом произведена предоплата в размере 37 033 740 (тридцать семь миллионов тридцать три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек на основании платежных поручений № 1034 от 02.09.2022 г., № 1116 от 20.09.2022 г., № 1122 от 20.09.2022 г., № 1123 от 20.09.2022 г., № 1180 от 03.10.2022 г., № 1259 от 10.10.2022 г.

Во исполнение договора купли-продажи ответчик поставил истцу товар партиями на общую сумму 36 674 983,41 руб. (688 голов) на основании УПД № 70 от 15.09.2022, УПД № 74 от 07.10.2022, № 75 от 10.10.2022, УПД № 84 от 24.10.2022, УПД № 99 от 07.11.2022, УПД № 100 от 07.11.2022, УПД № 101 от 07.10.2022.

Таким образом, Продавцом не исполнены обязательства по поставке Товара в количестве 312 голов (273 бычки, 39 телки), а также не возвращен полученный ранее аванс в размере 358 756 (триста пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 59 копеек. Кроме того, 124 головы КРС на общую сумму 6 160 090 (шесть миллионов сто шестьдесят тысяч девяносто) рублей 00 копеек поставлены с нарушением установленного Договором срока поставки Товара.

В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае просрочки поставки Товара, поставки Товара не в полном объеме (частичной непоставке), Покупатель вправе потребовать от Поставщика на основании письменной претензии уплаты пени в размере 0,1% от окончательной стоимости товара, определенной в соответствии с пунктом 1.3. Договора за каждый день просрочки. Вплоть до момента (даты) надлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств, а также полного возмещения убытков в соответствии с законодательством РФ.

Сумма неустойки за просрочку поставки по трем партиям Товара, поставленным после установленного Договором срока поставки, составляет 43 120 (сорок три тысячи сто двадцать) рублей 63 копейки.

В связи с неисполнением ООО "ГЛИМС" обязанности по поставке товара в количестве 312 голов, а также не возврату предоплаты и в целях досудебного урегулирования спора покупатель направил поставщику 07.04.2025 претензию исх. № 60-25 ИСХ с уведомлением об одностороннем расторжении Договора в порядке, предусмотренном статьей 523 ГК РФ, а также требованием о возврате денежных средств, полученных Ответчиком в качестве предоплаты по Договору в размере 358 756,59 рублей, неустойке за просрочку поставки Товара в размере 43 120,36 рублей, процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ.

Отсутствие удовлетворения заявленных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары

покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Согласно статье 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, а в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "АгроСакмара" перечислило в адрес общества с ограниченной ответственностью «ГЛИМС» в счет оплаты продукции по Договору купли-продажи от 31.08.2022 № 129/22 денежные средства в общей сумме 37 033 740 руб. платежными поручениями: № 1034 от 02.09.2022 г., № 1116 от 20.09.2022 г., № 1122 от 20.09.2022 г., № 1123 от 20.09.2022 г., № 1180 от 03.10.2022 г., № 1259 от 10.10.2022 г.

Ответчиком отгружен товар КРС партиями на общую сумму 36 674 983,41 руб. (688 голов) на основании УПД № 70 от 15.09.2022, УПД № 74 от 07.10.2022, № 75 от 10.10.2022, УПД № 84 от 24.10.2022, УПД № 99 от 07.11.2022, УПД № 100 от 07.11.2022, УПД № 101 от 07.10.2022.

Поставка товара, согласованного в Договоре купли-продажи от 31.08.2022 № 129/22, а также оплаченного ООО "АгроСакмара",

ответчиком в полном объеме не произведена, предоплата за товар не возвращена.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 358 756 руб. 59 коп. признается судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ООО «ГЛИМС» неустойки в размере 362 054 руб. 71 коп., по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 7.2. Договора, в случае просрочки поставки Товара, поставки Товара не в полном объеме (частичной непоставке), Покупатель вправе потребовать от Поставщика на основании письменной претензии уплаты пени в размере 0,1% от окончательной стоимости товара, определенной в соответствии с пунктом 1.3. Договора за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен следующий расчет неустойки:

Неустойка за просрочку поставки Товара, поставку Товара не в полном объеме (частичную недоставку).

124 головы КРС на общую сумму 6 160 090 (шесть миллионов сто шестьдесят тысяч девяносто) рублей 00 копеек были поставлены Ответчиком с нарушением установленного Договором срока поставки Товара. Размер неустойки за такую просрочку

Реквизиты УПД партии

Товара

Общая

стоимость

партии Товара,

руб. с НДС

Период просрочки

Размер неустойки,

%

Сумма неустойки,

руб.

УПД № 99 от 07.11.2022 г.

2 045 390,00

01.11.2022- 07.11.2022

0,1

14 317,73

УПД № 100 от

07.11.2022 г.

2 078 280,00

01.11.2022 - 07.11.2022

0,1

14 547,96

УПД № 101 от

07.11.2022 г.

2 036 420,00

01.11.2022 - 07.11.2022

0,1

14 254,94

ИТОГО

6 160 090,00

43 120,63

Неустойка за частичную недоставку Товара начисляется за период с

01.11.2022 по 07.04.2025 г. и составляет:

Сумма неисполненных обязательств, руб.

Период просрочки

Размер неустойки, %

Сумма неустойки, руб.

358 756,59

01.11.2022 - 07.04.2025

0,1

318 934,08

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет. Общая сумма неустойки составила 362 054 руб. 71 коп.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 26 321 руб. 92 коп. за период 08.04.2025 по 18.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, начиная с 19.08.2025.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Таким образом, до момента предъявления требования о возврате суммы предварительной оплаты ответчик оставался должником по неденежному обязательству, связанному с поставкой товара по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 321 руб. 92 коп.

Проверив расчет процентов в размере 26 321 руб. 92 коп., суд признает его арифметически не верным.

Согласно пункту 7.1. Договора согласован срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней.

Согласно представленным в материалы дела документам, претензия от 07.04.2025 № 60-25 ИСХ направлена истцом в адрес ответчика

08.04.2025 с уведомлением об одностороннем расторжении Договора в порядке, предусмотренном статьей 523 ГК РФ путем направления с помощью АО «Почта России», также 07.04.2025 претензия истом в адрес ответчика была направлена на электронную почту, указанную в разделе 10 Договора.

Пунктом 9.3 Договора предусмотрен обмен документами путем почтовой, факсимильной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Истцом расчет произведен с 08.04.2025, вместе с тем с учетом срока на рассмотрение претензии 10 календарных дней, согласованный пунктом 7.1. договора, проценты следует начислять с 18.04.2025.

При таких обстоятельствах, требования истца в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, за период с 18.04.2025 по 18.08.2025 в сумме 24 257 руб. 84 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 358 756 руб. 59 коп., неустойка в сумме

362 054 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2025 по 18.08.2025 в сумме 24 257 руб.

84 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 19.08.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 31 852 руб. платежным поручением № 384 от 09.06.2025.

Государственная пошлина при сумме иска 747 133 руб. 22 коп. (с учетом уточнений) составляет 42 357 руб.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен в статье 110 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск удовлетворен в соотношении 99.73% от заявленных требований. Государственная пошлина, подлежащая распределению в соотношении от 99.73% составляет 42 240 руб.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме

31 852 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Также с общества с ограниченной ответственностью "ГЛИМС" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 388 руб. 00 коп.

С общества с ограниченной ответственностью "АгроСакмара" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 117 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АгроСакмара" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛИМС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АгроСакмара"

745 069 руб. 14 коп., в том числе: основной долг в размере 358 756 руб.

59 коп., неустойку в сумме 362 054 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2025 по 18.08.2025 в сумме 24 257 руб. 84 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 19.08.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 358 756 руб.

59 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 852 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛИМС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме

10 388 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроСакмара" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 117 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров