Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А40-164040/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отмене решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А40-164040/16-61-1491
04 сентября 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе

судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»

о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам

по делу № A40-164040/16-61-1491

по иску ООО «Энергостройресурс»

к ответчику ООО «Городская управляющая компания»

о взыскании задолженности в размере 463 139 руб. 87 коп., пени по состоянию на 31.07.2016 года в размере 13 554 руб. 56 коп., по договору № ЭСР-ГУК-ТЭ/15 от 01.11.2015 года. акту № 73 от 30.04.2016 года

при участии:

от заявителя – ФИО2 дов. от 09.01.2018 года;

от истца – ФИО3 дов. от 14.09.2017 года

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергостройресурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании суммы долга в размере 463 139 рублей 87 копеек, пени в размере 13 554 рубля 56 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016г., принятым в порядке упрощенного производства, с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» взыскана сумма долга в размере 463 139 рублей 87 копеек, пени в размере 13 554 рубля 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 534 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016г., решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016 оставлено без изменения.

От ООО «Городская управляющая компания» поступило заявление о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) поддержал заявление о пересмотре судебного акта.

Представитель истца против удовлетворения заявления возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает заявление ООО «Городская управляющая компания» подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016г., основанием его принятия явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом по договору №ЭСР-ГУК-ТЭ/15 от 01.11.2015 г. тепловой энергии в соответствии с условиям договора.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 12.05.2017г. по делу №2-108/17 договор энергоснабжения №ЭСР-ГУК-ТЭ/15 от 01.11.2015г. признан недействительным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебного акта по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Учитывая, что после принятии судом решения от 18.10.2016 г. договор, на основании которого с ответчика взыскана задолженность, признан недействительным вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области по делу №2-108/17 от 12.05.2017г., по делу возникли новые обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ суд считает необходимым отменить вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016 г. по новым обстоятельствам.

При этом, суд отклоняет доводы истца о пропуске ответчиком предусмотренного ч. 1 ст. 312 АПК РФ срока на подачу заявления, поскольку решение Долгопрудненского городского суда Московской области вступило в законную силу 28.02.2018г., заявление предъявлено в суд согласно отметке на конверте 28.05.2018г. Таким образом, срок на подачу заявления об отмене решения по новым обстоятельствам заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Городская управляющая компания» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016 г. по делу №А40-164040/16-61-1491 удовлетворить.

Отменить вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016 г. по делу №А40-164040/16-61-1491.

Назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 27.09.2018 г. в 15 час 10 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 5026, этаж 5.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Орлова