Решение от 9 мая 2018 г. по делу № А03-1630/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

              о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-1630/2018
г. Барнаул
10 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2018

Решение изготовлено в полном объеме  10 мая 2018         


 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АгроХолми» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Алейский элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Алейск Алтайского края несостоятельным (банкротом), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета требования ООО «Терминал-Барнаул», г.Барнаул,

 при  участии в заседании представителей сторон:

 от заявителя –ФИО2, по доверенности от 14.03.2018, паспорт;

 от должника – не явился (извещен надлежаще);

 от третьего лица ООО «Терминал-Барнаул»- ФИО3, по доверенности от 15.12.2017, паспорт;

         от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

  от СРО – не явился (извещен надлежаще).

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «АгроХолми» (далее - заявитель, кредитор, ООО «АгроХолми») о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Алейский элеватор» (далее - должник, общество, ООО «АПК «Алейский элеватор») несостоятельным (банкротом).

  Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше грех месяцев обязательств должника перед заявителем на сумму 333 289,20 руб.

  В качестве конкурсного  управляющего заявителем указан ФИО4- член некоммерческого партнерства «Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

  Определением от 13.02.2018 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом к рассмотрению.

  19.03.2018  ООО «Терминал-Барнаул» обратилось  в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании  ООО «АПК «Алейский элеватор» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 22.03.2018   принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

  Определением суда от 26.03.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления было отложено. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Терминал-Барнаул».

  Должник в отзыве на  заявление о признании банкротом возражает против его удовлетворения.

  Представители ООО «АПК «Алейский элеватор», Управления Росреестра по АК, саморегулируемой  организации арбитражных управляющих в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и суд  на основании ст.ст.123, 156 АПК РФ разрешает заявление в его отсутствие.

  От представителя заявителя поступило уточненное заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника, так как  единственным участником ООО «АПК «Алейский элеватор» принято решение о его ликвидации, назначен ликвидатор.

  В судебном заседании представитель заявителя просит требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В связи с принятым учредителем решении о ликвидации ООО «АПК «Алейский элеватор» просит ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

ООО «Терминал-Барнаул» в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании  ходатайствуют об оставлении заявления ООО «АгроХолми» о признании должника банкротом без рассмотрения в связи с  несоблюдением требований п.2.1. ст.7 Федерального закона  от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве), предоставляющего право обратиться в суд с заявлением о признании банкротом  при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Полагает заявитель не доказал выполнение работ для должника и возникновение задолженности.

   Выслушав представителей заявителя и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   ООО «АПК «Алейский элеватор» ИНН <***> зарегистрировано в качестве юридического лица 26.02.2014 и ему присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.  Юридический адрес должника – 658138, г. Алейск Алтайского края, ул.Мира,24а.

  Основным видом деятельности должника является производство готовых кормов  для животных, содержащихся на фермах, дополнительными видами деятельности является хранение и складирование зерна,  торговля оптовая  зерном и др.

   07.02.2018  единственным учредителем общества принято решение  о ликвидации ООО «АПК «Алейский элеватор», ликвидатором назначен ФИО5  Сведения о принятом решении внесены в ЕГРЮЛ 15.02.2018.

   ООО «АПК «Алейский элеватор» в отзыве  признает  заявление ООО «АгроХолми» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

   Подтверждает, что 25.09.2017  между ООО «АгроХолми» и ООО «АПК «Алейский элеватор» заключен договор на выполнение работ №16/10-17. Согласно условиям данного договора ООО «АПК «Алейский элеватор» обязалось оплатить работы, указанные в Спецификации (Приложение №1 к договору), в размере 327 000 руб., свои обязательства не исполнило, образовалась задолженность в  указанном размере (327 000 руб.). Задолженность подтверждена судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2017  по делу А03-20998/2017. Погасить ее  не представляется возможным, так как общество с середины декабря 2017 не осуществляет хозяйственную деятельность. В феврале 2018  учредителем общества  принято решение о ликвидации предприятия и назначении ликвидатора. У должника недостаточно денежных средств и имущества  для погашения требований кредиторов.

    Общая кредиторская задолженность на 01.03.2018 80 586 686,14 руб.,  задолженность по оплате труда  работников  25 194 руб.,  задолженность по обязательным платежам 1 261 846,94 руб.

    Согласно бухгалтерскому балансу на  31.12.2017 основные средства отсутствуют  (на 31.12.2016 имелись в размере 2 200 000 руб.), оборотные активы отражены на сумму  5 329 000 руб.

   В отзыве на  заявление должник  указывает, что имеется дебиторская задолженность на сумму 18,5 млн. руб., за счет которой возможно финансирование процедуры банкротства.

   Из изложенного следует, что размер кредиторской задолженности должника существенно превышает сумму его активов.

   Частью 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

   Согласно  представленному ООО «АгроХолми» заключенному 25.09.2017  договору №16/10-17 кредитор принял на себя обязательство выполнить работы по восстановлению машины предварительной очистки, сепаратора и ремонту, а  должник  принял обязателоьство уплатить кредитору денежные средства в размере 327 000 руб.  Последний свои обязательства  не выполнил. Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2017 задолженность взыскана, также взысканы неустойка в размере I 504,20 руб. и 4 785 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

   ООО «АПК «Алейский элеватор», как указано,   подтверждает задолженность  по уплате  долга в размере  327 ООО руб.,  неустойки в размере I 504,20 руб. и 4 785 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 333 2S9,20 руб.

   ООО «Терминал-Барнаул» полагает работы для ООО «АПК «Алейский элеватор» ООО «АгроХолми» не выполняло.

   Доводы ООО «Терминал-Барнаул» о том, что требования ООО «АгроХолми» основаны на фиктивном договоре на выполнение работ №16/10-17 от 25.09.2017 суд признает несостоятельными.

   ООО «АгроХолми» в подтверждение наличия и размера задолженности, обоснованности  и законности судебного приказа от  30.11.2017 представлены  Спецификация № 1 к договору  №16/10-17 от 25.09.2017  с перечнем подлежавших выполнению работ, также с учетом требований п.1 ст.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем представлены товарные накладные, счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие приобретение материалов для производства ремонтных и восстановительных работ, выписки из лицевых счетов за сентябрь- октябрь 2017 в подтверждение выплаты заработной платы работникам ООО «АгроХолми», которые были направлены в командировку,  трудовые договоры, приказы о направлении в командировку, штатное расписание.

   Заявитель указывает, что договор №16/10-17 от 25.09.2017 является договором оказания услуг по проведению восстановительных и ремонтных работ, который выполнили работники ООО «АгроХолми» без осуществления модернизации, реконструкции оборудования (замена и восстановление вышедших из строя деталей), факт выполнения работ не подлежит подтверждения актами  формы КС-2, КС-3. Аналогичного характера работы ООО «АгроХолми» выполняло в 2017 году  для ООО «Корчинский элеватор».

   Взаимозависимость  ООО «АПК «Алейский элеватор» и ООО «АгроХолми», аффилированность руководителей, участников не установлены.

   Главой 29.1. АПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника по бесспорным, документально подтвержденным требованиям. Производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой. В соответствии с частью 1 статьи 15 АПК РФ Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения. Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ст. 229.1 АПК РФ).

   В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

   Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лиц.

    В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

    В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с ч.1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004г. № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

   В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

            При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника ООО «АПК «Алейский элеватор» принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

            ООО «Терминал-Барнаул», связывая свое требование с пороком принятия заявления ООО «АгроХолми», настаивает на  оставлении заявления ООО «АгроХолми» без рассмотрения  в связи с невыполнением им требований п.2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором  закреплено право на обращение в арбитражный суд конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

            В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

  о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

  об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

  об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

  Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

 Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств: в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным; установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона; требование заявителя удовлетворено должником; требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона; не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 настоящего Федерального закона условий.

 Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

 Следовательно, оставление  без рассмотрения заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом)  не предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по основанию  несоблюдения предусмотренной пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве  процедуры предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

 Ко дню рассмотрения заявления  о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «АгроХолми» разместило уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (www.fedresurs.ru) 03.04.2018, по состоянию на 28.04.2018  пятнадцатидневный срок с момента подачи уведомления истек, основания для  отказа в признании должника банкротом и оставления заявления без рассмотрения отпали.

 На основании статей 6, 7 Закона о банкротстве, с учетом признаков банкротства, у заявителя имелись основания обратиться в арбитражный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве должника (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей).

 Заявление кредитора подано с соблюдением требований статей 39, 40 Закона о банкротстве. Указанная в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве  процедура предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, направлена на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе и всех кредиторов должника. Целью введения досудебного порядка урегулирования спора является дополнительная возможность добровольного удовлетворения  требований кредитора без ущерба для должника, предоставление должнику и его кредиторам возможности сохранить имущество должника и предотвратить признание его банкротом (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 07АП-6729/16).

 На дату рассмотрения заявления установленный законом пятнадцатидневный срок истёк, заявителем соблюден установленный Законом о банкротстве срок предварительного уведомления должника.

 Установив наличие неисполненных в течение трех месяцев должником обязательств перед заявителем в размере более трехсот тысяч рублей, вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании задолженности, суд приходит к выводу о том, что у заявителя  возникло право на обращение в суд с настоящим заявлением, о наличии признаков банкротства у должника.

           С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает возможным признать ООО «АПК «Алейский элеватор»  банкротом  по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве – конкурсное производство.

            Заявитель просит включить требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в размере 331 785 руб. по основной задолженности,  1 504, 20 руб. пеней  в третью очередь с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.

            Поскольку наличие задолженности в указанном выше размере заявителем подтверждена документально, она подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

            Заявленная должником кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом некоммерческого партнерства «Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», согласно представленной саморегулируемой организацией информации соответствует требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            Суд утверждает кандидатуру ФИО4 на должность конкурсного управляющего должника.

            Размер  вознаграждения   конкурсного управляющего  определяется в соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 руб.

            Расходы по оплате госпошлины суд относит на должника.

            Руководствуясь статьями 45, 124, 126,  224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  «Алейский элеватор»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Алейск Алтайского края  по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство,  сроком до 01.10.2018 года.

             Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  «Алейский элеватор»  (ОГРН <***>, ИНН <***>)  ФИО4, ИНН <***>, являющегося  членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12035, адрес для почтовых отправлений: 656008, г. Барнаул, а/я 1050.

             Признать требование общества с ограниченной ответственностью «АгроХолми» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул в размере  в сумме 333289,20 руб. обоснованными и  подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  «Алейский элеватор»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующем составе и размере:

             331 785 руб.  задолженности по оплате услуг и  государственной пошлины  в третью очередь реестра по основной сумме задолженности,

             1 504,20 руб. неустойки  в третью очередь с погашением после  погашения основной задолженности.

             С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

             срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

             прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

             исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

             снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

              Истребовать  от  ликвидатора  должника ФИО5   бухгалтерскую и иную документацию общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  «Алейский элеватор»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Указанные документы должны быть переданы конкурсному управляющему  в течение трех дней с даты принятия настоящего решения.

             Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 01.10.2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 313, тел. <***> (помощник,  секретарь).

             Конкурсному управляющему  не позднее чем за пять  дней до судебного заседания представить отчет о завершении конкурсного производства по установленной законом форме со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом виде.

             Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  «Алейский элеватор»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Алейск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроХолми» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины. 

              Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                 С.П.Пономаренко