Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А33-15756/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 июля 2020 года


Дело № А33-15756/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 июля 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВП-Информационные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности №24/603 от 27.12.2018, диплом 102424 3516114, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДВП-Информационные Технологии» (далее – истец, ООО «ДВП-ИТ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик, ПАО «МРСК Сибири») о взыскании задолженности по договору поставки от 16.10.2019 №02.2400.7693.19 в размере 1 713 532 руб. 80 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.05.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 15.07.2020.

Судом проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание. На обозрение суда представлены оригиналы дипломов о высшем юридическом образовании. Полномочия лиц, участвующих в деле, признаны судом и представители допущены к участию в судебном заседании.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 66000048167983 от 27.05.2020), для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 26.05.2020.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал.

Поскольку ответчик присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий истец извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Как следует из отзыва, представленного в материалы дела, ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку в нарушение пункта 4.1 договора поставщиком не был предоставлен паспорт (сертификат) качества на товар, в связи с чем, без подтверждения качества и надежности поставленной продукции покупатель правомерно приостановил оплату.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По результатам закупочной процедуры № 31908285114, на основании решения конкурсной комиссии (Протокол № 71-КЭ от 11.10.2019), между ООО «ДВП-ИТ» (поставщик) и ПАО «МРСК Сибири» (покупатель) заключен договор поставки продукции от 16.10.2019 № 02.2400.7693.19 (далее – договор).

По условиям пункта 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю оборудование связи (далее - продукция) в ассортименте, количестве, качестве, сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1).

Согласно пункту 1.2 договора покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном настоящим договором.

Предельная цена договора составляет 1 427 944 руб., кроме того НДС по ставке 20% - 285 588 руб. 80 коп. Всего с НДС предельная цена договора составляет 1 713 532 руб. 80 коп. Цена настоящего договора определяется на основании фактически поставленной продукции по заявкам на поставку в течение срока действия договора (пункт 2.1 договора).

Как предусмотрено пунктом 2.2 договора, стоимость продукции согласована сторонами на момент заключения договора и определена в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость продукции включает в себя все налоги, сборы, отчисления и другие платежи, включая таможенные платежи и сборы, а также расходы на транспортировку продукции до склада заказчика, стоимость тары и упаковки, гарантийные обязательства включены в стоимость продукции.

В соответствии с пунктом 2.4 договора продукция оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней со дня получения продукции покупателем (грузополучателем) по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в пункте 4.1 или в соответствии с пунктами 2.6, 2.7 настоящего договора.

Согласно пункту 2.6 договора поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру или УПД, в соответствии с требованиями пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1137 от 26.12.2011 не позднее 5 календарных дней с даты поставки продукции, в том числе отдельной партии.

По условиям пункта 2.7 договора для целей применения настоящего пункта стороны признают, что понятие «выставил» означает изготовление и передачу покупателю оригинала счета-фактуры или УПД. Поставщик обязан оформлять первичные бухгалтерские документы в соответствие с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Поставщик гарантирует, что первичные бухгалтерские документы, выставленные в адрес заказчика, утверждены поставщиком в соответствие с пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В соответствии с пунктом 3.4 договора право собственности и риск случайной гибели продукции переходит от поставщика к покупателю в момент передачи продукции покупателю (франко-склад покупателя).

Датой поставки (отгрузки) продукции считается дата подписания оригинала товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД) со стороны покупателя (доставкой до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя). Подтверждением факта приемки-передачи (отгрузки) продукции является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД (пункт 3.5 договора).

По условиям пункта 3.6 договора факт доставки продукции покупателю подтверждается транспортной накладной отправителя (товарно-транспортной накладной, грузовой авианакладной при поставке воздушным транспортом, транспортной железнодорожной накладной, морской накладной- при: доставке водным транспортом) или УПД.

Согласно пункту 4.1 договора поставляемая продукция должна быть экологически безопасной и по своему качеству должна соответствовать действующим ГОСТам и ТУ и сопровождаться паспортом (сертификатом) качества. Поставщик гарантирует, что продукция, поставляемая по настоящему договору, представляет собой новые, неиспользованные, новейшие либо серийные модели, отражающие все последние модификации дизайна и материалов.

Покупатель обязан оперативно уведомить поставщика в письменной форме обо всех претензиях, связанных с невыполнением требований пунктов 4.1., 4.2, 4.3 договора. После получения подобного уведомления поставщик должен в течение 20 календарных дней с даты письменного обращения покупателя к поставщику произвести ремонт или замену продукции ненадлежащего качества или его части без расходов со стороны покупателя (пункте 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 6.7 договора все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, стороны будут разрешать в претензионном порядке. Срок ответа на претензию - 15 календарных дней с момента ее получения.

В случае недостижения согласия между сторонами путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения филиала ПАО «МРСК Сибири» (пункт 6.8 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания, действует до 30.07.2020, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 11.5 договора).

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлена продукция на сумму 1 713 532 руб. 80 коп. по товарной накладной от 03.12.2019 № 256.

03.12.2019 истцом выставлен счет на оплату № 250 на сумму 1 713 532 руб. 80 коп.

Поставленная продукция ответчиком оплачена не была, в связи с чем, 21.01.2020 истец обратился к ответчику с претензией № 2101/01 с требованием об уплате задолженности, которая получена ответчиком и оставлена им без удовлетворения.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной продукции, ООО «ДВП-ИТ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», заключен договор от 28.11.2017 № 02.4000.644.17, который по своей правовой природе является договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами ГК РФ об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ (статьи 454 - 491, 506 – 524, 525 - 534).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании пунктов 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из условий договора следует, что поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру или УПД, в соответствии с требованиями пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1137 от 26.12.2011 не позднее 5 календарных дней с даты поставки продукции, в том числе отдельной партии.

По условиям пункта 2.7 договора для целей применения настоящего пункта стороны признают, что понятие «выставил» означает изготовление и передачу покупателю оригинала счета-фактуры или УПД. Поставщик обязан оформлять первичные бухгалтерские документы в соответствие с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Поставщик гарантирует, что первичные бухгалтерские документы, выставленные в адрес заказчика, утверждены поставщиком в соответствие с пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В соответствии с пунктом 3.4 договора право собственности и риск случайной гибели продукции переходит от поставщика к покупателю в момент передачи продукции покупателю (франко-склад покупателя).

Датой поставки (отгрузки) продукции считается дата подписания оригинала товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД) со стороны покупателя (доставкой до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя). Подтверждением факта приемки-передачи (отгрузки) продукции является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД (пункт 3.5 договора).

По условиям пункта 3.6 договора факт доставки продукции покупателю подтверждается транспортной накладной отправителя (товарно-транспортной накладной, грузовой авианакладной при поставке воздушным транспортом, транспортной железнодорожной накладной, морской накладной- при: доставке водным транспортом) или УПД.

Факт передачи продукции ответчику и его стоимость в сумме 1 713 532 руб. 80 коп. подтверждены истцом представленной в материалы дела товарной накладной от 03.12.2019 № 256 и не оспорен ответчиком.

Поставленная продукции ответчиком не оплачена, в связи с чем, задолженность по договору поставки от 16.10.2019 № 02.2400.7693.19 составила 1 713 532 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Предельная цена договора составляет 1 427 944 руб., кроме того НДС по ставке 20% - 285 588 руб. 80 коп. Всего с НДС предельная цена договора составляет 1 713 532 руб. 80 коп. Цена настоящего договора определяется на основании фактически поставленной продукции по заявкам на поставку в течение срока действия договора (пункт 2.1 договора).

Как предусмотрено пунктом 2.2 договора, стоимость продукции согласована сторонами на момент заключения договора и определена в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость продукции включает в себя все налоги, сборы, отчисления и другие платежи, включая таможенные платежи и сборы, а также расходы на транспортировку продукции до склада заказчика, стоимость тары и упаковки, гарантийные обязательства включены в стоимость продукции.

В соответствии с пунктом 2.4 договора продукция оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней со дня получения продукции покупателем (грузополучателем) по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты продукции по договору поставки от 16.10.2019 № 02.2400.7693.19 суду не представлены, требование ООО «ДВП-ИТ» о взыскании 1 713 532 руб. 80 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что в связи с нарушением истцом пункта 4.1 договора в части непредставления паспорта (сертификата) качества им была правомерно приостановлена оплата полученной продукции, признан судом необоснованным.

Так, в соответствии с пунктом 2.4 договора покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в пункте 4.1 или в соответствии с пунктами 2.6, 2.7 настоящего договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что поставляемая продукция должна быть экологически безопасной и по своему качеству должна соответствовать действующим ГОСТам и ТУ и сопровождаться паспортом (сертификатом) качества. Поставщик гарантирует, что продукция, поставляемая по настоящему договору, представляет собой новые, неиспользованные, новейшие либо серийные модели, отражающие все последние модификации дизайна и материалов.

Согласно пункту 4.4 договора покупатель обязан оперативно уведомить поставщика в письменной форме обо всех претензиях, связанных с невыполнением требований пунктов 4.1., 4.2, 4.3 договора. После получения подобного уведомления поставщик должен в течение 20 календарных дней с даты письменного обращения покупателя к поставщику произвести ремонт или замену продукции ненадлежащего качества или его части без расходов со стороны покупателя (пункте 4.4 договора).

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено уведомление поставщика в письменной форме о претензии, связанной с невыполнением требований пункта 4.1 договора, что свидетельствует о нарушении со стороны ответчика порядка приостановления оплаты полученной продукции, предусмотренного договором.

Товарная накладная от 03.12.2019 № 256 подписана ответчиком без замечаний, доказательств приостановления оплаты в связи с ненадлежащим исполнением договора со стороны истца, суду не предоставлено.

В ситуации, когда по условиям договора товар должен поставляться по правилам пункта 2 статьи 456 ГК РФ одновременно с передачей соответствующей документации, поставщик не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения этого обязательства, поскольку в данном случае наступают последствия, установленные статьей 464 ГК РФ, предусматривающие право покупателя отказаться от товара при соблюдении условия о назначении поставщику разумного срока для передачи недостающих принадлежностей и документов и последующего неисполнения поставщиком такой обязанности после истечения этого срока.

Иными словами, в этом случае покупатель, реализовав свое право, предусмотренное пунктом 2 статьи 464 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора, что влечет его расторжение или изменение (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). Однако истец указанным правом не воспользовался.

Из содержания данной нормы права следует, что отказ от товара предполагает его непринятие покупателем либо принятие на ответственное хранение (статьи 514 ГК РФ).

Принимая товар, истец не предъявил претензий по количеству и качеству поставленного товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями.

Тот факт, что истец не представил ответчику паспорт (сертификат) качества поставленной продукции, при подтверждении факта поставки и приемки товара иными первичными документами бухгалтерского учета, не отменяет обязанности ответчика оплатить полученную им без замечаний продукцию.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 713 532 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению судом.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 135 руб. по платежному поручению от 27.04.2020 № 343.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 135 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВП-Информационные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 713 532 руб. 80 коп. задолженности, а также 30 135 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Ю.И. Качур