Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А40-179367/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-179367/23-48-1515
г. Москва
13 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙТХАУС" (188304, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ РАЙОН, ГАТЧИНА ГОРОД, КРАСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 5 В, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ПОМЕЩЕНИЕ 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2017, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОМЛАЙТ" (141280, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ПЕРВОМАЙСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ предоплаты в размере 1 796 940 (один миллион семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот сорок) рублей, неустойки в размере 1 201 746 (один миллион двести одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 60 копеек, штрафа в размере 2 747 815 (два миллиона семьсот сорок семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ, направил через канцелярию суда в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Материалами дела установлено, что между ООО «КастомЛайт» (далее также – Ответчик или Поставщик) и ООО «ЛАЙТХАУС» (далее также – Истец или Покупатель) был заключен Договор поставки № ЛТХ-97/18 от 22.05.2019 г. (далее также – Договор).

В соответствии со Спецификациями № 6 от 11.08.2020 г., № 7 от 21.09.2020 г. и № 8 от 22.09.2020 г. к Договору, Ответчик принял на себя обязательства поставить, а Истец принять и оплатить товар, общей стоимостью 5 495 630 (пять миллионов четыреста девяносто пять тысяч шестьсот тридцать) рублей.

Истцом, в пользу Ответчика, в счет исполнения им обязательств по Договору оплачено 5 205 030 (пять миллионов двести пять тысяч тридцать) рублей, что подтверждается платежными поручениями № 98442 от 12.08.2020 г., № 98446 от 14.08.2020 г., № 98563 от 23.09.2020 г., № 98588 от 28.09.2023 г., № 98603 от 30.09.2020 г., № 98642 от 09.10.2020 г. и № 98892 от 30.12.2020 г.

Обязательства, по указанным Спецификациям, Поставщиком не исполнены в полном объеме – часть товара имеет недостатки, в следствие чего Покупателя отказал в его приемке, часть товара Покупателю не передана. Общая стоимость товара ненадлежащего качества и непоставленного товара, согласно указанных спецификаций, составляет 1 796 940 рублей.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с действующим законодательством РФ и условиями Договора, товар, поставляемый Поставщиком, должен быть надлежащего качества.

В нарушение своих обязательств и условий Договора, Поставщик не обеспечил явку своего представителя с целью осмотра товара, не исполнил обязанности по замене товара с недостатками, не восполнил недопоставку товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, предусмотренных Договором.

На основании п. 10.3 Договора Покупатель имеет право отказаться от исполнения Договора в связи с существенным нарушением Поставщиком обязательств по Договору.

В соответствии с п 10.4 Договора, существенным нарушением Договора признается нарушение Поставщиком обязательств и (или) Гарантий, указанных в договоре, а равно нарушение срока исполнения обязательств более чем на 15 (пятнадцать) дней.

21 июня 2021 года, Истец, руководствуясь законодательством РФ и условиями Договора, направил в адрес Ответчика уведомление об отказе от исполнения Договора поставки № ЛТХ-97/18 от 22.05.2019 г., в части Спецификаций № 6 от 11.08.2020 г., № 7 от 21.09.2020 г. и № 8 от 22.09.2020 г. Уведомление об отказе от исполнения Договора было направлено по юр. адресу Ответчика, согласно данных содержащихся в ЕГРЮЛ.

В соответствии c п. 4 ст. 523 ГК РФ Договор прекращает действие с момента получения уведомления другой стороной об одностороннем отказе.

Исходя из данных сайта Почты России, указанное уведомление поступило в почтовое отделение по адресу Ответчика 23.06.2021 г., не было им получено, в связи с чем отправлено обратно Истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что при изложенных обстоятельствах и в соответствии с нормами законодательства РФ, Договор поставки № ЛТХ-97/18 от 22.05.2019 г. считается расторгнутым с 23.07.2021 г.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения Договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по Договору не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

На основании ст.457 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.2 Договора, за нарушение Поставщиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных Договором (Заказом), Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,3 % (одна цела три десятых процента) от цены Товаров, срок поставки которых нарушен Поставщиком, за каждый день просрочки.

Неустойка по расчету истца составляет 1 201 746,60 рублей (расчет в материалах дела).

В соответствии с п. 9.9 Договора в случае отказа Поставщика от исполнения настоящего договора по причинам, не зависящим от Покупателя, Покупатель вправе потребовать от Поставщика неустойки в размере 50% (пятьдесят процентов) от Стоимости Спецификации. Неустойка по настоящему пункту является штрафной. Поставщик соглашается с соразмерностью предусмотренной настоящим пунктом неустойки последствиям отказа Поставщика от поставки товара по соответствующей Спецификации. Отказом Поставщика от исполнения настоящего Договора признается (в том числе) нарушение Поставщиком предусмотренных Спецификацией сроков поставки Товара.

На основании п. 9.9 Договора, штраф, по расчету истца составляет 2 747 815 рублей (расчет в материалах дела).

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому, принимая во внимание доводы отзыва ответчика, и в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки и штрафа до установленного ВАС РФ справедливого размера (приблизительно двойная ставка рефинансирования) с 1 201 746,60 рублей до 280 781 рублей и с 2 747 815 рублей до 280 000 рублей.

Данная правовая позиция по поводу снижения неустойки изложена в многочисленной судебной практике, в том числе в постановлении 9ААС по делу № А40-325526/19.

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд признает требование о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в указанной выше части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310, 330, 333, 457 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОМЛАЙТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙТХАУС" предоплату в размере 1 796 940 рублей 00 копеек, неустойку в размере 280 781 рублей 00 копеек, штраф в размере 280 000 рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 52 317 рублей 00 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.Ю. Бурмаков