Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А58-9326/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

об утверждении конкурсного управляющего

Дело № А58-9326/2023
03 марта 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения вынесена 24 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2025 года.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыткиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью агентство недвижимости «Гермес эстейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ

производство по делу №А58-9326/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью агентство недвижимости «Гермес эстейт» (далее - должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением суда от 25.12.2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Рекорд».

Определением суда от 18.03.2024 заявление должника признано обоснованным, в отношении последнего введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ №13898485 от 14.03.2024, в Коммерсантъ № 51(7741) от 23.03.2024.

Информация о движении дела опубликована своевременно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

19.12.2024 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника - ООО АН "Гермес эстейт" банкротом и открытии конкурсного производства, установлении фиксированного вознаграждения временному управляющему ООО АН «Гермес эстейт» в размере 180 000 рублей.

27.01.2025 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

21.02.2025 от ФИО2 поступило письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО АН «Гермес эстейт» с приложениями: чек по операции от 18.02.2025 на сумму 20 000 руб., чек по операции от 19.02.2025 на сумму 150 000 руб., чек по операции от 20.02.2025 на сумму 30 000 руб.. всего на сумму 200 000 руб.

Представленные документы приобщены судом к материалам  дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицами, участвующими в деле, возражений по ходатайству временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не заявлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Результаты анализа финансового состояния должника показали:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства, конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Согласно заключению сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «АН «Гермес эстейт», о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО АН «Гермес эстейт»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «АН «Гермес эстейт».

В ходе процедуры наблюдения выявлено следующее имущество должника:

нежилое здание (административно-торговое здание), кадастровый номер 14:36:102044:321, расположенное по адресу: <...>, площадь 102,5 кв. м. (право прекращено 18.01.2022);

нежилое здание (здание банка Таатта), кадастровый номер 14:36:105038:1031, расположенное по адресу: <...>, площадь 354,8 кв. м. (право прекращено 17.02.2023);

нежилое здание (здание архива банка), кадастровый номер 14:36:105038:1008, расположенное по адресу: <...>, площадь 46,9 кв. м. (нет данных о прекращении права);

земельный участок, кадастровый номер 14:36:105038:2200, расположенный по адресу: <...> з/у 46В, площадь 90+/-2 кв. м. (право прекращено 18.01.2022);

земельный участок, кадастровый номер 14:36:105038:3, расположенный по адресу: <...> з/у 46А, площадь 649+/-9 кв. м. (право прекращено 17.02.2023).

Согласно отчету от 04.10.2024 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет  32 698 105,91 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 16.12.2024  проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; конкурсным управляющим ООО «АН «Гермес эстейт» утвердить ФИО3 ИНН <***> члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) ИНН <***>, ОГРН <***>, Юридический адрес: 196607, г. Санкт-Петербург, <...> литера А, помещ. 9-н ком. 12.

Протокол собрания кредиторов от 16.12.2024 соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Решения, принятые собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из вышеизложенного, следует признать общество с ограниченной ответственностью агентство недвижимости «Гермес эстейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>) - члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Юридический адрес: 196607, г. Санкт-Петербург, <...> литера А, помещ. 9-н ком. 12)  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью агентство недвижимости «Гермес эстейт».

Заявлений о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле не представлено.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу утвердить конкурсного управляющего ФИО3.

Согласно восьмому абзацу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Собранием кредиторов от 16.12.2024 принято решение обратиться с ходатайством об установлении вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей и определить источником выплат вознаграждения – имущество должника.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 20.6, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

процедуру наблюдения прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью агентство недвижимости «Гермес эстейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 21.08.2025.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью агентство недвижимости «Гермес эстейт» ФИО3 (ИНН <***>. адрес для корреспонденции: 677000, <...>, а/я 57, дата регистрации в государственном реестре арбитражных управляющих - 01.06.2023 № 22267), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника и заявителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью агентство недвижимости «Гермес эстейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Рекорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 21.08.2025, 10-00 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 515.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 


Судья                                                                                                                         А.В. Пихтова