Решение от 14 января 2025 г. по делу № А58-10793/2023Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А58-10793/2023 15 января 2025 г. город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слепцовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о признании ФИО1 (дата и место рождения: 28.01.1973, с. Хоринцы Олекминский район Якутская АССР; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания, ФИО1 обратился (-ась) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 29.01.2024, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением суда от 29.03.2024 заявление должника признано обоснованным; в отношении гражданина(-ки) ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 29.07.2024 в 09 час. 50 мин. Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 66(7756) от 13.04.2024 на стр. 17. 14.01.2025 (зарегистрировано 15.01.2025) от должника через электронный сервис «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложениями. Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий, кредиторы представителей не направили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети «Интернет» по веб-адресу www.kad.arbitr.ru, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Из отчета финансового управляющего от 26.08.2024 следует: проведен анализ активов должника на основании полученных документов от должника и ответов государственных органов на запросы – движимого/недвижимого имущества, подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено; в реестр требований кредиторов должника в период реструктуризации долгов требования включены требования 2-х кредиторов на сумму 2 911 285, 29 рублей; расходы на процедуру составили на сумму 39 610, 88 рублей, расходы – не погашены. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния, в соответствии с которым: должник официально трудоустроен в ГБУ РС (Я) "СПК", является получателем пенсии; должник состоит в официально зарегистрированном браке; на иждивении один совершеннолетний ребёнок (студент) и несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). Собрание кредиторов, назначенное на 24.07.2024, признано состоявшимся, о чем составлен протокол № 1. В материалы дела был представлен план Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий в обоснование ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что учитывая сумму обязательных ежемесячных расходов должника, план реструктуризации является для должника заведомо экономически неисполнимым. Рассматривая возможность утверждения плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной кредитором, суд приходит к следующему. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. Судом установлено, что исходя из содержания предложенным кредитором проектом плана реструктуризации долгов предусмотрено ежемесячное погашение задолженности перед кредиторами в размере 48 522 руб. за счет дохода должника от трудовой деятельности в размере 96 433, 55 руб. и пенсии по старости в размере 25 822, 69 руб. Возражая относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий оставил данный вопрос на усмотрение суда. Также, возражая относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, должник указала на то, что имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому необходимо ежемесячное приобретение лекарственных препаратов, в виду поставленного диагноза: сезонный поллиноз на цветение березы, полыни, и совершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (студент), которому оказывает финансовую помощь в аренде жилого помещения, а также на иные жизненные нужды. Кредитором в проекте плана реструктуризации долгов гражданина не указан факт содержания на иждивении совершеннолетнего ребенка (студента), соответственно не выделен прожиточный минимум на иждивенца должника, таким образом: Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно которой суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Исследовав материалы дела и проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил, что, с учетом факта достижения должником нетрудоспособного возраста, дополнительный источник дохода, получаемый должником в настоящее время в виде заработной платы не может считаться стабильным и не может в достаточной степени гарантировать исполнимость предлагаемого кредитором плана реструктуризации долгов. Также судом установлено, что отсутствуют первичные документы, подтверждающие размер ежемесячного дохода должника, которые позволили бы установить возможность выполнения условий предложенного плана по состоянию на дату представления плана. При этом, необходимо отметить, что суд сбором доказательств не занимается и не выполняет обязанности сторон, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, поскольку могут быть нарушены принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон. Кредитором ходатайства об истребовании соответствующих доказательств заявлены не были. Также судом учитывается нахождение на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка (студента), в связи с чем размер прожиточного минимума на должника и ребенка увеличивается. Таким образом, оснований полагать, что ФИО1. имеет реальную возможность исполнить план реструктуризации в предложенной конкурсным кредитором редакции судом не установлено. При этом в настоящем случае судом также не установлено наличия оснований полагать, что заявляя возражения против утверждения плана реструктуризации долгов, должник действует со злоупотреблением правом. На основании вышеизложенного, с учетом возражений должника против утверждения представленного ПАО "Сбербанк России" плана реструктуризации, отсутствия доказательств злоупотребления правом со стороны должника, арбитражный суд соглашается с доводами финансового управляющего об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации и необходимости введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов в материалы дела не представлена, в связи с чем арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1, при этом срок на который вводится процедура реализации имущества суд полагает возможным установить до 07.07.2025. С учетом изложенного суд полагает необходимым истребовать из Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по веб-адресу www.kad.arbitr.ru. По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 66, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 28.01.1973, с. Хоринцы Олекминский район Якутская АССР; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07.07.2025. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22145, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9537). Установить финансовому управляющему должника ФИО2 (ИНН <***>) вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до завершения срока процедуры реализации представить отчет о своей деятельности, ходатайство о завершении реализации имущества; при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Истребовать из Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей. Истребуемые документы представить в срок 30 дней с даты получения настоящего определения в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) через систему «Мой арбитр» или по адресу: 677980, <...>. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.Ю. Клишина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ОАО Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)Судьи дела:Клишина Ю.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |