Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-13064/2017

Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-2813/2018

г. Москва                                                                                         Дело № А40-13064/2017

27.02.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2018

Постановление изготовлено в полном объеме 27.02.2018


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой, 

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,


рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "КаргоСпектр" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2017 по делу № А40-13064/17, вынесенное судьей И.В. Романченко,о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственностив деле о банкротстве ООО "КаргоСпектр"


при участии в судебном заседании:от конкурсного управляющего ООО "КаргоСпектр" – ФИО2 дов. от 09.01.2018 



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017 ООО «КаргоСпектр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 25.12.2017 бывший генеральный директор должника ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «КаргоСпектр» в размере 2 940 169,71 руб. за непередачу документации должника.

Конкурсный управляющий должника не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил письменное ходатайство об отказе от требования и прекращении производства по нему.

Свой отказ мотивировал тем, что ФИО1 передал ему всю документацию предприятия.

Иные представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ конкурсного управляющего от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, считает возможным заявленный отказ принять, а производство по делу № А40-56915/15 прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 150,  266-271 АПК РФ, 



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2017 по делу № А40-13064/17 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "КаргоСпектр" от заявления о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "КаргоСпектр".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                        М.С. Сафронова

Судьи:                                                                                                П.А. Порывкин

А.С. Маслов